Re: [討論] 不能拿鏡檢的資料判刑嗎？

※ 引述《QchchQ (情比金堅)》之銘言：
: 這幾個月光鏡檢的爆料
: 柯文哲大概可以判無期徒刑了吧
: 但是鏡檢都拿得到的資料北檢沒有嗎
: 有的話應該就直接判了吧
: 還是鏡檢在說書？

問題在於「爆料準確性」

陳啓昱一案中，曾一度有媒體掌握消息，聲稱他「已經坐桶子逃到菲律賓」，但事實是因為邊境管制嚴謹的關係，而在高雄、桃園等地一直更換居所

因此就算消息來源是鏡周刊內部掌握的，準確性亦不能完全擔保，只能說多數是基於地檢署人員的揣測而來

唯是否有真憑實據，實在難講...

而說回柯文哲一事，雖然目前信誓旦旦地說「證據充分」、「無可否認」，可是地檢署不是什麼省油的燈

要拒絕相信他們的專業程度，理論上難如登天（除非被亂抹傾向）

且證據是否有虛假、捏造等導致違反《刑事訴訟法》原則、進而被宣告無效，仍需經過審理後才可以知道

因此現在說什麼話，都屬為時尚早、錯判局勢之論述。

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自
己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》

--