[討論] 北檢乾脆挑明了
就是要直接關你啦
起訴書:不必去寫
一審:不必去審
直接關到監獄內28年就對了,這樣北檢就不會抗告了
4不4?
有種就明講,你主子到底要辦到什麼程度,直接挑明了啦,浪費司法資源。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.16.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
讓台灣人看看北檢多垃圾
噓
不關起訴個屁
推
崩潰+1
→
28年僅一案
推
看來你崩潰了
→
過個水走個流程 省省了啦 還演戲
→
哈 不關他 是起訴身體健康嗎
噓
好了拉= =現場小草剩下幾十株
→
戰國策走不出門嗎?
推
起訴了還押人,那不就證據不足無法起訴嗎
噓
這麼氣憤 怎麼不去現場
推
上次就說要查一年才夠了,早就暗示關好
→
關滿
→
鍵盤講講有啥用
噓
認為你沒罪幹嘛起訴你
噓
小草這麼氣還不去現場支援?
噓
不然抗告幹嘛?
噓
藍白黨徒不要貪污很難嗎
噓
垃圾北檢
噓
不要哭
推
檢察官的工作本來就是要辦案然後把會影響
→
調查的人押著不讓他影響辦案啊,這有什麼
→
好酸的。起訴28年,有共犯未到案,後面還
→
有案而且是同一批人,檢察官不抗告才是失
→
職吧
推
廢話嗎
噓
該衝現場了吧
推
現場有超過50嗎?
推
◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄
→
▅▆◣
→
北檢就認為柯貪汙 不押瀆職了
→
就現在這個狀況 檢方不抗告才失職
→
昨天還上演串證大會
噓
小草生77了
推
說得好
→
如果北檢做的到的話 確實是想這樣沒錯
→
辦到小草崩潰啊
噓
串供的還敢囂張 最好關到死
噓
7777
推
說的好
噓
法盲不用告訴大家
→
的確阿 怕詐騙黨串證阿
噓
崩潰完記得繼續去串供
推
你關進去最後定讞有會折刑期
→
高院都說似嫌速斷了
→
我聽見崩潰的聲音
→
廢話 一直抗告不就挑明了 要讀書
噓
北檢抗告的目的就是要押人,這還要挑明?
→
就是要這樣玩啦,嘻嘻
推
重刑可期+有人證+串證可能,北檢不
→
抗告才失職啊
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早這一局發展到現在北檢已經處在下風了 前期動作這麼大 各種搜索 找媒體放消息 一副證據確鑿的樣子 結果起訴書連個決定性的證據都沒有 撇開青鳥跟綠師 藍營許多討厭柯文哲的人都覺得這樣搞真的太難看 檢察官傳票都不發 就直接在監獄提訊被告 剛交保馬上提抗告 為什麼這麼急 很簡單因為真的差不到東西 今天一開始柯文哲假設被查到金流 證據確鑿的那種 反而柯還不會被關這四個月 因為柯在這種狀況下已經達到政治性死亡的目的 現在檢察官的手段就很明確 「威逼利誘」 沒證據是吧 我讓這群被告都認罪 哪怕是為了自保而抹黑 一樣可以當成日後柯文哲被判刑的工具 同時北檢跟後面的高層還有一個極度害怕的事情 一旦柯真的交保成功 這幾個月一定會出一次很深度 且收視率極高的專訪 講述北檢為了套人罪名 在過程中的荒腔走板 這次專訪一定會引起極爲巨大的社會爭議 連帶執政黨在2026選舉都會被影響 眼下之計 絕對不能讓柯這顆炸彈爆炸 不信可以等著看 為了讓柯回監獄閉嘴 接下來的司法操作噁心到一個你無法想像的地步 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus65
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲交保撤銷就算檢察官抗告成功,讓柯文哲交保撤銷 不過交保的關鍵還是在啊 小沈的1500沒有寫時間跟地點 起訴書只用一個某時地就想把柯文哲關起來 法官還是一樣不會同意的10
[討論] 北檢會再抗告嗎?北檢第一次抗告成功 但更裁後的結果 僅是提高保釋金+電子腳鐐監控 這個結果不是北檢抗告所期的訴求 但面對這樣的結果,北檢會再抗告嗎?8
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證蔡壁如 你的主席 要因為你的原因被續押了 你說要告北檢就趕快告 證明你沒有改變證詞是北檢造假 同時要求北檢公開所有證據資料 直接開戰了 起訴書都出來多久了 起訴書怎麼寫的你還不知道喔 還在那邊講如果起訴書這樣寫?!9
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證抗告理由超瞎跟沒邏輯啦,蔡沒有跟柯見面,怎麼能說蔡改口是柯的問題,明明是起訴書內 容跟證人認知相差過大,證人反彈。 北檢起訴書寫得不好,什麼都沒有,所以用無限羈押,干擾被告律師準備一審,太黑暗 ※ 引述《juhsnunya (.......)》之銘言 : 這應該不到翻供的程度….約談了好幾小時,少說也有幾10個問題,一般只會叫證人簽名7
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證起訴書內容跟鏡週刊有87%像,很多都沒有證擄。 北檢提收賄的人,事,時,地,物都兜不起來。 在北檢當檢察官的程度就這樣? 林背國中期中考寫的數學公式證明題,都比這份起訴書有公信力。 真的不會編故事,去看八點檔的宮鬥劇學一下,很難嗎?5
[問卦] 台灣監獄太少不夠裝 所以犯罪猖獗?其實不只是監獄不夠,警察也不夠,司法人員不夠,輔導人員也不夠 對不對?如果資源夠的話就不會像今天這樣執法綁手綁腳。法官也不敢判太久因為監獄裝 不下,所以重罪改輕罪,輕罪改無罪,盡量判拘役易科罰金,能不要關就不要關 像加州就直接挑明了,因為司法資源不夠監獄不夠裝,所以才出現零元購 例如台灣警察長期缺額嚴重,滿編應八萬人,實際上只有不到六萬五千人,第一線嚴重過5
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷我覺得你好像有點誤解耶。 現在不是中立與否,也不是政治有沒有介入的問題,而是北檢當庭承認不能確認excel誰做 的,還有北檢也當庭向法官表示某些證據或許不明確。當全民都在關注這件事,以為過這麼 久有結果了,檢方居然當庭說我不確定我找到的所謂證據,這個實在違背一般人對於法律的 理解,也難怪社會大眾對此頗有微詞。- 妳北檢羈押一個人四個月沒金流沒證據 起訴書直接寫某時地接收現金 搞得人家7000萬交保 天怒人怨 如今又二次抗告 這個開庭可以直播給大家看看北檢為何會如此執著嗎?
3
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7千萬交保才離開法院 北檢1這樣算浪費司法資源吧,一直提抗告,都保金7000萬,問了4個月該問都問了,還怕串供, 會不會太扯,還是這是北檢暗黑兵法,無限抗告,讓被告一直跑法庭,沒辦法跟律師商量訴 訟策略,一直搞,一直搞,用國家機器力量拖垮被告心靈,進而認罪。 ※ 引述《syc713 (藍山)》之銘言 : 北檢現在就是尊從旨意無下限抗告
爆
[討論] 慟!2014柯文哲就已經偷錢了62
Re: [轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉66
[討論] 幹 智堯是想用選舉結餘款設立喔?41
[討論] 黃國昌家裡死人可以無敵多久?先講好規則51
[討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?喪事喜辦26
[討論] 現在是國昌老師的無敵時間29
[討論] 農業部60元的幸福餐盒,啪!沒了!28
Re: [黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?X
[轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉23
Re: [舊聞] 柯文哲以"授權費"名義匯450萬 陳佩琪再5
[討論] 苗博雅這次真的踩到大地雷了爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨民調若20%賴清德不敢重判32
[討論] 苗博雅道歉了,北市穩了吧?16
[黑特] 黃國昌家人過世不代表他無敵16
[討論] 柯文哲的律師為啥不教他好好應對啊?X
[討論] 罵小燈泡 現在被笑 還好吧?9
[討論] 網軍有多怕苗博雅?14
[黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?11
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日6
[黑特] 民進黨怕了!!!0111人可能爆滿!!!10
[黑特] 三立幹嘛開始刪尻洗黃國昌的影片了??3
[轉錄] 沈政男:不懂「不相當對價」 就不要亂講X
[討論] 有一說一 賣競選小物賺的一定算政治獻金?10
[轉錄] 劉靜怡 要當人 不要當狗8
[討論] 柯爸病危文哲子女為何滯留海外12
[討論] 國昌哭了:不要懷疑我決心 穿草鞋幹到底5
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌7
Re: [討論] 其實這幾個笑外貌的 事先是真的不知道吧4
Re: [轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉8
[討論] 是誰把黃國昌死掉的老爸抬出來鬥爭