Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證
起訴書內容跟鏡週刊有87%像，很多都沒有證擄。
北檢提收賄的人，事，時，地，物都兜不起來。
在北檢當檢察官的程度就這樣？
林背國中期中考寫的數學公式證明題，都比這份起訴書有公信力。
真的不會編故事，去看八點檔的宮鬥劇學一下，很難嗎？
※ 引述 《shrines》 之銘言：
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.1.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
之前的案件搞不好也是這樣
→
人做事都有習慣很難改的
推
數字不合 時間不合 要湊數字簡單只要三天
推
之前鄭文燦的案子都能壓案簽結了
推
現在週刊比檢調還清楚真相，跳過檢調比
→
較快
→
檢方已經沒有公信力了
→
桃檢吐槽中
推
前題整個搞錯了，這次是正汁追殺...
→
拿司法例子來看，當然整個不對
推
北檢之前的案件搞不好都在殘害忠良
噓
現實世界是多數人都看到起訴書中阿北貪
推
畢竟是造謠雙標親中舔共煙党檢媒
→
錢的樣子明確
推
都當工程師了，就不要這樣作賤自己
→
樓上意思是說
→
當檢察官可以口空說白話，別人說提不合
→
理就作賤自己？
→
果然人一綠，腦就__
6
其實北檢不用一直繞 整件事就三個字 莫須有 你檢察官也不用寫真名 民進黨來俊臣還是青鳥秦檜9
抗告理由超瞎跟沒邏輯啦，蔡沒有跟柯見面，怎麼能說蔡改口是柯的問題，明明是起訴書內 容跟證人認知相差過大，證人反彈。 北檢起訴書寫得不好，什麼都沒有，所以用無限羈押，干擾被告律師準備一審，太黑暗 ※ 引述《juhsnunya (.......)》之銘言 : 這應該不到翻供的程度….約談了好幾小時，少說也有幾10個問題，一般只會叫證人簽名18
這應該不到翻供的程度….約談了好幾小時，少說也有幾10個問題，一般只會叫證人簽名具結上面那些問題跟回答有沒有正確，至於那一堆問題推論出來的結論是不是證人的本意或主觀認知，應該不是證人具結時看的到的，但是都是未來法院攻防的重點！ 我的懷疑是整個隨身碟有多少Excel檔是wen編輯的？該不會就這麼only one吧？ 朕.doc、上諭.doc誰編輯的怎麼不拿來當證據？會不會是另一個人編輯的？ ※ 引述《ghost1006 (jones)》之銘言： : 如果他媽的，1
簿 : 」Excel檔作者「Wen」，經民眾黨前立委蔡壁如作證表示就是柯文哲。對此，蔡壁如氣 到 : 喊告，痛批週刊根本把事情混在一起寫。不過台北地檢署31日提起抗告，曝光的抗告理 由8
蔡壁如 你的主席 要因為你的原因被續押了 你說要告北檢就趕快告 證明你沒有改變證詞是北檢造假 同時要求北檢公開所有證據資料 直接開戰了 起訴書都出來多久了 起訴書怎麼寫的你還不知道喔 還在那邊講如果起訴書這樣寫?!18
不是 你要有東西你懂嗎 比方說你抓到阿北有1500萬的金流 然再後去找前面施壓索賄的證據 證明這就是賄款 或是你已經有前面阿北賴的對話證據 再去用 1500 小沈證明這是期約行賄的金流![Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證")
23
起訴書太長了，小弟只用搜尋關鍵字 「1600」，想知道檢調怎麼寫 沈o京的1600 萬怎麼處理？我只找了190頁那版，沒有 1600關鍵字 還是圖檔？在哪一頁？ 另外，我很好奇，領1600萬，只給1500![Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證](https://i.imgur.com/7PQf9jvb.jpeg "Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證")
爆
就事論事，有沒有哪位Microsoft Office 的專家可以過來給檢察官講解一下 就我粗淺的辦公電腦知識 Excel的檔案 只有說明 成立檔案的 電腦縮寫名稱，以及最後一個 編輯電腦的 縮寫 甚至這個電腦的縮寫都跟Hotmail 沒有掛鉤 除非是用上 追蹤修訂 或是 One Drive 版本的歷程記錄![Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證](https://i.imgur.com/34jwEqpb.jpeg "Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證")
7
關鍵字來了 實質影響力 到時候沒證據沒金流 柯P有實質影響力 影響彭跟邵還有委員3
跟你說了啦 法官一定重判柯文哲 為什麼 檢察官為了升官 都可以出這份起訴書了
![Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證](https://i.imgur.com/ycMqCcYb.jpg220.141.195.146 "Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證")
14
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理大家早上安 聽說1月1號未婚 又這麼早起的是處男 刑事訴訟法第413條規定：「抗告法院認為抗告有理由者，應以裁定將原裁定撤銷；於有 必要時，並自為裁定。![Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理](https://i.imgur.com/Wjk9kDYb.jpeg "Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理")
5
Re: [新聞] 跨年夜北檢二度提抗告：「橘子」非柯文靠腰 蔡壁爐在害柯文哲吧 居然翻供說「wen」不是柯文哲 檢察官抗告理由之一 例如，某證人曾於偵查中具結證![Re: [新聞] 跨年夜北檢二度提抗告：「橘子」非柯文](https://i.imgur.com/TWUYpkdb.jpeg "Re: [新聞] 跨年夜北檢二度提抗告：「橘子」非柯文")
3
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證蔡璧如說法是起訴書亂寫又不是說她改證詞 講白一點 就算柯p繼續被羈押 難不成蔡璧如就會說起訴書寫得沒錯嗎 要說影響力 那是整個民眾黨都是對蔡璧如的影響力 那應該是要直接要求解散民眾黨