Re: [討論] 有一種崩潰叫我替你崩
※ 引述《henry0131 (喇酥酥)》之銘言：
: 不知道各位有沒有看過小朋友吵架
: 有一種吵法是 辯的面紅耳赤快要生氣的時候
: 就開始說對方生氣了 不管對方說什麼
看各自陣營反應最準啊
綠委和親綠媒體都是正面意見，甚至還上了路透社的新聞
藍委和國民黨部氣急敗壞，只能用反觀、質疑賴清德的態度
卻沒辦法針對賴清德的論述正面回應
為什麼？不就當年洪秀柱最誠實的反應
我不能說中華民國存在，因為那就成了兩國論
藍營早就被中共PUA完成了，典型的斯德哥爾摩症候群
只要中共不喜歡、表示反感的言論一律都自我約束自我審查
所以只能有一個中國，兩個中國大逆不道那是兩國論
比起什麼兩個中國"違憲"這類似是而非的說法
他們更在意的是中共會生氣，會斷金流
科科，百年老黨，中國國民黨現在就是中國共產黨的狗
共產黨叫國民黨往東，國民黨就不敢往西，乖得很
--
※ PTT 留言評論
※ PTT 網址
→
好崩喔 幫拍拍
→
很正常啊名嘴都是有拿中共的錢的
→
沒台毒玩惹
→
※ 編輯: takase (125.230.82.149 臺灣), 10/06/2024 19:17:04
要說民眾我覺得還好
推
有一種傷 叫我替你傷
推
沒差，以後沒有再喊要正名的智障就好，
→
亂花納稅人的錢
→
嗯嗯 中肯評估你崩潰了
→
還好當初藍白力擋正名運動，不然就是多
→
花錢的，把錢丟至水溝就是這樣
→
藍白共已經崩潰一整天了 笑死人
→
藍白崩，小草沒阿北要多崩一次
53
[討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論這裡說的藍白是指支持者 不是政客 話說賴清德昨天就職演說 國際視角更關注的是兩岸關係、中國威脅 而賴清德強調7
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九但有大陸區域兩國論的問題 : 所以之後的論述可以變成： : 我國領土範圍雖然有包括中華人民共和國佔領區域 : 但不承認中華人民共和國對於佔領區域之主權及治權 : 這不就是從先總統 蔣公 到92共識一直以來國民黨的論述嗎？4
Re: [黑特] 是在高潮什麼？！賴導講的是兩個中國看到還有一堆綠狗網軍在吹賴清德我就很想笑 賴清德這個講法就是讓藍綠紅都不滿意 能夠一次得罪所有人的說法 首先 對對岸來說暗戳戳的兩國論就是挑釁 對國民黨（中華民國派）來說扭曲中華民國跟中華人民共和國的關係也是讓人不爽3
Re: [討論] 很驚訝發現很多藍白支持賴清德的新兩國論因為這話 2021年國慶 蔡英文就說過了 當年中共也出來喊 什麼兩國論阿 之類的 大家也早就習慣了 況且 互不隸屬也是目前現實 中共管不了我們 我們也管不了中共1
Re: [討論] 照柯說法他也沒支持服貿阿柯文哲正式進入政壇後 很多觀念跟原本深綠醫師做了修正 不過從台北市長開始他就沒什麼在改變 柯認為兩岸民間應該要交流 最根本的核心1
Re: [新聞] 賴清德「祖國論」 李彥秀：逾80歲長者祖會這樣反問代表國民黨不覺得中華民國是中共國的祖國嗎? 那是反過來中共國是才是祖國? 可是你們的主張不就一中各表? 所以一中是中共國? dpp真的要笑死了
Re: [討論] 賴清德：中華民國才是中共祖國賴這樣表述， 中共應該開心還來不及，起碼比之前言論後退惹。 正好說明兩岸一中，中華人民共和國人當中華民國為祖國，這不就是一中嗎？那個中具體是指中華民國，還是中華人民共和國，各表就是惹。 只是國民黨的空間會被限縮，會生氣。 這哪來的兩國論，確實比之前說的中華人民共和國和中華民國互不隸屬，退縮惹。X
[討論] 為什麼沒人討論中共軍事演習？賴清德520就職演說發表新兩國論 中共的反應相當激烈 中國外交部：台獨是死路一條 但正在哈薩克訪問的外交部長王毅則指「台獨分裂行徑是對台海和平最重大的破壞」重申 「一個中國原則是維護台海和平的定海神針」；而外交部發言人汪文斌亦以強烈措施反擊![[討論] 為什麼沒人討論中共軍事演習？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/27/realtime/29720335.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 為什麼沒人討論中共軍事演習？")
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？9
[討論] 戰就對了，重點在於怎麼戰？8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？![Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？](https://s.plurk.com/e5d059fb47b233219770.jpg "Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？")
8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
Re: [新聞] 柯Ｐ請辭黨主席生效？他痛批北院：莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法![[討論] 黃國昌的憲訴法](https://i.imgur.com/L960ka3b.jpeg "[討論] 黃國昌的憲訴法")
7
[黑特] 先撤了，青鳥們，下周一桃園見！X
Re: [轉錄] 賴清德FB
![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/EcCGKfPb.jpeg118.168.248.207 "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")