Re: [討論] 想當側翼是不是要有點壞?
側翼不用壞,
他們認為自己是正義的。
我是看到煎鮪魚時期側翼講的話,才明白他們的邏輯。
一般選民會覺得硬凹很難看。
但側翼邏輯:
不為黨「辯護」會輸更慘。
簡單來說,不能認錯。認錯就是昭告大家我錯了,那就是藍白對了。絕不接受。
他們也知道自己在硬凹。
但總比承認藍白對好。藍白是國仇家恨,內政上小利小益。
所以他們覺得自己是對的。
側翼已經不可能消失了。
就算賴清德的民進黨已經有意遠離側翼了。
側翼還是會自主辯ㄧㄥˋ護ㄠˉ。
但他們的智商,能自主想到的辯護詞就是慘不忍睹。
看缺蛋之亂就知道了。
幾個有名的側翼在洗說根本沒缺。
直到陳吉仲出來洗地,說雞流感,他們才停止硬凹。
側翼已經消滅不了了。
民進黨政府能做的,
就是以後在爭議第一時間就洗地。
這樣側翼要凹,至少會照中央版本講。
免得自己想,只想得出中國大媽式的不認錯硬凹法。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.0.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問題是,沒有停止硬凹耶
推
他們一直希望民進黨開戰,是因為他們這樣才有流量。
→
而且很明顯這些人以後不會聽民進黨的話行動。
→
因為聲量是自己的收入來源,民進黨不保障他們,這些人只
→
好自救。
推
塔綠班:側翼沒有輸 大哥永遠是對的
→
照中央版本也不見得行,以前行政院有中央圖房,或無良公關
→
直通陳時中競選總部之時,還是很多強辯硬拗
→
國之將亡 必有妖孽
爆
[討論] 整個政府側翼化有沒有人發現我們的政府越來越像側翼 以前還會演一下假裝中立當和事佬 現在直接嗆人民 做錯事硬凹到底 指鹿為馬 側翼幹的髒活政府現在全包 台北市長競選團隊有個側翼頭子就不說了38
Re: [新聞] AZ兩劑間隔再縮為6週 陳時中:不為打完疫五月初的時候,兩劑疫苗間隔是八週。 五月中疫情爆發之後,間隔改成十週。 改就改,承認疫苗不夠就好。 結果那時候側翼鋪天蓋地洗間隔要拉長到十週才會有最好效果。 結果現在要縮短成六週?31
Re: [討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉你幹嘛講出來,就讓他們玩啊。 玩到爆炸了再看佛地魔孟買阿水詹姆士等人繼續玩,民進黨要吸收這些人就要承擔後座力。 其實就跟柯文哲為了聲勢找一堆有爭議的人一樣。 民進黨會不知道那些側翼網軍其實在敗票? 當然知道啊,但蔡英文也要靠這些側翼鞏固死忠的。13
[討論] AI比綠營側翼更知道怎麼解釋缺蛋問題今天抽到 Bing AI 搜尋資格,就小玩了一下 問: 臺灣現在有缺蛋嗎? AI:13
[討論] 賴清德說出了實話老實說今天很高興賴清德說出了實話 從台大論文開始 我就在PTT一直強調 千萬不要跟台大對撞 不要跟讀書人硬凹 很不幸 還有有人不信邪硬撞了下去 加上林哲瑄受傷 整個問題大到不行7
[討論] 側翼有僭越是不是也是敗選主因阿?這幾天認真看幾個側翼山頭 發現一個點就是 那些側翼都有點主僕不分 下上僭越 雖然側翼都說自己是自由的4
[討論] 會心疼側翼的 是不是都認同藍白是紅的?認真問,最近有很多人出來心疼側翼 其實我覺得側翼最大爭議 就是「不投綠色,就是中共同路人,都是紅的」 雖然他們沒講的那麼直白 會用一些「被抹黑..政績不被認同..溝通失敗..」抱屈1
[討論] 硬凹到底,就是現在的民進黨論文案,鄭文燦林智堅兩個對照組 一個第一時間道歉認錯,馬上結束 一個死活不肯認,最後造成一屍五命,造成全民怒火,最然仍然得道歉認錯 現在蛋量也是一樣 民進黨就是死活不肯承認缺蛋,各種認知作戰側翼幫腔2
[討論] 塔綠班還要繼續洗沒缺蛋嗎現在大部分正常人都知道缺蛋,民進黨立法院 黨團也說缺蛋,現在側翼要直接跟自己的黨團 對幹嗎?側翼一直說缺蛋是藍白洗的謠言,那 民進黨立法院黨團也算是藍白嗎? -----
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?31
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊13
[討論] 宋楚瑜被網友出征31
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看4
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被3
[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?18
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了4
[討論] 小草真的要多捐點給阿北3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?5
[討論] 花蓮是自做自受吧7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?