[討論] 想當側翼是不是要有點壞？
說是有點壞
也可以說是要有點沒良心
像是論文門在燒的時候
大家都知道小智根本就站不住腳
部分民進黨的人也想就此打住
不想再讓戰火延燒下去
但側翼還是會有各種理由護航
出來幫大家上論文課上倫理課
不論理由多多荒謬多硬凹
而這次蛋荒也一樣
實際上就是缺蛋買不到不夠用了嘛
你一直說是誰在炒作
啊不是真的有缺蛋的話怎麼可能炒得起來
結果側翼的說法變成
不是缺蛋，是你缺錢跟缺腦
演唱會門票也買不到啊，買不到蛋怎麼了
怎麼我就吃得到蛋，問題不是出在藍白腦嗎
已經不知道是睜眼說瞎話還是與世隔絕了
請問要當一個稱職的側翼
是不是要有點壞啊？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.74 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.DWYRl_m9Td9c※ 編輯: NTUST (111.71.214.74 臺灣), 02/24/2023 11:52:06
推
拿錢辦事，他們是廣告行銷業
→
要很缺德
推
要抓住綠粉的心 多來政黑走跳 淘寶貨都能高大上
推
因為他們需要側翼，黨不幫忙買讚了，府院看來也想放生。
→
需要流量，打錯
推
以前的行業叫狗仔隊，現在叫側翼
推
其實蠻難的，都不知道側翼的粉絲怎麼來的
→
什麼人 能夠為了權 為了錢 講出違心之論 還抹黑迫害無辜的
→
人 甚至逼死人
→
以前黨養的側翼目前轉不到其他陣營，只好自己鬧大新聞自
→
己救自己。
→
只能哈哈哈哈
→
側翼是魔戒，一開始就不該戴上。現在要拿掉的話不斷隻手
→
說不過去。
噓
綠畜只要專心攻擊黨中心思想以外不用動腦
→
說壞不一定 蠢是真的 畢竟不用動腦
→
壞的可能少點
→
所以也經常鬧出翻車慘案
→
笨的智障的可能多點
→
所以才被人洗腦利用
推
我看那些真面目大多數就是些無職混混而已
推
說真的，我相信側翼大多沒拿錢辦事，所以不是壞，就是單
→
純的愚蠢而已。畢竟做壞事還是得要有夠智慧跟聰明，看看
→
小商人的做法就知道了，這是側翼永遠學不會的
→
那之前衛生紙之亂為何也炒的起來？不覺得矛盾？
噓
小智確實沒抄 蛋也確實不缺
推
不只是側翼啊 蔡英文也帶頭支持抄跑堅欸
→
要先缺德，你就拿到入場券了
推
綠營沒有人敢跳出來說側翼有問題，只敢裝死，你說這黨
→
該不該淘汰
推
基進黨就是一堆畜生垃圾禍害台灣
爆
[黑特] 老實說我真的看不懂缺蛋議題這不是非常好解決的問題嗎?? 供應量不足以應付需求， 導致供應短缺，蛋價上漲， 這就是正常經濟活動下的現象， 不管供應短缺的成因是什麼，你就把原因跟老百姓交代清楚不就好了嗎??![[黑特] 老實說我真的看不懂缺蛋議題](https://i.imgur.com/ONyyIh7b.jpg "[黑特] 老實說我真的看不懂缺蛋議題")
20
[討論] 缺蛋事件到底是誰在做認知作戰？挖靠 雞蛋國家隊都兩年了 最近買不到蛋 農委會也道歉了 執政黨也說有缺蛋問題 業者也有貼缺蛋的情況 鄉民下班新竹全聯跑透也沒蛋 還有照片![[討論] 缺蛋事件到底是誰在做認知作戰？](https://i.imgur.com/fz1GtRLb.jpg "[討論] 缺蛋事件到底是誰在做認知作戰？")
13
[討論] AI比綠營側翼更知道怎麼解釋缺蛋問題今天抽到 Bing AI 搜尋資格，就小玩了一下 問： 臺灣現在有缺蛋嗎？ AI：![[討論] AI比綠營側翼更知道怎麼解釋缺蛋問題](https://i.imgur.com/fcG6ytxb.png "[討論] AI比綠營側翼更知道怎麼解釋缺蛋問題")
13
Re: [轉錄] 林智群律師:你缺的不是蛋，而是錢太帥了，這一波側翼言論， 「缺蛋，還是缺腦？」 「不是缺蛋，是缺錢。」 如果南部再不下雨， 真的發生缺水問題的時候，![Re: [轉錄] 林智群律師:你缺的不是蛋，而是錢](https://i.imgur.com/9g5fbB1b.jpg "Re: [轉錄] 林智群律師:你缺的不是蛋，而是錢")
11
Re: [問卦] 炎亞綸:我每天都吃到蛋、有些人就故意的側翼是不是中文很不好 剛剛去查字典 缺：短少、不足。如：「缺人」、「缺貨」。南朝梁．劉勰《文心雕龍． 練字》：「是以馬字缺畫，而石建懼死。」 缺蛋的意思 就是 蛋的供應量不足3
[黑特] 平價蛋一顆7元 有錢也買不到啦！剛剛去坩仔店實拍 雞蛋從30幾一路漲到60 結果這波 直接跳到70 有錢還買不到勒![[黑特] 平價蛋一顆7元 有錢也買不到啦！](https://i.imgur.com/kdLS36db.jpg "[黑特] 平價蛋一顆7元 有錢也買不到啦！")
2
[討論] 為什麼有人以為缺蛋就會有民怨愚蠢至極 缺蛋沒蛋 根本就沒人會抱怨 沒蛋就別吃蛋就好啦 又不是沒別的東西吃 為什麼會有人覺得缺蛋會造成民怨 而且缺蛋這件事情 也不是現在才發生 已經發生好幾年了 農委會主委有因此下台負責嗎 沒有阿 看看打假雄獅幹個18天就下台了 你說他因為嫖妓下台 笑死必勝師兄有小三還生了小孩 還高升衛福部次長跟指揮官![[討論] 為什麼有人以為缺蛋就會有民怨](https://i.imgur.com/pOLecpXb.jpg "[討論] 為什麼有人以為缺蛋就會有民怨")
Re: [黑特] 民進黨小看了雞蛋的後座力麻煩的是 側翼又出來洗風向 還是完全沒有意識到自己這樣是在給黨敗票阿 還是故意的 反正只要鞏固好自己的信徒群就好 黨的票不是重點![Re: [黑特] 民進黨小看了雞蛋的後座力](https://i.imgur.com/B010Aiwb.png "Re: [黑特] 民進黨小看了雞蛋的後座力")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了