[討論] 翁達瑞為什麼還敢自稱教授?
小智論文漸漸落幕
第一個連續碩士被雙殺的人
然後訴願被駁回 告人又不起訴 台大訴願出來沒意外是三殺
翁達瑞都到這個時候還在護航 還暗指只許教授剽竊不准學生抄襲
又衝康一次小智
小智都被指出寫論文的基礎能力不足了 做教授的可樣還可以護航 有這個臉?
還到他真的認為是非可以這樣顛倒??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.140.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
30%死忠的信，很高啊
推
PTT不也一堆自稱金城武
→
什麼三殺都五六殺了吧~
→
就事論事，他確實是啊
→
你知道他有在中國教書嗎？
推
還有170多人有問題，第一個當然要先保下來
→
人家多間學校教授你敢嘴！
→
原來翁教授是身在曹營心在漢的代表啊！當真不是第五縱隊
→
？
→
你也可以自稱教授啊
53
[黑特] 護航小智gif大合輯看到有人想要這些gif， 我回頭又做了一些…… 看這些護航的人顛倒是非， 套句沈富雄的話， 真的會「吐血不止」……![[黑特] 護航小智gif大合輯](https://i.imgur.com/V2hX6t0b.jpg "[黑特] 護航小智gif大合輯")
38
[討論] 小智台大論文訴願會過的機率有多高?這次教育部審中華碩士論文訴願案沒過， 有其一的原因是說小智的研究基礎能力不足， 決定書內容詳細的說明小智簡直什麼都不會一問三不知。 那這樣台大訴願案還會過嗎? 阿這次都說人家小智研究基礎能力不足了，![[討論] 小智台大論文訴願會過的機率有多高?](https://i.imgur.com/zNVe7GMb.png "[討論] 小智台大論文訴願會過的機率有多高?")
32
[討論] 藍白粉看著小智一直凌遲民進黨，都不痛？小智告王鴻薇加重毀謗，因為小智已經被學校撤銷學位，所以不起訴。 藍白粉從去年一直看小智，不停上台表演，年底選完後，又是訴願駁回的、被竹科告、 被法院認證抄襲，中間沒事的空檔，就靠美國教授、貼牌牙醫、罷免議員，三不五時出來 挺一下，維持抄襲論文熱度，直到下個小智抄襲相關新聞出現。![[討論] 藍白粉看著小智一直凌遲民進黨，都不痛？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/02/06/4202401_1_1.jpg "[討論] 藍白粉看著小智一直凌遲民進黨，都不痛？")
10
[討論] 小智論文案是翁達瑞間接造成的？看到有說當初是因為 翁達瑞在臉書批評柯志恩的論文有問題 所以王鴻薇才反擊揭露小智論文問題 不過一開始只是中華大學的 論文跟研究計畫內容相同![[討論] 小智論文案是翁達瑞間接造成的？](https://i.imgur.com/z11MQadb.jpg "[討論] 小智論文案是翁達瑞間接造成的？")
3
[討論] 小智有辦法挑戰中華台大雙殺雙碩士嗎今天小智中華論文的訴願結果出來了 小智不意外的「叒」被撤銷學位 如果算次數的話 這應該是第三次了 XD 這次還加碼還被認證連使用的軟體都講不出來 XD 當初小智一個禮拜內從雙碩士變成雙殺碩士2
Re: [討論] 論文門，有人還是相信小智的嗎？小智確實是無辜的 小智確實沒有抄襲 我很早就表達過這個立場 因為論文本來就不是小智寫的 一個是指導教授寫 他有幫忙收發問卷的共同創作 另一篇論文是指導教授給的模版化加上自己助理幫忙的成果 加上自由發揮也是共同創作 我相信小智根本沒有抄襲余的論文 因為他真的根本沒看過內容 應該是助理惹的禍 另外 小智一定會去訴願的 但是一定要等8/26以後2
Re: [問卦] 翁達瑞：只准教授剽竊，不准學生抄襲?小智一出來，所有看戲的PTT鄉民便都看著他笑，有的叫道，「小智讚，教育部駁回學位撤 銷訴願了！」他不回答，對側翼群說，「叫小淋來，準備打行政訴訟。」便排出十二個億 。鄉民們又故意的高聲嚷道，「台大是不是也一起準備打行政訴訟了！」小智睜大眼睛說 ，「你怎麼這樣憑空污人清白……」「什麼清白？教育部說實難能令人相信訴願人 確有此研究能力。」小智便漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，爭辯道，
Re: [轉錄] 翁達瑞：只准教授剽竊，不准學生抄食奮覺得共同作者的教授抄襲你可以檢舉他 如果他跟小智一樣講不出來他負責論文哪部分做了什麼 違反學術倫理也會被學校處分 不過智燦黨媒御用學者這麼抹黑一群教授剽竊破壞人家名聲不太好吧 0.0..
![[討論] 小智有辦法挑戰中華台大雙殺雙碩士嗎](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/42426dfd1d6d13ba6b7efddb8b09be44 "[討論] 小智有辦法挑戰中華台大雙殺雙碩士嗎")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
3
dpp為什麼不要白的財劃法？