Re: [討論] 論文門,有人還是相信小智的嗎?
: 在車上的人還有很多啦,
: 昨天特地去側翼臉書嗆聲,還是有人和天空獅一樣相信小智是無辜的.
: 呵呵, 小智連去和教育部申訴都不敢咧.
小智確實是無辜的 小智確實沒有抄襲 我很早就表達過這個立場
因為論文本來就不是小智寫的 一個是指導教授寫 他有幫忙收發問卷的共同創作
另一篇論文是指導教授給的模版化加上自己助理幫忙的成果 加上自由發揮也是共同創作
我相信小智根本沒有抄襲余的論文 因為他真的根本沒看過內容 應該是助理惹的禍
另外 小智一定會去訴願的 但是一定要等8/26以後
因為根據訴願法規定 訴願機關收到訴願書後 三個月內要做出訴願決定
8/26前教育部收到 勢必一定要在11/26做出訴願決定 如果結果不利 難道要再打臉一次
所以最好的方法就是在9/9前 8/26後 提出訴願續打台大論文爭清白的戰場
你放心 小英都已經定調 林智堅的戰場是 戰清白
所以林智堅 一定會去訴願 不去小英會壓著他的頭去
9/9前 大家都會去問 林智堅到底提起訴願了沒有 如果小智放棄訴願 小英的臉往哪擺
小智對台大論文一定會訴願 中華大學的論文倒是可能會放棄 我的判斷是這樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.252.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
正常人應該覺得丟臉 默默消失去了 但政治人物的腦袋就
推
申訴還要再被凌遲一次, wwww
1
有啊 蔡英文 鄭運鵬 黃帝穎 蘇貞昌 聖騎士 黃武雄 陳明通 翁x瑞? 等等 還有很多人 都相信堅仔喔 還想鄉民補充看看24
首Po雖然台大、中華都對小智的論文案判死刑 但大家484覺得這兩間學校都被國民黨入侵,導致學倫會判決不公呢? (下圖為蔡英文臉書的留言) 還有人還在車上嗎?8
政黑就是大部分人不較真, 沒做功課 才會讓skylion這種人有機會唬爛到今天 基本上他唬爛的東西只要稍做功課都是一戳就破 skylion宣稱緒論是改寫, 後80頁則是各自寫作、有肉眼可見的不同 姑且不論林智堅的論文連目錄不算附錄也只有68頁3
那有什麼判太重的問題.. 小智大學夜間部,第一個論文是老闆送他的, 第二次唸碩班時他在當市長, 他那一年那一學期有唸過統計? 說穿了他台大碩論就不是他自己寫的,
爆
Re: [新聞] 林智堅退選稱捍衛清白 教部:仍未收到訴來喔 這點我要幫小智說說話 小智一定會提訴願的啦 已經定位 小智的戰場就是戰清白 不提訴願 不就打臉小英的說法 小智不想提 小英也會壓著小智的頭 叫他提出訴願 為什麼到現在 小智還沒提出訴願呢 眉角藏在訴願法裡面9
[討論] 黃帝穎:中華大學原處分違法林智堅的台大國發所碩士學位在8月9日在校方撤銷,其中華大學科管所碩士論文案,中華 大學審議結果在8月24日出爐,認定林智堅碩士論文抄襲情節重大,撤銷其學位。 教育部長潘文忠今天證實,林智堅針對中華大學案也有提出訴願,教育部將依循訴願會相 關程序規範進行審議。教育部也說明,已於111年9月23日收到訴願書 針對林智堅向教育部提出中華大學案訴願,黃帝穎表示,「中華大學原處分作
爆
[討論] 外交部嗆翻徐巧芯84
[討論] 結果被黑很慘的智堅根本沒事啊55
[討論] 黃國昌怎麼看自己三個月翻群成功?52
[討論] 沈富雄:黃國昌每到一個黨就把那個黨幹掉49
[討論] 館長:柯文哲壓根就沒有貪汙啊!41
[討論] 民眾黨519遊行 會創造總統大選前的盛況嗎31
[黑特] 沈伯洋條例通過會影響多少人啊?33
[黑特] 新光投標T16真的最後一名XDDD28
[黑特] 王世堅解釋士北科滿清楚的29
[討論] CenaC怎麼看綠媒TVBS報導國民黨邀俄代表18
[討論] 徐巧芯酸李正皓比較像李宗瑞23
[討論] 柯文哲對小草很刻薄對財團卻很大方?22
[討論] 黃國昌5/19遊行幹嘛不辦在凱道嗆民進黨 ?18
[討論] 館長:藍白立的法案都還蠻福國利民的啊22
[討論] 阿北走錯哪一步?19
[討論] 民眾黨在立法院的立場是什麼?26
[轉錄]陳智菡FB謝謝 #台北市資訊局長 還原事實16
[討論] 蔡英文滿意度史上最高 結果立委沒過半!?18
[討論] 黃國昌:沒看到柯文哲具體犯罪行為是什麼8
Re: [討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄15
[討論] 聯合報:柯文哲、黃國昌兩個太陽之爭16
[討論] 文燦不選桃園嗎11
[討論] 傅崐萁說不得記錄或洩漏機密箝制言論自由25
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?42
[討論] 綠共若知現在那麼慘,之前還會囂張?12
[討論] 白營是不是快GG啦?8
[黑特] 塔綠班願意接受豬腦移植嗎?9
[討論] 有人會出來幫柯文哲扛罪嗎?11
[討論] 小草說北士科案14場訪談會議本來就不該錄6
[討論] 民眾黨泡沫化後很難會在有第三勢力了