[討論] 教育台北市民不要亂丟垃圾。
其實增設與否 我都尊重 反正政策執行 結果一翻兩瞪眼
最近看 匯流新聞提到這件事
底下的留言
不要挑戰人性 一定會有人丟家庭垃圾
人民需要被教育 而不是 順從於民意
反正我看結論就是這兩項
如果教育有用,為啥不先從教育民眾不要往公共垃圾桶丟家庭垃圾開始?
如果不要挑戰人性,為啥不考慮到人類的惰性,不想要拿著垃圾到家才扔
我覺得挺割裂的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.130.130 (臺灣)
※ PTT 網址
→
垃圾桶不就是要來丟垃圾的不然你是要裝飯吃喔....
→
那你家的垃圾桶可以給大家丟垃圾
→
觀光區可以放垃圾桶 但一般道路還是算了吧
推
教育民眾 可能還要幾10年
→
大都新北來的在丟 就跟機車族一樣
推
你知道大陸新疆集中營也是叫做教育嗎?
→
教育有很多種,端看你多重視這個問題
21
首Po我自己是有買了 WF1000XM3 但發現在捷運上 公車上 通話非常差 對方都聽不到我在講什麼 或是 斷音 目前只知道 airpods pro 通話最好 但是音質普通 預算是 8K 想問問這價位 有什麼推薦的耳機? 可以盡量兼顧音質 通話 降躁5
柯文哲只要出訪到各國考察,就會很積極的把當地好的政策、文化、管理、企業帶回台北 像這個垃圾桶減量就是從日本考察帶回來北市施行的案例 其他還有去南韓考察把社宅建設的經驗帶回台北, 以及去特斯拉考察就迎來特斯拉來台開店設點 像陳其邁這種去日本考察回來跟大家說日本好好玩,然後自我吹噓我會浮潛好棒棒的,2
我是覺得垃圾桶風向都是無腦側翼在帶的 教育有很多種 新疆集中營在對岸也是教育呀 新加坡為何可以教育國民不要隨地吐口香糖 你以為美國人是幹了什麼鳥事被鞭刑?1
: : 我覺得你這個舉例很貼切 : 柯P對於垃圾桶的思維就是這樣 : 搞得民眾黨大部分人也這樣想 :
8
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如先假設這篇新聞內容全為真, 下面幾個問題 1. 柯文哲認為台北市民道德操守高,可教育 2.李四川覺得台北市很多人隨手亂丟垃圾,必須解決,多數網友認同 那不就代表柯文哲8年任期教育失敗? 或是台北市民道德操守沒有柯文哲想的高?33
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如我懷疑你連基本的閱讀能力都有問題 原文是這樣 台北市副市長李四川日前發文提及,不少人隨手亂丟垃圾影響市容景觀。此文一出,立刻 引發網友共鳴。李四川也回應,會找環保局研討,哪些地點可以恢復垃圾桶設置。對此, 台北市前市長柯文哲則認為,與其恢復垃圾桶,不如教育台北市民減少產生垃圾,有垃圾6
Re: [新聞] 蔣萬安稱7成民眾盼恢復垃圾桶 柯文哲提是喔 啊這麼厲害為啥施政滿意度做到吊車尾? 啊33怎麼沒有輔選上台北市長? 我不反串 我完全不挺蔣萬安當市長9
Re: [新聞] 蔣萬安稱7成民眾盼恢復垃圾桶 柯文哲提ㄜ 為啥總是有人喜歡睜眼說瞎話,瞎扯柯P亂黑市民 你問到底是在哪?我隨便就能舉例 我大學讀東吳 故宮前面那條至善路二段往山上走,就是故宮往衛理女中的方向,是自行車的熱門路線2
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲:不如不可能把垃圾帶回家啦 這是現實世界,不是八卦版 當人沒去過台北逆,我就親眼看見好幾次亂丟垃圾了 教育?那我請問你教育成功之前這段時間環境髒亂該怎麼辦? 還不是是只能設垃圾桶,難道因為要省錢就放任環境髒亂嗎?7
Re: [討論] Ubike 變成移動式垃圾桶了嗎從一開始鐵籃子改塑膠籃的時候就是了 為什麼鐵籃子時期沒有 因為那個洞很大不好丟 改塑膠籃之後有底有牆 小垃圾不會被風吹出來2
[問卦] 會在公園丟十幾袋家庭垃圾的人都是怎樣的人汝題啊! 肥肥我在公園遛狗狗 肥肥我不是道德魔人! 但十幾袋家庭垃圾真的太誇張啦! 台北現在的公園有垃圾桶的都所剩無幾了3
[討論] 總結台北市垃圾桶爭議雖然垃圾不分藍綠白,什麼色都有,但如果用是不是 人丟的來分就只有兩種,一種是人丟的,另一種不是 現在丟垃圾破壞市容的人還是很多的話則有兩種可能 一是柯市府都沒教育市民減少垃圾或帶回家, 另一則是柯市府對市民的教育失敗,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?