[討論] 總結台北市垃圾桶爭議
雖然垃圾不分藍綠白，什麼色都有，但如果用是不是
人丟的來分就只有兩種，一種是人丟的，另一種不是
現在丟垃圾破壞市容的人還是很多的話則有兩種可能
一是柯市府都沒教育市民減少垃圾或帶回家，
另一則是柯市府對市民的教育失敗，
所以現在來幫柯市府擦屁股則是要兩箭齊發，除了增設
垃圾桶容納垃圾，也要同時補救柯市府對市民垃圾教育
的失敗
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
1.日本因為以前有沙林毒氣攻擊事件才會收掉垃圾桶2.日
→
本商家有回收機制3.人民觀念和共識，這些台灣都沒有
→
本商家有回收機制3.人民觀念和共識，這些台灣都沒有
推
設有垃圾桶就要有人一直去清理 配套要做好 不然就變垃圾堆
推
公廁也要有人清理，難道就不設公廁了?
→
每天都要掃地，但不見得每天都要去清每一個垃圾桶…
→
你不做卻只批評的話，麻煩你想一個方式處理看看好嗎？看
→
你有什麼高見可以讓人笑…
→
我也想聽聽柯黑會怎樣教育人民垃圾問題…嘻嘻
→
有必要每個路口都設立一個公廁嗎？
這個要看在路口尿尿的人多不多， 多的話你還是得設
※ 編輯: yangzy (223.137.109.30 臺灣), 02/03/2023 13:43:218
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲：不如先假設這篇新聞內容全為真， 下面幾個問題 1. 柯文哲認為台北市民道德操守高，可教育 2.李四川覺得台北市很多人隨手亂丟垃圾，必須解決，多數網友認同 那不就代表柯文哲8年任期教育失敗？ 或是台北市民道德操守沒有柯文哲想的高？![Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲：不如](https://i.imgur.com/soLnwW0b.jpg "Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲：不如")
66
[討論] 希望多設垃圾桶嗎？前台北市長撤除許多垃圾桶 理由是市容比較乾淨 新任市長要恢復增設垃圾桶 前市長說應該教育市民減少產生垃圾或帶回去 你們比較支持哪種做法？33
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲：不如我懷疑你連基本的閱讀能力都有問題 原文是這樣 台北市副市長李四川日前發文提及，不少人隨手亂丟垃圾影響市容景觀。此文一出，立刻 引發網友共鳴。李四川也回應，會找環保局研討，哪些地點可以恢復垃圾桶設置。對此， 台北市前市長柯文哲則認為，與其恢復垃圾桶，不如教育台北市民減少產生垃圾，有垃圾![Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲：不如](https://i.imgur.com/eRccQqgb.jpg "Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲：不如")
8
Re: [討論] 是柯文哲黃珊珊太爛還是李四川太強？民 : 超有感， : 好像台北百廢待舉， : 想到當初柯文哲吹自己多強有sop多厲害， : 結果還是被川伯抓到一堆漏洞，4
[討論] 我是柯粉 我支持拆光公廁 屎尿帶回家我最討厭的就是市民濫用市府恩賜的資源 台北市所有公廁都是市府花錢蓋的 花人力維護的 但是一堆人不好好使用 有人在公廁裡面打砲 有人把外來垃圾往公廁垃圾桶塞 有人亂倒東西害馬桶堵塞淹水 花錢維護太麻煩了 應該直接把台北市公廁都拆掉6
Re: [討論] 是柯文哲黃珊珊太爛還是李四川太強？柯P就是對的事情民粹反對也要做， 錯的事情民粹支持也拒絕執行啊， 但可惜藍綠反過來，難怪台灣社會一團糟， 短短輪替一個月，台北市感覺已經大不如前了。 自己的垃圾自己帶回家，![Re: [討論] 是柯文哲黃珊珊太爛還是李四川太強？](https://i.imgur.com/yuNxX3ib.jpg "Re: [討論] 是柯文哲黃珊珊太爛還是李四川太強？")
2
Re: [討論] 柯取消路邊垃圾桶本來就是天怒人怨！雲台北人? 之前垃圾桶是比較少 不是0垃圾桶ㄟ 正常的人 飲料食物用完了產生垃圾 不就是先帶著
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
24
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
22
[討論] 賴系是不是爽死？3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光![[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光](https://i.imgur.com/5rBpbovb.png "[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光")
20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德![[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德](https://i.imgur.com/BRk0OJib.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德")
17
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
16
[黑特] 我很想當綠粉 但真的當不成文盲11
[討論] 王義川上位了？好期待15
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光7
Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包![Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/RbSDkwNb.png "Re: [討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
14
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/0qyEwARb.jpeg "[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事![[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事](https://i.imgur.com/RSyQjMFb.jpeg "[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事")
84
[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！![[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！](https://i.imgur.com/mBhOTLVb.jpeg "[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！")
7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業![[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業](https://img.youtube.com/vi/RMoq5IY9w_0/mqdefault.jpg "[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…8
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春![[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春](https://i.imgur.com/kJiFoIwb.jpeg "[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春")
6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情5
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/jA6dcweb.jpeg "Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長？7
Re: [黑特] 辦公室有廚房5
[討論] 最適合謝宜容的懲罰
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/Zoee2DCb.jpeg223.137.125.158 "[討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
![[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌](https://i.imgur.com/zMm0JWGb.jpeg114.137.185.146 "[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌")