[討論] 羅智強同台PK蔡正元之萬用插頭
羅智強跟蔡正元同台
羅當場回應蔡正元的「萬用插頭」說
羅智強:蔡委員勉勵我不要當萬用插頭,無根浮萍,我當作是勉勵,
可是很抱歉喔
黃呂錦茹主委,她希望我去當萬用插頭,
她要我去選士林大同區不就是把我當萬用插頭嗎?
蔡正元:
我反對羅智強當萬用插頭,一下選高雄,一下選桃園,所以我現在反對羅智強選大同區,因為一定選不上。羅智強就好好參加大安區初選,但這之前先跟大安區say sorry,這個道歉一定要有嘛,然後好好經營一個選區,好好跟大安區選民談戀愛。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.75.48 (臺灣)
※ 編輯: tontontonni (118.160.75.48 臺灣), 02/11/2023 10:55:31
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.AS1D3jVktbeA※ 編輯: tontontonni (118.160.75.48 臺灣), 02/11/2023 10:47:22
→
拜託豬卡死他
29
[討論] 羅智強為何要這樣到處流浪?市議員還沒當完一任 就跑去高雄 然後又跑去桃園 不給他選桃園市長 又跑回台北 據說想選大安區立委 為何他要這樣到處跑 難道是喜歡流浪嗎? 政治人物應該還是有個定性比較好 這樣不停換據點的人 很難有好的成就吧19
[討論] 羅智強窩在大安區是不是被韓總屌虐韓國瑜草包歸草包 他還敢去選高雄 但羅智強聽到要去挑戰何志偉 直接用艱困選區沒把握推掉 隨即宣布選大安區立委 「羅智強則回應,該選區過去只有在前總統馬英九全盛時期贏過,其他都是民進黨天下,他 沒有必勝把握,為顧及家人與團隊,他必須打一場志在必得的仗。」2
[討論] 大安區本就是鐘沛君選區 為何羅智強要搶?大安區本就是鐘沛君選區 為何羅智強要硬搶? 試問羅智強有深根過大安區嗎? 羅智強一聽鐘沛君祝福他選士林區馬到成功 就立即要宣布選大安區 這是什麼道理? --
87
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響56
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?28
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???