[討論] 高市府這波討論看了從頭笑到尾
外遇的是高市府的人
黨籍是民眾黨的人
然後每一篇都在痛罵民進黨跟綠粉
每一篇都氣到破口大罵民進黨雙標
可是側翼都還沒有發功啊
還在吵人渣文本的事耶
先罵先贏的概念嗎XD
--
民眾黨出包,罵民進黨就對了啊
先罵別人轉移焦點就對了阿
TMD已婚人夫外遇TMD已婚人妻,自己請辭,TMD市長準辭,
四趴結論:民進黨又惹火我了
高市府這詞是在侮辱高雄嗎?
你就知道誰的網軍多
因為沒有比較就沒有傷害
如果沒辦法理解這邏輯 那水準也就這樣了XD
我就笑你dpp拿不下輿論怎樣
藍白出錯都是民進黨的此錯就對了阿
都民進黨害藍白外遇跟貪污的
我的錯都是民進黨害的 有問題嗎?
沒問題沒問題XDD
賺不到錢 民進黨害的 交到女朋友 民進黨害的
現在是網路時代你不懂洗聲量要來跟大眾談邏輯?那你就繼
續流失選票吧
不小心跟有夫之婦滑進摩鐵 民進黨害的 肯定是這樣啊
你沒看奇摩新聞下方評論,不管哪一種新聞,都是民進黨
的錯嗎XD
對呀,每篇扯綠營,帶風向成這樣,超噁
我看到師兄必勝一直出現,可是綠網軍眼中完全沒有師兄
的存在!
下架民進黨塔綠斑 不需要邏輯跟腦袋 爽就夠了
你看推文,幫民進黨講話的都叫側翼網軍,幫藍白講話叫
做網路時代洗聲量,沒洗也是民進黨的錯
笑死~
不洗聲量被主導風向在那邊靠北都民進黨的錯剛好而已
是是是都是民進黨的錯XDDD
洗了就被你們罵側翼網軍,反正你們怎樣都贏好不好
民進黨惹火我了
本來就是奔著仇恨值罵的 誰跟你需要腦袋
現在就是網路時代,你既無能力反制也不願意進來洗,那被
時代淘汰很正常
我的生活這麼不順遂 民進黨不用負責嗎
本來就只有民進黨可以罵,你想太多了
dpp自己內部一堆人目前也很享受這種透過外部輿論解決黨
內啊,不跟著時代走不進來玩就是被殲滅的那個
王必勝養小三,政黑八卦沒人洗,民眾黨的就被洗上百篇
,雙標塔綠班
塔綠班反觀別人最厲害了,別人都不能反觀塔綠班
高市府會以為是高雄
所以幹麻罵民進黨側翼網軍,時代產物啊,按照柯糞邏輯
,有側翼網軍是進步象徵欸,洗風向本來就是理所當然的
事
看來民進黨太客氣了,竟然還檢討這個
原來女的也是已婚哦?那男女算扯平了
差別在高虹安直接就開除了,而必勝卻升官?
以為是高雄市政府+1 建議改一下標題
不然塔綠班看標題都硬起來了 結果進來又縮了 XD
高市府
這黨除了爛,網軍更猖獗
一堆綠粉在那高潮怪人反觀? 笑死XDD
DPP私菸案的人都能升官 嘴別人TPP外遇辭職沒什麼好說嘴
網軍猖獗是在自介嗎XD
開玩笑 這新聞豬哥工程師更死忠了 高市府從上到下都他
們的偶像 貪污偷吃開渣某
呵呵,被電兩次還不接受新時代的操作方式,綠營支持者
跟破殼小雞一樣搞潔癖就不要進來參與政治
新時代的偷吃 還是偷吃啊。
你可以繼續看不起繼續不主導,然後就繼續被對方主導,
甚至基層因為沒有方向每個都會佛地魔化亂咬加速內耗,
最終集體敗亡
民進黨不只開貪汙偷吃開渣某 連私生子都有還不只一個人
最近還有台南議長選舉勒,綠粉怎麼有臉檢討人啊XDD
看到沒有,藍白支持者怎麼回答問題的,這還只是防守,人
家進攻時綠營支持者直接被血洗
偷吃又如何?有妨礙工作嗎?不管切不切割後續怎樣把輿
論拉到自己要的議題上才是關鍵
繼續關心堅包
所以你說沒有網軍嗎?
全台灣只關心林智堅而已
呵呵,重點不是有沒有網軍,重點是不斷告訴大家到處都是
對手網軍側翼很可惡
現在各個社群基本反應都是又是綠營側翼,人家每天努力就
是有這成效,反觀綠營整天哀怨輿論結果上面卻又死不參與
,下面支持者跟無頭蒼蠅一樣亂叫
畢竟沒有比較沒有傷害 民進黨就吃相難看
順便跟你說 一堆跟柯屁沒關的新聞 也是很多人罵柯屁
沒主導方向的亂叫沒效啦,而且很容易過陣子這些人互咬起
來徒增社會觀感不佳
身為鄉民反觀一下種魔了嗎 虧你還是老鄉民
dpp不會選舉就不要參政啦,丟人現眼
用高市府釣進一堆白粉
然後再來看他們笑話真爽
綠粉說要看白粉笑話XDDDDDDDD
竹市啦 哪來的高市
真的是看笑話呢
出事標準都不應該有升官選項,搞得後面都難嚴重化
我們在講開除,只有你在講偷吃
46樓,高立刻開除,那何時開除自己?
笑死 4趴犯錯最後都變冥進洞又惹火我了
民進黨連王必勝都不敢開除
大概就是怕被這種綠粉的雙標打到吧
照綠粉的邏輯 王必勝這樣 行政院長總統要不要下台
4趴真的很犯賤 怎麼樣都不會檢討自己
綠粉可以先檢討自己的問題再來檢討別人嗎
其實他們這種搞法事實證明很有效 犯錯怪別人就對了
所以你們到底要怎樣?
自己也是問題一堆,何時開除自己
91樓,你不會不知道高也是一堆問題吧
很正常啊 白粉都這樣
喔喔 所以王必勝哪時候要被開除啦
綠粉要求高開除自己 啊王必勝?
王必勝上面的要不要也一起開除自己?
綠粉不會不知道蘇問題一堆吧
柯黨真的是一堆犯賤的低能兒,扯王是三小,自己外遇
乾別人屁事
因為綠粉只敢要求別人 不敢要求自己人啊^_^
他媽的 自己要請辭 然後又哭別人為什麼不請辭 靠腰 你
要當聖人就不要哭哭夭夭 不然就不要在那邊假鬼假怪
崩潰? 邏輯還好嗎?
今天在討論A你拉B來救援,都爛,但可以合理化A的行為嗎
蛤 他都請辭負起政治責任啦?
結果綠粉還要求高開除自己
那怎麼不問問那個大家都知道的反例 民進黨是怎麼處理的
到底是合理化A的什麼問題了
A不就做錯才請辭下台嗎 合理化什麼了?
有人會說A沒錯嗎 沒有啊 就是在笑民進黨而已
還要求高開除自己 會不會笑死人啊
和以前(甚至現在)不管發生什麼都先罵KMT和中共是有差嗎 XD
白粉都說,捅了樓子立刻開除,很了不得,重點是高自己也
捅了樓子
。沒有講他人沒有講他黨
白粉都是在讚賞犯錯被開除
那高?
通姦除罪化的不就民進黨?
民進黨攻擊政敵的時候想起道德了嗎?王必勝小三怎麼都
在睡覺
呵呵,雙標政黨不意外
噓高市府
推
廢話,民眾黨馬上開除民進黨呢?
小學生都懂的邏輯有什麼好糾結的
樓上講 馬上開除很危險喔
坐等高被起訴時,會不會開除自己? 不會的話 更慘,因為
別人犯錯把別人開除,自己犯錯,嘿嘿嘿
沒事沒事,別人都該死,自己沒關係
民進黨不玩網軍跟輿論風向 會這樣就是自找的 2024繼續輸
民進黨活該吧
第一天認識廢物民進黨嗎?
28
Re: [轉錄] 黃捷開嗆其實我只是剩一篇額度又想發梗圖: 期待4x4更新版,我知道你們這些做梗圖的人都有在看政黑。 麻煩你們了。 : 推 Khatru: 柯昌粉:小綠露出馬腳了 08/23 23:047
Re: [討論] 綠粉請進 所以這次民進黨為什麼會輸民進黨好好搞,讓台灣民生用品跟日本差不多的話民進黨這屆根本躺著選,房價就算了吧基 本上8成的人都有房子誰希望房價跌 但隔壁版又在吵日本物價,如果台灣物價不要那麼高不就人民過得幸福嗎? 說到底目前就是沒有一個黨真的為台灣人好啦 ----X
Re: [新聞] 扯!議員再爆北市府被抓包有網軍 局長竟真的笑死人了,請問中央閣員有哪位不是民進黨籍嗎?要不要各部會查出來之後發一篇,「 真巧,上網的部會首長都是民進黨籍」...拿局長是民眾黨籍來指涉下轄職員上班上PTT就是 網軍,會帶這種風向的不是傻就是壞。算了,塔綠班就是又傻又壞... --- 剛剛我看了53、54還有56 比較偏綠的節目從頭到尾都在罵人 而且只罵藍營 任何自我檢討都沒有 反觀偏藍的那台
5
Re: [討論] 原來反對敬老金的議員 是呱吉 苗博雅等人喔台北議會的議員黨籍組成比例: 國民黨共28席 民進黨18席 新黨3席 社會民主黨1席2
Re: [問卦] 說7萬票罷免11萬票的是不是邏輯死去?現 : 這種問題? 有啊,民進黨跟親民黨知道會有這問題, 所以才提25%啊,本來還有人要直接讓台灣政治變成大亂鬥的無門檻… 對,不只是時力,還有國民黨。1
Re: [新聞] 四叉貓被摸頭了 蔡壁如「出手」喊:大擂現實比小說更離奇 原本以為四叉貓是有收到黨的奶水, 攻擊國民黨以及民眾黨 現在看來似乎是民眾黨的部分力量??或是民進黨在民眾黨的臥底?? 就跟民進黨養一堆側翼一樣,1
Re: [討論] 民若開掉高甲魚,等於送槍給柯以現況來看 就算高嘉瑜現在跟李彥秀一對一選 大概也是要輸了 高嘉瑜這四年除了當黨意立委、寫寫臉書 幾乎沒有貢獻 何況還有民進黨政論節目在幫忙洗腦支持者 又有史岱連線去搶綠票 就是為了要拉下高嘉瑜
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?