Re: [討論] 綠粉請進 所以這次民進黨為什麼會輸
民進黨好好搞,讓台灣民生用品跟日本差不多的話民進黨這屆根本躺著選,房價就算了吧基本上8成的人都有房子誰希望房價跌
但隔壁版又在吵日本物價,如果台灣物價不要那麼高不就人民過得幸福嗎?
說到底目前就是沒有一個黨真的為台灣人好啦
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.110.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣民生物價一直以來都不低啊,哪個黨上來都一樣吧
→
難道4%最近才驚覺台灣物價問題嗎
推
台灣物價這一年漲得有夠兇
推
一開始論文案就亂了手腳 退選沒錯 但是操作方法不對
→
以前一百吃便當加飲料還有剩 現在買一個便當還不見得夠
推
沒漲前就比很多國家高了
→
台灣收入有日本水準嗎 民生用品到是超車日本了 至於品質
→
還停留在東南亞等級吧
→
這一年漲幅最有感啦
→
常吃的餐廳不到半年漲兩次 以前都沒這麼扯
→
早餐店加顆蛋變15塊
推
連日本人都說台灣物價是日本三倍 就是綠共6年來的政績
推
.26的時候就比日本貴了啦 現在是貴超多
→
物價是央行管的,基於獨立性怪政黨不好吧
推
央行管要不要升息 房價高要不要也不要怪政府
→
房價物價都不要怪執政黨
→
那選你幹嘛
→
本來就是,選你就是為了解決這些問題,選你沒辦法解
→
決到底選你幹嘛?怎一堆人還可以拿其他政黨護航阿
推
今年漲超多,前幾年是緩漲,今年是爆漲,外面一顆滷蛋1
→
5元起跳,無法加菜了
→
選了你你沒辦法解決送你下去換人做不是天經地義嗎 怎麼會
→
反質疑選另一個黨有沒有用 你來就是做不到啦
→
更今年很多問題換其他黨也無法解決,但民主就是你解決
→
不了就換人
→
不然幹嘛選舉?當共產黨就好
推
大通膨時代也沒辦法吧 誰來都一樣
噓
笑死,日本被通縮壓得死死的,巴不得借這次通膨翻身
噓
如果那麼在乎房價,就應該投給陳水扁
→
別鬧了,日本物價是通縮n年之後的結果
→
要物價學日本那乾脆失落的三十年也學起來好不好
16
[討論] 民進黨:物價高漲=正面訊息、房地產=護國最會選舉的民進黨 經濟政策也是滿滿的台灣價值 鄭運鵬 民進黨立委&桃園市長候選人 物價上漲=正面訊息9
Re: [討論] 中國台灣都沒意見 那綠粉底線在那: 你不了解綠粉吧 塔綠班的底線就是 只要由民進黨繼續執政 就什麼都可以 以前的綠粉會跟你吵 正名制憲入聯 換了民進黨執政後 這些事情變得不重要了 以前的綠粉會跟你吵 高房價長工時低薪 換了民進黨執政後 這些事情變得不重要了 以前的綠粉會跟你吵 過度依賴中國市場 ECFA是糖衣毒藥要廢除 這些事情變得不重要了2
Re: [新聞] 柯文哲最新定義:不貪汙的民進黨 就是民這是實話阿 如果民進黨 認真執政 私菸不買 小吃店不給過快篩 高端不硬推 萊豬不讓人民吃 房價願意認真討論,還年輕人一個友善的成家環境 為什麼要反民進黨? 一個乘載台灣人民多年希望3
[討論] 民進黨若倒~台灣不會好這次地方選舉 其實也是民眾對於民進黨中央執政下 一個成績單 若是這是市/縣市民進黨選不好~ 席次比上屆少7
Re: [討論] 高雄選情是韓總玩壞的 罵高雄人死忠?高雄人之前就北漂 + 又老又窮 被韓導逮到機會 打出一波逆轉勝 其實高雄人看得很清楚 民進黨又不是高雄人的爸爸 誰說一定要投給民進黨 也因為上次被韓導翻盤X
[討論] 根本不用在乎民不民主 看誰讓老百姓吃飽就好 國台辦根本不需要跟民進黨鬼扯什麼 如果民進黨整天喊民主 但是 人民吃不飽 習近平不跟你喊民主 但是吃得飽發大財 請問你要支持誰? 所以說民不民主本來就假議題 能不能讓人民過得好才是真的 如果習近平 統一台灣 台灣人過得很好 民不民主有什麼差別嗎?反而民進黨繼續搞民主 結果搞到要打戰死人 請問這樣的民主有什麼好處呢4
Re: [新聞] 快訊/尼加拉瓜宣布「與台灣斷交」:世界我們偉大的斷交部長沒空啦 還在忙公投不同意 [新聞] 吳釗燮:為了拉住台灣死硬推公投 後果要由國人共同承擔 [新聞] 吳釗燮:拿科學問題來公投是「民粹、反智」 這個斷交部長有夠無能4
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?你馬幫幫忙 現在民眾黨實際上在做的就是侵蝕國民黨 他就吸走一堆藍票 是民進黨不希望國民黨被消滅好嗎 有國民黨這種豬對手 總統躺著選也贏 綠粉現在討厭民眾黨的比討厭國民黨的還多 就是不希望國民黨死啊2
[黑特] 漁民還敢反酸民進黨!綠粉怎麼看?民進黨有沒有給補助?有 民進黨有沒有輔導升級?有 民進黨有沒有幫漁民護航?有 民進黨有沒有罵漁民?沒有 民進黨有沒有審的很嚴,一板一眼,沒有談判
80
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大爆
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!94
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少77
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委59
[討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料57
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了46
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?37
[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家46
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎43
[討論] 昨天站過廁洗很勤,怎今天消風了?29
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎38
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了38
[討論] 戰國策不去Threads洗,來政黑同溫層有病42
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑29
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了28
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?32
[討論] 昨天隔壁板對集會各時間的態度變化23
[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏25
[討論] 不衝立院,要怎麼阻止藍白黑箱?22
[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了?29
[討論] 柯昌已經收工了16
[討論] 太期待藍白禮拜五衝三讀了27
[討論] 沒人覺得幹嘛把民眾納進去嗎?20
[討論] 郭正亮:太陽花2.0? 你做夢!25
[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?11
[黑特] 黃國昌 跟 藍白 徹底完了22
[討論] 為何我一直說柯文哲跟民眾黨這次賠慘了?22
[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多