Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派
這些垃圾學生
還在靠爸靠媽的
沒本事賺錢的
一句話
取消牠們的中華民國籍
移送中國
保証這些垃圾學生 電電
我就說
少子化是對的
養這些沒種的鳥人
造孽
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.204.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
難怪EE要推行少子化
→
原來少子化是你們故意的哦
推
送去中國 知青下鄉
推
講得好像你高中就自食其力賺一堆
→
東亞 台灣人 中國人的問題是 不願以武力捍衛領土和政權
噓
沒當兵就取消國籍？那閃尿閃兵的先吧 北七很多
推
養一堆出嘴的綠共也是造孽
爆
首Po剛剛吃飯看這個 訪問一中學生是否支持兵役1年 好多學生都說打不贏幹嘛浪費時間 還有說要投降逃跑的![[討論] 一中學生好多反兵役投降派](https://img.youtube.com/vi/Zs__0KRRywg/mqdefault.jpg "[討論] 一中學生好多反兵役投降派")
10
有腦袋的人都知道 台灣根本不是大陸對手 ,至於幻想什麼美國會來救的,還是早點去看精神科吧 看看烏克蘭打仗死多少人 綠霉根本就不敢報導 有好日子不過![Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派](https://img.youtube.com/vi/mVYNZUm790w/mqdefault.jpg "Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派")
2
現在的高中生不懂自己肩負的時代任務與歷史使命!!! 真是令人痛心,加強世界形勢與歷史關鍵時刻教育刻不容緩!!!! 美國前國防部長:艾斯培籲男女服役至少1年![Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/9d45ff57-1f29-4e09-afff-1b8b81dd0c0c.jpg "Re: [討論] 一中學生好多反兵役投降派")
2
欸不是== 綠畜塔綠班確定要打這個==？ 綠畜塔綠班在馬娘時代仗著阿帕契還有洪仲丘案大鬧 舉改革國軍大旗 結果過了七年啥屁都沒改革 年輕人不願意為了綠畜塔綠班打仗這點還想甩鍋給別人啊X
我記得之前版上有一個囤房柯粉 說什麼綠營支持者普遍學歷低下 還拿新聞統計數據出來佐證 現在柯粉鼓吹的文哲思想 吹進了高學歷的高中生思想裡1
不是.... 為什麼會直接假設dpp 塔綠班不是投降派 dpp是最早提出對話代替對抗的政黨 陳水扁那時還帶著dpp許多人到大陸試圖開座談會 我總記得那時他還跟中共超高層握過手1
大過年的還豹紋 政黑老人是沒地方去了嗎 我想問的是 根據國防部規畫 老人後備是守沙灘當炮灰 擋住第一波登陸 年輕主力是在後方 消滅剩餘的解放軍5
反正他們精實的一年兵當定了 人家不爽吐吐苦水你也要批評 不然你去幫他們當一年精實兵啊 義務役當兵就是浪費時間，你反駁的話幹嘛不簽下去 別人當兵就要思想審查不准抱怨，輪到你就通通不算，再雙標嘛！簽下去啊
所以現在是 一堆一隻腳踏入棺材的老人 在搞年齡分裂 思想審查 批鬥那些還有七八十年大好人生的年輕人嗎？ 「年輕人 你去送死」X
我覺得如果在中國的大學校園內訪問男大生：「如果要武統台灣，你願不願意參戰上前線？ 」 可能受訪的男大生會基於政治正確昧著良心回答「願意」，內心其實也是千百個不願意吧？ 老百姓沒有人想要戰爭啊，就像無病無痛的正常人沒有人想死吧？ 美國媒體也做過一份民調：是否支持中國攻打台灣時美國出兵介入戰爭？
4
Re: [爆卦] 2030雙語國家政策根本是狗屁(歡迎記者)笑死，雙語國家根本不重要 這只是官僚教授不會做事又要推託責任，把錯怪到台灣不講英語上面，才做出來的智障決策 這些官僚教授擺爛不做事，不翻譯世界經典書籍，卻要叫學生直接看原文書，反觀日本從明 治維新時代就大量翻譯引進世界知識，中國也大量系統性的翻譯書籍，只有中華民國的官僚 教授在擺爛X
[黑特] 不投降論為什麼不主動喊戰如題阿 一堆不清楚戰爭可怕的豬 在那邊帶風向說什麼 不戰就是投降 幹你娘勒X
Re: [問卦] 中一中聲明：老師已輔導學生身心這種學生不是建中，一中這種地區第一志願都會有嗎？ 常態性一直存在 一個音樂老師教了數十年 不可能沒見過 結果承受不住一個學生的『奔放思路？』X
Re: [討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁？裝噴屎漏尿閃兵的能當台派領袖 維持4個月義務役 蔡英文宣布中華台北沒有矮化 一中憲法兩岸條例承諾不變 統戰糖衣毒藥EFCF 蔡英文還在狂舔