Re: [討論] 台灣是五權憲法，為什麼三寶聽不懂？
※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言：
: 中華民國台灣是五權憲法，哪五權
: 行政、立法、司法、考試、監察
: 這次三寶法學博士通過三權憲法才能做的事
: 三權憲法中，立法權包含監察、審計
: 但台灣就不是啊
: 掛在韓草包後面的國父發明的阿
: 立法權本來就不含監察跟審計
: 立法權本來就不含監察跟審計
: 立法權本來就不含監察跟審計
: 三寶博士趁立院多數時搞擴權法案
: 讓立委可以擁有司法權、彈劾權、監察權
: 這太可怕了吧？
: 如果真的要監察權，麻煩修憲
: 這樣憲法法庭就管不了你了！
我是不知道啦，五權憲法中，唯一最能反應民意的那個單位叫做國民大會啦
不過好像幾年前就直接被某個黨廢掉了，所以當年的國民大會聽
取總統國情報告並檢討國是提供建言實施辦法，也一併廢掉了
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0020011
所以才造成現在台灣一個很奇怪的現象總統明明是下命令的人，但是擋子彈的
卻是行政院長，總統有權無責，唯一能教訓總統跟執政黨的只剩下四年一次的
總統選舉，所以現在的總統，基本上只需要裝半年左右的龜孫子，就可以
選上後當三年的老大，這三年內權利，錢財任我調配，反正出了事就是行政院長擋
跟西台灣的分別，只不過就是多裝了半年的龜孫子，難怪東西台灣一家親啊
做的都是這種垃圾事情，也難怪這種生意，台灣的政治人物，都把當總統為
一輩子的目標啦，有機會就算只是選上高雄市長半年也就算揹上罵名也要出來試試看，
畢竟選上了，真的是榮華富貴享受不盡，還可以帶上親朋友好友一起昇天
這麼畸形的政治體制，到現在上面那一群人擁護就算了，下面還有一群奴才
幫忙抬驕，台灣民主...還有很長一段路要走啦
--
怎不說這種畸形的機制民眾認同的還很多，要
變更還得不到人民共識
不爽修憲啊 笑死
就當初國民黨有私心，怕民進黨靠立院
牽制國民黨。國民黨現在覺得立委權力
太小，很簡單，就再來修憲一次啊
自己修法自肥，怎麼會算到民選後都是綠
營執政居多勒xD
原來到國會讓立委質詢才叫做有責任…嗯
你可以倒閣阿
1949年被趕出東亞大陸的中華民國是要怎
麼去生出28個省加兩個地方的國民代表？
當初修憲是沒想過DPP會選贏總統吧
畸形的不是憲法，是憲法增修條文
憲法增修條文讓臺灣變成實質總統制
美國總統也沒在被質詢，連一般官員也
沒有，所以他們才有調查權
畸形的不是憲法增修條文，是中華民國啊
一個東亞大陸政權敗逃到日本領土台澎，
結果戰後和約居然是日本放棄台澎，未明
定誰屬，
中華民國也只能持續軍事統治到蔣介石死
亡，蔣經國快死的時候才解嚴呢。
只要還抱著中華民國憲法一天
就可以繼續藍綠互鬥才有生意
來修憲啊講那麼多幹話幹嘛，現階段五權
分立沒有國民大會，不就2015年最大黨國
民黨搞得！
![[討論] 台灣是五權憲法，為什麼三寶聽不懂？](https://i.imgur.com/cSdEPZ2b.jpeg "[討論] 台灣是五權憲法，為什麼三寶聽不懂？")
![Re: [討論] 台灣是五權憲法，為什麼三寶聽不懂？](https://i.imgur.com/s66RlYkb.jpg "Re: [討論] 台灣是五權憲法，為什麼三寶聽不懂？")
16
Re: [問卦] 五權憲法根本完全失衡啊？其實孫文的五權原本是算平衡的 嚴格來講他其實還是三權的變體 考試行政基本是是一體 司法獨立 立法監察都是國民大會下的國會機關8
[討論] 台灣總統的國情報告應比照美國總統模式這是美國總統國情咨文的模式 台灣總統的國情報告 也應該比照美國總統的模式來辦理2
[討論] ROC的問題在總統有權無責現在大家抱怨總統幾百天不出來面對媒體 這個時候就要先定義，台灣到底是什麼政治體制？ 是像美國、韓國的總統制，還是半總統制 目前看起來我國是半總統制，因為有行政院院長 也就是除了總統外還有一個內閣(行政院院長)3
[討論] 總統現在都不用到立法院進行國情報告？立法院職權行使法第 15-4 條： 立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題； 其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。 李登輝在1992年修憲後，建立總統向國民大會國情報告的慣例 1996年總統直選後，李登輝仍向國民大會國情報告，並聽取國大代表的建言![[討論] 總統現在都不用到立法院進行國情報告？](https://cdn2.ettoday.net/style/ettoday2017/images/push.jpg "[討論] 總統現在都不用到立法院進行國情報告？")
4
Re: [黑特] 總統去立院備詢很難嗎你這說法也太蠢了吧，都什麼年代了，還國會背書總統政策 國情報告流程是，總統報告完，換立院建言，總統再補充報告 你立委諸公大可以建言完就離席場外拉布條抗議啊 誰還跟你傻傻留在裡面 更別說根本沒有任何投票或共識決的流程，哪裡來的背書一說![Re: [黑特] 總統去立院備詢很難嗎](https://cdn2.ettoday.net/images/7021/e7021759.jpg "Re: [黑特] 總統去立院備詢很難嗎")
2
[討論] 如果可以改憲法我知道憲法根本不太可能改，不過我就幻想一下，用現行制度不要影響太多人的情況下該 怎麼改比較能制衡權力 中華民國憲法現在問題就是總統權力太大而且行政院長不用經過立法院同意就可以任命， 就算立法院倒閣也只能換行政院長然後總統還可以隨他高興換一個他的傀儡當，結果立委 還要全部重選，而且總統又不用進立法院被質詢，只要拿行政院長當擋箭牌就好，就是真2
Re: [討論] 台灣多少民意可以接受內閣制？我覺得內閣制依照目前台灣選舉狀況不可行 大家的思想還是比較像美國的總統制 而且立法委員的水準真的差 而閣揆同意權就更無腦 當初就是要選一次就吵一次才廢掉的
Re: [問卦] 台灣島是否不太適合民主選舉制度真正的民主是權責相符 憲法給人民的權利: 選舉、罷免、創制、複決 請問在台灣人民有幾項? 所以台灣不算是真的民主。只是有批人告訴你選舉就等於民主 然後1
Re: [問卦] 監察院存在原因不會怪嗎？原先的設計，國民大會才是真正的國會，選 總統，有可能審核同意行政院長、部長；考 試委員；大法官。立法委員、監察委員是民 選但不屬政權機關，是治權機關。 監察委員是監督所有軍公教職人員，除總統
Re: [問卦] 台灣是要學國外三權分立了嗎？看來大家都被洗久了 忘記原本中華民國還沒逃到台灣時 原始的五權配置是怎樣 以前在總統上面還有一個單位叫國民大會 你可以把他想成是羅馬的元老院，由各省選出來的代表
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?![[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/17/4865983_2_1.jpg "[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?")
17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝？15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎？14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出![Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出](https://i.imgur.com/jF6pnOZb.png "Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出")
8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛![[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛](https://i.imgur.com/hvOAgc7b.jpeg "[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛")
16
[討論] 謝宜容疑似出國！？7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
7
Re: [新聞] 勞動部公務員疑遭霸凌輕生 亡者媽媽淚7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？![[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？](https://i.imgur.com/ULHlArub.jpeg "[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")
![Re: [新聞] 勞動部公務員疑遭霸凌輕生 亡者媽媽淚](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg111.243.130.72 "Re: [新聞] 勞動部公務員疑遭霸凌輕生 亡者媽媽淚")