[討論] 現在重選立委,葉元之覺得藍白會有幾成?
上次葉元之說重選立委,國民黨民眾黨會有六成以上
所以他一點也不怕解散國會
現在民進黨一黨獨大,用司法阻礙藍白的改革
上次是六成
這次民氣可用,如果解散國會
國民黨民眾黨合起來應該有個八成吧。
如果藍白沒有對行政院長提出不信任案
是不是打假球啊?
一定贏的比賽,幹嘛放水呢?!
直接掌握八成立委來修憲不是很好嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.20.173 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為什麼藍白國會過半 還要解散國會 怎
→
麼可能
→
國民黨我是不知道,但是元之應該是涼涼的
→
80% > 60% 這卡提諾沒教嗎?
→
7.99成
推
過半無法修憲啊,支持倒閣重選藍白
→
拿3/4
推
我有信心倒閣藍白席次過3/4,修憲廢大
→
法官罷免總統可以自己來不用理綠共
→
現在藍白就是多數,有什麼理由再選一次
→
?就算拿下103席,總統跟行政院長也不會
→
是藍白的啊?
推
又不是頭殼壞了 打打嘴砲而已 選舉要
→
錢的
推
9成以上,民進黨只剩不分區5席
推
最意外當選的 撿到的立委講話特別囂張
→
拿下103席可以修憲 可以罷免總統 小草還問
→
這能幹嘛 我真的快笑死
→
那就拜託藍白倒閣了
推
他自己可能就會落選
推
有人菜味真的重….拿下3/4,整個台
→
灣想怎麼玩就怎麼玩
推
八成,原來的八成
推
不管是那個黨都不會支持重選 又不是免
→
費的
推
87%
推
倒閣重選只是換掉一個免洗的行政院長
→
根本意義不大
→
8成7
推
可以罷免總統 意義可大了
→
87% ^^
推
小草不是最相信燒炭民調 重選穩贏的
推
按照葉說的才要重選吧,80%能修憲了
→
,要怎麼輸
→
元汁沒在怕,百分百的民意支持
→
高達八成
推
應該差不多,除非不分區也重選,民眾黨
→
會全倒。
推
八成,葉元之選不上的機率
→
藍白不倒閣就是騙子
推
倒閣重選直接3/4 修憲改成內閣制啊
→
穩賺不賠草糞趕快提
→
最怕重選的就是他,吹口哨壯膽
推
8成 直接修憲我最屌
21
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」我真的覺得這些白色的發言人是不是都是花瓶 基本的憲政概念可以讀一下嗎? 你提不信任案 行政院長就可以提解散國會耶 解散國會是要重選的 首先你確定你民眾黨重選還會有八席嗎?13
[討論] 解散國會是目前最好的解法只要倒閣 解散國會 重選立委 不就知道誰是多數誰是少數 選票才是真正的民意 靠動員 靠便當 餅乾的 這種假民意 選舉下去就知道這群人只是少數2
[討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?民進黨立委馬上提倒閣,如果能拉到幾個藍白立委(別說不可能),行政院長下台,賴總 統解散國會重選,現在選民進黨保證過半,民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?三立那個民 調也都支持能立委重選,民進黨立委還是馬上提倒閣吧,反正又不虧,頂多吳思瑤落選而 已 --5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響6
[黑特] 笑死 藍白國會過半幹嘛倒閣? 62席跟你換?塔綠斑 一直鼓吹藍白立委提出不信任案 倒閣 好讓民進黨政府解散國會 立委大家重選 當藍白87喔 我過半62席跟你換一個卓榮泰幹嘛 藍白就是要在四年內 折磨民進黨政府 --2
[討論] 解散國會重選立委?黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴。 民進黨只差一席,投票一直輸,等於人民也一直輸,正是民氣可用的好時機。 現在蔡英文政府的行政院還沒卸任,但是立法委員已經上任,那讓只剩一個月壽命的行政 院團隊把一批剛出生的立法委員一波帶走同歸於盡,還有比這更賺的嗎? 解散國會重選立委,民進黨重完全執政再次偉大,民眾黨提前滅黨,國民黨席次減少引發- 如題 DPP為什麼不敢倒閣和解散國會?? 版上一堆塔綠斑不是說民氣現在是站在民進黨這邊 藍白國會濫權法案天怒人怨 那怎麼不敢乾脆就提倒閣然後解散國會??
4
[黑特] 李登輝當初修憲 先倒閣才能解散國會 高招國外的規定 行政權受夠立法機構 解散國會 一起重選 當初李登輝修憲偏不這樣搞 1.國會要通過不信任案 才能解散國會- 其實很容易啊, 反正藍白過半,可以直接提案罷免總統。 對,這時候藍白就會開始長出腦袋, 說要立委3/2席次同意。 在嗆民進黨修憲到時候就保持智障模式。
1
Re: [討論] 葉元之說倒閣重選 藍白會佔8成雖然我們知道藍白不可能對行政院提不信任案啦, 不過公堂之上假設一下好了, 如果藍白有種提不信任案, 那阿德仔沒意外也會解散國會, 區域立委不用說一定是要改選,
83
[討論] 聽說破紀錄了欸72
[討論] 小草又瘋了 嗆說要對賴私刑56
[討論] 黃國昌釋憲回應記者會逐字稿38
[討論] 靠腰,合憲的部分都是民進黨寫的欸46
[討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的?39
[討論] 今天證明狗真的是一種很死忠的動物35
[討論] 小草:電費吃掉一半薪水27
[討論] 根本是大法官在幫藍白上法律課啊35
[討論] 橘子人生完全是邪教電影的劇本耶34
[討論] 高虹安「黃金律師團」解散 二審11/4登場10
[轉錄] 黃國昌fb 續推國會改革 不畏綠色威權29
[討論] 北院:柯文哲延押庭 10/31開庭58
[討論] 徐巧芯根本瞎妹亂提案,連國民黨都不挺24
[討論] 國會擴權法案釋憲,有合憲的嗎?25
[討論] 藍白共 先不用這麼悲憤23
[討論] 釋憲案 白話版 by Claude25
[討論] 大法官釋憲結果對人民生活有何影響?24
[黑特] 國昌通過法案1, 違憲法案120
[討論] 大法官:調查權有爭議 由立院釋憲22
Re: [討論] 為何台灣史上兩大違憲都是kmt搞出來的?21
[討論] 狂草集結時刻又又又到了!17
[討論] 川伯是不是超級草包啊?55
[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我18
[討論] 國昌老師這造型是不是有點禿啊?15
[討論] 簡單講,你可以否決但不能罷審X
[討論] 為什麼橘子這麼有錢 青鳥卻覺得小草貧困14
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」11
[黑特] 一句話 藍白不審查人事案 大法官能怎樣?14
[黑特] 這次釋憲失敗,國民黨反彈可能意外激烈