[討論] 解散國會是目前最好的解法
只要倒閣 解散國會
重選立委 不就知道誰是多數誰是少數
選票才是真正的民意
靠動員 靠便當 餅乾的 這種假民意
選舉下去就知道這群人只是少數
可能有人會問 藍白幹嘛白白重選
其一可以打臉民進黨的丟臉動員
藍白如果加起來70席 塔綠斑還有臉抗議?
其二力拼2/3 明年521罷免賴清德 蕭美琴
解散國會 對台灣民眾才是最好的解法
然後立委還要花錢重選 哈哈 爽
--
幹嘛 怕四年沒法案沒預算喔?
支持 40 掉到38 民進黨會掉10席以上
40%就不敢= = 不要再逼他們了
好,馬上叫柯建銘提案
真的!! 支持國民黨跟民眾黨倒閣
藍的不敢重選
不好吧要尊重6成主流民意 先看有沒有
違憲好嗎
笑死 你們藍+白只剩27.6趴 重選一定是
民進黨過半
快點去現場喊解散國會啊~加油啊~別不敢
台灣不能主動解散國會 不然早該解散
了
tim1112那你快點去發動啊~救國救民啊
重選民進黨過半?那快點解散啊~民進黨立委
你藍白也可以發動啊 原PO覺得贏定了啊
藍的現在怕自己被罷免提早下課都怕死
了,還敢跟你倒閣喔?
牡蠣,笑藍白不敢
這原PO顯然搞不清楚狀況 藍可以為了謝國
樑修高罷免門檻 表示他們處於極度恐懼中
支持國會改選
只好一直修法逃避將被罷免立委跟首長的
事實 所以給他們一百個膽也不敢喊倒閣
然後藍白連解散國會的要件是甚麼都
不知道
支持啊,笑藍白畜生不敢
總統也可以請辭重選啊 超過50趴 就不
要甩國會
笑賴皮不敢
這確實是最好的辦法 但藍白敢嗎
不用啊 現在也可以不甩國會 派兵鎮壓就好
老實說 這就當年大和解喝咖啡修憲害的
毀憲叛國.....要罪名從來也不缺
的確 紅共綠共一家親
笑你不敢派兵鎮壓
我也笑你們藍白不敢倒閣
施/許/趙想選總統 連戰想兼任
把制度修得這樣制衡機制失衡
國會解散要倒閣,他們不會想倒閣的
當行政機關不受立法機關信任時,可
由行政首長提請國家元首解散立法機
關改選,因有不信任為前提,故乃被
動行使。雙首長制如中華民國立法院
對行政院院長之不信任案;而俄羅斯
之制,由總統決定是否接受國家杜馬
對總理之不信任案,若拒絕後三個月
內再通過不信任案,則解散國家杜馬
改選。
所以日本媒體才會形容台灣國會目前
是『ねぎり』
不錯,我認為民進黨可以馬上提案
笑死 40%你以為會變更多席嗎?只會更少
白藍這麼自信幹嘛不倒閣?
真得救國救民Tim112大 可以綠色團結大喊解
決國會 由綠色立委提出 不就可以看到藍白
有沒有卵芭陪你們玩立委遊戲 不提 永遠不
知道 加油!
藍白是正常民主政黨 非常尊重人民的決定
有啥理由提出重選?
玩重選立委遊戲
藍營一百多年來就沒正常過
發佈動員戡亂就好了 路燈吊起來
20
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣民進黨真的很囂張 內閣人選至少徵詢一下 藍白意見吧 硬幹欸 藍白真的應該提出倒閣 賴也不敢解散國會啦 現在社會氛圍 重選 綠營立委只會更少 可能只剩40席 藍白應該趁這個機會 讓賴清德跛腳15
[討論] 現在可以期待倒閣、解散國會重選嗎?不怎麼意外韓院長上台,接下來可行政&立法兩院衝突精彩可期,會不會三月就提出不信 任案通過後解散國會,立委重選啊? 韓導的三月院長啊~~~~~~ --8
[討論] 解散國會重選是不是藍綠白共識?綠營覺得立委沒過半, 再選會更好施政。 藍白營覺得民氣在自己這邊, 再選席次會更多。 既然不分藍綠白都覺得再選一次, 會贏更多。 賴清德是不是要順應民意, 趕快解散國會重選? --7
[討論] 綠粉想倒閣不自己提,還要靠藍白?笑死,現在最想解散國會的不就綠粉? 重點是重選如果還是不過半呢? 民進黨北部立委會想倒閣才有鬼, 重選一次吳思瑤穩贏? 藍白幹嘛陪你倒閣,現在這席次藍白粉爽得很,綠粉想倒閣不自己提,還要靠藍白?5
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」內閣制的國家一旦發動倒閣 要嘛解散國會重選,要嘛執政黨重選黨魁 基本上首相有極大的機率會換人 然而台灣倒閣之後,行政院長雖然要辭職下台 但是實際掌握國家政權的總統完全不受影響4
[黑特] 李登輝當初修憲 先倒閣才能解散國會 高招國外的規定 行政權受夠立法機構 解散國會 一起重選 當初李登輝修憲偏不這樣搞 1.國會要通過不信任案 才能解散國會3
[討論] 是不是穩了該解散國會?聽說519沒多少人,表示大家都支持民進黨。既然都穩了,是不是應該直接解散國會直接 重選。這樣才能代表台灣的民意吧? --- 立院能倒閣權 總統有解散國會權利 假如立委未過半 若之後有機會解散國會 利用立委重選來過半啊!
2
Re: [討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會?解散後 藍白最好的結果是啥 過半 那不解散的現況是啥? 過半1
Re: [討論] 為何政黑不討論公投?政黑可能有很多人都不知道憲法怎麼規定的 要解散國會 除非藍白突然智障 決定要倒閣 然後總統接受之後 才可以由總統決定解散國會 但如果藍白還有點智商的話 就不會做這種決定 當年就連紅衫軍時期 大風向超有力的時候
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在