[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性?
當初檢察官有申請羈押陳啟昱,結果法官不准,結果讓陳啟昱跑了,
這不就代表羈押阿伯的確有他的必要性嗎?
只是一個法官不准羈押被打臉,
一個法官聰明羈押阿伯沒有被打臉。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.248.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對,而且只有他有必要
推
橘子跑了都還有柯糞護航嘞
→
其他能跑就跑,不要拉清德宗的台南下水
→
馬後炮
推
阿北不羈押誰知道他會不會逃亡?橘子
→
逃亡被通緝很難相信阿北不會逃亡
→
沒黨證就羈押 有黨証就放跑 懂?
推
通通押起來好了
推
合理
推
故意放跑的吧
→
綠的放跑了 壓白的 好像有點道理喔
推
小草論調蠻奇怪的 檢察官執行公權力 一直
→
提羈押 小草還一直靠北政府 好像檢察官吃
→
案還是怎樣
噓
塔綠邏輯真是令人瞠目結舌
推
小草邏輯就是這麼奇怪,不然也不會變小草
→
只能給你邏輯87分 不能再高了
→
直接押到2026
推
北檢若太慢的話,現在陳啟昱就變柯文哲了
推
陳珮琪都買機票了
推
@xra686大 如果是檢調和司法都有問題 就
→
可以解釋你的疑惑(我只是提一下這種情況
→
無涉我的看法和政治立場)
推
橘子就證明了啊
推
小草幻想別人和他們一樣挺貪腐,但現實
→
中正常人哪會挺陳和橘子這種烙跑的
噓
憨鳥就是無腦護航 正常發揮
爆
[討論] 預測 今日羈押庭裁定結果14:00正式開審羈押庭 昨天高院法官 認為 柯文哲 積極介入 京華城案 但是今天看到北院 法官 不採新事證 這又代表什麼了呢 ? 究竟檢調法官大鬥法 2.0爆
[問卦] 羈押與否是法官一個人能決定的嗎請問大家 羈押與否 是法官一個人能決定的嗎 還是說會有法官團 法官合議羈押才會羈押41
[討論] 小草,檢察官今天還沒上新事證欸….剛剛快速轉了一下館長跟郭正亮的崩潰直播, 還在堅持檢方沒有金流,所以聯合法官用圖利罪嫌疑, 把柯文哲給扣起來 小草別忘記,今天檢察官的證據只呈現到第一次羈押庭前, 這幾天的新事證都還沒上菜誒。28
[轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府上任不到半年,沒繳1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰26
Re: [新聞] 快訊/台鹽子公司台綠涉弊 前董座等5人結果很巧妙的,經漏夜召開羈押庭審理後,今早已遭到臺南地方法院裁定駁回 理由略以: 一、台綠前總經理蘇坤煌、鴻暉國際科技公司負責人蘇俊仁涉犯公司法中未實際繳納股款 罪,商業會計法中以明知為不實事項而填製會計憑證或記入帳冊及利用不正當方法,致使 會計事務或財務報表發生不實罪,刑法中使公務員登載不實罪,罪嫌重大。8
[討論] 陳啟昱跑了!這就是為什麼我們不投綠陳啟昱跑了! 陳啟昱跑了! 陳啟昱跑了! 罪證確鑿的弊案 民進黨高層弄走台鹽11億4
[討論] 為什麼鄭文燦逃不掉陳啟昱可以?如題 當政黑板綠粉歡慶阿北延押時,前民進黨中執委、立委、台鹽董座陳啟昱也跑掉了,真是可 喜可賀 鄭肥燦好歹也貴為前太子、前新潮流話事人,頂多也只能知道自己被監聽,最後還是難逃被 羈押的下場,陳啟昱在黨內的地位應該比不上肥燦吧,為啥他逃得掉鄭逃不掉?因為鄭是清2
[討論] 陳啟昱是擔心司法不公逃亡的嗎?如題 今天看到台鹽綠能案的董事長 陳啟昱 逃逸 找不到人了 認真說 如果相信司法會公平審判 應該要待在台灣吧3
[討論] 陳啟昱跟橘子會在日本會合嗎?陳啟昱涉及台鹽弊案 跑了 橘子涉及柯文哲洗錢案 跑到日本了 陳啟昱和橘子兩人會相約在日本會合嗎?X
Re: [新聞] 荒謬!黃國昌諷賴政府:陳啟昱失聯落跑這樣看起來肥燦被抓第一個開刀不是犬吠宗想肅清貪腐,反而可能是肥燦以前得罪過犬吠宗 ,一上任就小人得志先報仇為快。對陳這種咖洨不聞不問,還放任潛逃。 亂編預算、無證羈押、小眼小鼻…難怪當初被太后修理到唉叫求饒,這種格調上任真的是人 民的悲哀… --
41
[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...爆
[討論] 江和樹:下週提案主席請假無限期83
[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了28
[轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府上任不到半年,沒繳25
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧?18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?18
[討論] 人走茶涼,柯文哲的悠遊付18
[討論] 阿北有機會回家過農曆年嗎8
[討論] 陳啟昱跑了!這就是為什麼我們不投綠34
[黑特] 原來這就是柯文哲說的政治風暴☺12
[討論] 受夠了13
[討論] 阿北說的政治風暴在那?9
[討論] 這裡還真的有人相信司法公正?9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎3
[討論] 看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨6
[黑特] 台灣司法真的笑死8
[討論] 中國怎不派兵幫俄羅斯X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上9
[討論] 賴總統指定謝銘洋代理司法院長5
[討論] 綠畜護航的弊案紛紛翻車7
[討論] 民進黨是能買通多少人?4
[討論] 明居正討論美國保護費事件X
[討論] 顏色正確的畏罪潛逃 要叫什麼?4
[討論] 現在這政府是不是廢物啊?6
[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的?8
Re: [討論] 陳啟昱跑了!這就是為什麼我們不投綠