Re: [討論] 川普上任後 減碳ESG綠能要變成笑話了?
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言:
: 川普不止上任 還完全執政
: 退出巴黎氣候協議 重啟石化產業 是川普的核心政策
: 等於之前努力4年的ESG 綠能 碳稅現在看起來已經變成笑話了
: 建議台灣也要跟著廢除綠能 重啟核電 擴大火力發電建置 讓民眾有便宜的電使用
國民黨與黃國昌一定要抓住這次機會
明天立刻提案 廢除「再生能源發展條例」!
雲豹能源能將旗下6%的電力賣給台電
https://i.imgur.com/HCssW2U.jpeg
仰賴的就是2009年通過的「再生能源發展條例」
只要藍白聯手廢除惡法
馬上能阻止一車車鈔票 每天往賴品妤家的金庫送
可惜立委上任至今已大半年,
傅崐萁與黃國昌,
卻依然死心塌地,堅持當賴品妤的狗
朱立倫,傅崐萁,王鴻薇,徐巧芯,韓國瑜,黃國昌
要把藍白反綠電的理念落實在法律層面
直接廢除再生能源發展條例,
全面斬斷風光電,打倒雲豹能源 森崴能源 東方風能
好好做人
絕不能繼續當賴品妤的狗
--
離岸風電「無擔保貸款9000億」? 沒把電賣給台電?
狠狠打臉能源造謠集團! 狠狠打臉!! 狠狠打臉!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.63.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
崩潰囉
這次一定要讓雲豹 森崴 與東方風能 徹底崩潰!
※ 編輯: sevenfeet (114.44.63.18 臺灣), 11/09/2024 16:53:36爆
[爆卦] 雲豹能源董事長請辭賴勁麟辭雲豹能源董事長的嚴正聲明 為避免我的政黨身分和過去的政治資歷,成為特定政黨和政治人物的鬥爭材料——因為他 們正在扭曲台灣努力多年且已有成效的再生能源(綠能)政策,並藉機醜化抹黑選舉對手 我已向雲豹能源董事會提出: 辭去雲豹能源董事長及所有子公司職務。爆
[討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??天天看到館長罵雲豹能源 我原本以為 雲豹能源是賺最大的綠能公司 但剛剛看新聞面對面 苗博雅說 其實 森崴能源 事業做更大?? 10:50秒開始爆
[轉錄] 杜絕抹黑言論! 雲豹能源捍衛品牌形象端1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※32
[情報] 6869 雲豹能源-創 新聞稿 杜絕抹黑言論!1. 標題:6869 雲豹能源-創 新聞稿 杜絕抹黑言論! 雲豹能源捍衛品牌形象端正視聽 為 全體 股東負責 2. 來源:雲豹能源網站 (公司名、網站名) 3. 網址:9
Re: [新聞] 雲豹自有綠電充足 穩居前三大綠電售電廠真相是 雲豹怎麼樣都不虧 如果找不到民間廠商轉供 還是可以賣給台電 而且用當初台電簽約保證收購的價錢 林子倫指出,這點在2019年《再生能源發展條例》修法時已解套,發電業者目前可在「躉 購」及「直轉供(給客戶)」間自由轉換;換句話說,若客戶後來不買了,還是可以回頭15
Re: [新聞] 雲豹能源喊告了!發聲明澄清:賴勁麟持雲豹的聲明說2017賴品妤還不是立委 但再生能源條例修法的時候總是了吧 搭配這則新聞5
Re: [新聞] 雲豹能源喊告了!發聲明澄清:賴勁麟持你沒看聲明對不對 第二點就有說為什麼了 是因為在綠能領域的貢獻 但到底有什麼貢獻 我就不知道了 二、 賴勁麟先生於1998年擔任立委期間,是國內首位提出「獎勵再生能源發展條例」之委2
[討論] 柯文哲若沒排除雲豹能源就是在打假球!柯文哲說要擴大再生能源的比例到40% 我觀察八卦板的主流民意, 發現鄉民不反綠能,但是反對「雲豹能源」。 所以說, 阿北上任後,4
[討論] 立法院什麼時候要廢除再生能源法?藍畜最痛恨的就是綠電了 而支持發展綠電的就是再生能源發展條例 國民黨現在是立法院多數了 怎麼不趕快把藍畜最痛恨的再生能源發展條例廢除掉? --2
Re: [黑特] 扯雲豹又不敢提告就是怕被司法打臉: 他們很難告阿 雲豹能源(6869)與子公司天能綠電以發電、售電一條龍能源服務積極發展綠電交易,統 計迄今,集團旗下綠電高達96%轉供民間企業,總度數為1,631.5萬度,僅4%售予台電。
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對X
Re: [轉錄] 賴清德FB2
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧3
[討論] 青鳥不敢面對老舊台灣基建X
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要