Re: [討論] 川普上任後 減碳ESG綠能要變成笑話了?
減碳綠能本來就是笑話
二氧化碳只佔大氣0.04%
結果有人居然把溫升的全部原因怪在這0.04%
剩下99.96%的影響完全不看
這就是綠能的真相
課本只敢畫曲線卻完全不敢講佔比
真的笑死
還是實業家川普比較願意講出真相
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.236.198 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: aaa11334 (211.75.236.198 臺灣), 11/09/2024 16:52:43
推
黃國昌一定要把99.96%的真相告訴大眾!
→
任何星球本來都有壽命,人類要做就好就
→
是移居,不斷創造開發新技術,不是一味
→
的保守
爆
[問卦] 不用核能發電 又想減碳 根本是笑死人吧請問一下 一堆環保團體 覺青不想用核能發電 但是又想減碳 台灣一堆火力發電(燒煤 燒天然氣) 更不要說那些不穩定 綠能25
[問卦] 川普支持石化核能鄙視綠電,ESG還要玩嗎欸欸 這次川普當選了 選前他就說了 綠能就是個騙錢的東西 尤其是風力發電跟太陽能發電8
[問卦] 平民真的用得到綠能嗎?現在或是未來 台灣綠能佔比最多都只有10~20% 然後這些綠能的發電量 早就被台積電等等有ESG成績需求的大公司買走 用來作為減碳的贖罪券8
[討論] 萬一川普當選推翻ESG和綠能政策會怎樣?假設 我是說假設 萬一川普當選美國總統後 正式推翻拜登的ESG和綠能政策 那台灣該怎麼辦呢?6
[問卦] 把樹林燒掉鋪太陽能能減碳?樹林在哪好好的 自然就會行光合作用吸收二氧化碳了 結果為了綠能減碳政策 把樹林燒掉鋪太陽能 是不是本末倒置了3
Re: [新聞] 反核四重啟 林右昌:非核是非走不可的方被民進黨騙一次就算了 再被騙第二次真的要去跳樓 簡單說啦 核能就指核電而已 綠能有 風力發電、太陽能….種種很1
[討論] 綠能的目標不是減碳嗎?我先說個重點 各國現在強調「減碳」 而台灣政策要發展綠能 但是同時也新增火力發電當基載 來應付不穩定的綠能 可是這樣就沒有達成減碳的目的了- 現在美國是世界 最大產油國 還是世界最大產氣國 而綠能最大國 94中國啊
55
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金26
[黑特] 我操你的花蓮人35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚33
[討論] 藍白要上街抗議嗎?33
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算23
[討論] 台灣人真以為是天選之人?19
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB9
Re: [轉錄] 賴清德FB18
Re: [討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金15
[討論]今晚好多鳥崩潰了13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?7
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?2
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億12
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?5
[討論] 高嘉瑜選上VS三大惡法下架X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了18
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了7
[討論] 民主國家被賴導玩成這樣