Re: [黑特] 竹科跳電 誰要負責 台電?
楊文科啊,誰叫他顧貪污,不建核電廠
新竹高智商高薪水的工程師都說建核電廠才是科學啊
接下來靠財劃法拿來的幾百億,只要不要貪污(雖然整個新竹都在貪污)蓋個竹核一甚至竹核二啊
----
Sent from BePTT on my iPhone17,3
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.155.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
垃圾政客應該整群賣柬埔寨換錢
推
沒錯, 你習得甩鍋心法了
→
下次來教學顧左右而言他之法
→
明天到党部上班吧
推
是啊,核廢也該放新竹
→
反正民進黨要台灣人 肺部發電吸好吸滿,看看
→
今天空氣啥德性
爆
[討論] 國民黨新竹縣長貪污起訴/犯罪所得2.5億中國國民黨新竹縣長楊文科等12人 因違法復工圖利豐邑建設 豐邑還偷工減料釀成天坑嚴重危及民眾安全 更被發現工地內外至少發生過8次坍塌 遭到檢察官起訴並指出「官商勾結惡性重大」89
[問卦] 沒人發現核四3000億到現在還是沒人負責平常公務員貪污個幾萬塊就會被抓去關了 詐領幾十萬助理費就會被關至少3年以上 但是當年某個台電處長說自己蓋出來的核電廠很爛不能用 在電視上講的條條是道,說自己負責的核電廠多有問題 花了人民血汗納稅錢3000億蓋出來一個不能用的電廠58
Re: [新聞] 新竹縣長楊文科疑涉貪遭搜索! 深夜訊後5好奇為什麼新竹市長的貪污新聞是個人行為 但是縣長的新聞卻是縣民應該知道的資訊? 有點不太確定標準是什麼?是否有板規的細則可以解釋這些不同之處? --39
[討論] 大家怎看黃國昌說只是圖利非貪污 但會害大家怎看看黃國昌說新竹縣長楊文科只是圖利建商非民進黨鄭文燦貪污 只是政商關係沒做好 但他媽黃國昌不敢說的是圖利建商偷工減料 是會害死普通民眾的那種圖利 民進黨鄭文燦貪污500萬 不會害死普通=市民罪該萬死8
[討論] 要是新竹縣市首長都被抓去關?近日新竹縣長楊文科陷入貪污疑雲 加上新竹市長高虹安涉詐助理費 兩個人都去土城進修的可能性愈來愈高 假設兩人都抓去關,竹科工程師們會繼續投藍白嗎 還是會再給民進黨一個機會呢5
[討論] 新竹真的厲害縣市長都是貪污新竹人真的厲害 新竹市長高虹安貪污一審有罪,誣告一審有罪 新竹縣長楊文科貪污起訴,沒收2.5億不法所得 不知道台灣歷史有沒有這種例子,縣市長同時是貪污犯的? 新竹人選的?先排除一個錯誤答案。5
[討論] 新竹人是不是比較貪我不是說絕對 但是我分析今年 新竹出了三個縣市長都涉嫌貪污 高虹安 楊文科4
Re: [爆卦] 揭弊會:黑幫長期染指公共工程 台電渾然只想問一個問題, 公共工程是鋪馬路之類無關痛癢的 還是說可以蓋核電廠建築內部的設施 或是一些外部管路的 萬一這些黑道不是專業的勒3
Re: [討論] 楊文科貪污2.5億,藍粉要不要說些什麼?我韓粉 桃竹苗就搞笑啊 桃園市長貪污 新竹市長論文抄襲,貪污助理費 新竹縣長貪污
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎