[黑特] 竹科跳電 誰要負責 台電?
欸怎麼辦啦 到時候竹科每一家都要台電求償跳電
人民買單還能怎麼著?
欸欸 台電都努力到燒煤燒要95%惹耶
嚇到吃手手惹
綠能要太陽能
阿可是霧霾成這樣都沒有太陽
是要怎樣綠能發電啦?
這不卡bug了嗎? 哪來的太陽發電?
不缺電不缺電
欸 我們偉大的黨
經濟部部長 說可以買菲律賓綠電
不是什麼南電北送唷
要菲律賓電送你個屁屁蛋啦 當台灣人智障?
綠電綠電 哇塞跳電誰負責?
--
政黑的傻鳥們 有他們縱容
廢物龜孫癩導才說政府會穩定供電
馬上就被打爛臉 廢物一個
頂多給你依照停電時數減免一點電費而已
,賠償你想太多了吧
馬英狗負責啊 不然你問m82
當然是柯文哲....為啥甚麼事都要怪執政黨
笑死 當我沒跳電過嗎? 當初我就不說那一
家了 跳電 欸 全公司一大堆官升上去 怎麼
升? 報銷產品設備多的人升官發財啊 全部
賠償 讚讚 當我沒賠過喔 跳電一次 全家升
天變仙人 全體國民買單 讚讚 讚歌舞昇平
舉天重慶
柯
欸靠 當初被嗨賴照片中的設備不夠壞 居然
要我踹一腳再拍一張 欸還要before和after
給老闆看 這樣說沒賠償? 笑死 我就被賠
到好高爽爽一次過了 今天竹科大家不都紅
眼了 每個廠務下半輩子吃香喝辣就靠這次2
025非核家園了 讚讚 黨的政策 狗都會笑
@4F這種言論 當科技業每個停電都給個紅包
意思意思一下嗎? 沒見過世面別說大話 那
賠償都馬千萬起跳
台元是私人園區,又不是竹科,傻了
才聽支八板鬼扯。
藍白提案新竹蓋一間核電場啊
來了來了 青鳥噓噓來了 賺錢都政府的 但
負擔你新竹的 不好意思你賺的錢都不是你
的 神邏輯財劃法 民進黨讚讚
要藍白提案什麼? 提案輸了就哭哭釋憲 欸
有效 釋憲 怎麼不釋憲
來了來了 台元不是竹科 所以竹科不怕跳電
台元跳電沒差 一個轉移焦點 模糊主題的
網軍戰術來了
講什麼怎麼著?你用支語先解釋一下
而且菲律賓更南 表示賴清德一樣南電北送
還更強 你是懂什麼?
來了來了多就知道和小粉紅一樣 青鳥會飛
出來 遇事不決 抹紅最安全 凡事都抹紅 不
怕你不紅 讚讚菲律賓都可以南電北送 綠電
綠到失智 青鳥邏輯 常識無法解釋
台元不是竹科= =
26
[討論] 光電正在發揮作用民進黨推動綠電至今 太陽能光電已經可以常態在白天達到15%比例的發電量 而現在更是逼近20% 有人可能說晚上太陽能就沒作用了,這是事實8
[問卦] 台電跳電常態化 是多虧綠能嗎?台電2016年以前印象中不怎麼會跳電, 會停電頂多是修路、台電換變電設備、颱風天天災故障, 可是自從綠能往上升,好像常常跳電耶,跳個一秒左右變成常態了... 跳電只要多個幾毫秒,電腦主機的電源供應器撐不住就直接關機了耶 裝UPS偶爾就聽到「踏」,電腦不跳了,會嚇到...6
[問卦] 認為台灣綠電ok的都在想什麼?這兩年都展示過台灣真的缺電了 跳電停電等等的都發生了 我也是今年才購入UPS給電腦用 突然跳電沒存檔太可怕了 所以綠能到現在還沒發展出幾根毛的時候4
Re: [新聞] 父親遭批「大吃綠能」 賴品妤:有任何好了啦 奉勸對小公主有意見麻煩安靜一下 就是因為舉發不成也沒明確證據 你就是拿他們沒辦法 立法院早就修法通過了電業法5
Re: [問卦] 電價要漲到多少程度才會損平唉 只能說這就是這個政府很該死的地方 綠電是不是讓電費變貴的原因 這答案當然是對的 就算現在占比不多3
Re: [問卦] 台灣降低核電,電價依然世界便宜?說到綠電真的很好笑 還真以為綠電有幫忙坦的什麼 我就問你 沒太陽又沒風的日子 這些綠電的缺口怎麼補?3
Re: [問卦] 台電是否成為拖台灣能源的一員?你都知道是因為法令限制解除才有的搞了 請問法令是台電規定的嗎? 因為新電業法的關係建立起綠電優先的制度 綠電的優勢才拉起來 才讓民間有發展綠能的動力2
Re: [問卦] 太陽能發電發電量超越燃煤?綠電不是不好 是不穩定、無法控制 你不能說因為天氣不好,就要大家不用電?有很多東西是需要24小時運作不能斷電的 很好奇台電的備載有沒有把綠電算進去 如果有算進去,那只能說會停電跳電完全不意外- 台灣電價便宜? 台灣沒有天然資源幾乎全部進口! 台灣是媒,天燃氣進價有比別國便宜嗎? 比較起來用量那麼少一定比他國貴! 台灣發電技術有比別人好嗎?
X
Re: [問卦] 綠電要怎麼用船運?意思是指,以後綠電的定義, 只要從「綠能電廠」出來的電,就算綠電? 台電有能力,去稽核電的來源嗎? 洗茶葉還可以檢查,洗電......。 怎覺得比在台灣設綠能電廠還好賺。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次