Re: [討論] 偷改捐款QR code有這麼簡單嗎?
※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: 如果這麼簡單
: 你們去基金會上班
: 把QR code改成自己的不就發財了?
: 捐款是要提供捐款收據的
: 你收了錢,捐款收據是用誰的名義寄?
: 然後用第三方支付
: 你可以隨便填什麼「賴清德台獨基金會」嗎?
: 這些第三方支付允許你隨便填?
: 金管會都沒在管喔?
收據的部分,2000元以下 "可以免開收據"
http://i.imgur.com/NSeykfv.jpg
柯文哲的競選團隊是可以不用開收據的
至於匯款帳戶的部分
想要偷改的話,大概也是有權限問題的
那麼誰有權限?大概就是競選團隊的核心幹部
也不是隨便一個路人甲就可以改柯的QR code連結
至於第三方平台允不允許別人去改?
如果是有權限的身份去改
第三方平台有什麼資格阻止?
他們就是幫柯收到捐款後
匯款到他們設定的帳戶而已
第三方平台應該是沒有幫忙的義務吧?
至於金管會管不管?
你覺得金管會會隨時監控一個
與柯文哲毫無關係的私人公司帳戶嗎?
(至少一開始民眾黨那邊的說法是這樣)
所以,基本上沒那麼簡單啦
現在應該要探討的是
如果QR code這個事情為真的話......是誰偷改帳戶的?
想要護航,把鍋推到別人身上的話
不如說 "某人" 找了駭客駭進系統
拿到修改權限,把帳戶改掉
這樣或許、可能、應該、大概
會比你這個質疑還要有可信度.........吧?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
幹 也太敢了吧 廟裡捐香油錢600都有
收據了
2000元以下,不強制要求開收據
我是覺得就留給檢察官去查我們沒必
要當柯南 反正應該查得到
看資訊公開到哪邊就討論到哪邊 反正就討論嘛
民眾堂不到2000不用收據 難怪一堆雜
草說捐完什麼屁都沒有
也有可能是他們沒要求拿收據也說不定?
※ 編輯: GYda (116.59.127.7 臺灣), 12/01/2024 02:58:54記得輸入vicky520 啾咪
用 kp2772 不好嗎?(大誤)
※ 編輯: GYda (116.59.127.7 臺灣), 12/01/2024 03:38:01最後1波 宣傳200真の4 抱持e無反顧割終
局1波阿貝就退休了
柯文哲義無反顧撈一次 募款到2024/1
/12 23:59:59
小草真的都好笨喔☺
50
[轉錄] 林亮君 threads 應援科技聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林亮君 threads 3.轉錄內容︰40
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?昨天民眾黨的天字第四號的大媽, 公開爆料說, 她看到的資料來看,柯文哲死定了。 甚至加碼點出, 選前的捐款QR Code連結,24
[討論] 小草說捐錢就是要給柯文哲用,犯什麼法 ?就這幾天的新聞 在柯文哲競選總統期間 開放支持者捐款政治獻金 但柯文哲偷偷改了QRcode 將原先支持者捐錢是會捐到政治獻金專戶 改成透過第三方支付平台是把錢 捐到木可帳戶 我去看八卦板、還有一些網路平台、社群 就有一些人 應該是小草就說,反正他們當初捐錢 本來就是要給柯文哲用的14
[討論] 捐200的都不氣了 沒捐的在氣甚麼?!QR code事件 阿伯我真的看不懂 那群選前兩天掃QR code 捐兩百的 沒人出來罵阿伯12
Re: [討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀你是不是沒用過電子支付? 掃描QR CODE付款時(其實就是直接轉帳) 帳戶資訊就是QR CODE所指定的帳戶 根本沒有讓你輸入更改帳戶的機會 你唯一能做就是填寫金額及輸入自己帳號密碼12
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !阿北給的 QR code ,會重新連到另一個網站 不同圖案的QR code,也有可能連到同一個網站 所以你拿 不同的 QR code,說改了捐款帳戶,這不一定成立 比較有可能的情況是 QR code 指向了 A 網站2
[黑特] 募款QR Code也能搞AB稿!?柯文哲在總統大選前兩天 向支持者發起的募款QR Code 被爆料金流並非進了政治獻金專戶 而是入了木可公司 柯文哲使用AB稿的QR Code- 昨天新聞面對面來賓有提出質疑啦,非檢調是看不出來的 因為QR code掃進去是到第三方金流平台斗內頁面 所以搞鬼的地方只有兩個可能 1. 柯黨寫一個網頁偽裝成斗內平台頁面 2. 金流公司把錢匯到非政治獻金帳戶
63
[討論] 在國外被問來自哪個國家 都怎麼答12
[討論] 原來閩南語一詞是當時政府強制規定的21
[討論] 館長怎麼會把自己打成逆風4
Re: [討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降36
[討論] 陳佩琪在西門町舉牌真的被無視欸…26
Re: [討論] 美麗島民調很合理11
Re: [討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了14
Re: [討論] Qrcode 也能護航也太奇葩了5
Re: [黑特] 一直貶低烏克蘭 潛台詞是希望台灣投降吧8
Re: [討論] 館長怎麼會把自己打成逆風8
[黑特] 蔡英文把台灣變成韓國人居住的國家。。38
[討論] 邱明玉開戰了9
Re: [討論] 台灣比烏克蘭有優勢N倍怎麼有智障想投降34
[討論] 民眾黨內部政黨支持度民調15
[討論] 館長要是殞落 誰來扛反綠大旗?3
[討論] 偷改捐款QR code有這麼簡單嗎?4
[黑特] 為什麼國台辦那麼介意赴台旅遊禁令?3
[黑特] 為什麼潘傑楷稱呼“台灣隊”某版要暴怒啊17
Re: [黑特] 當年日本統華 中國早點投降不就沒事了?4
[討論] 烏粉到底想要烏克蘭怎麼樣?X
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考30
Re: [討論] 偷改捐款QR code有這麼簡單嗎?X
Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考X
[討論] 檢察官都說波特王對話紀錄為真了8
[黑特] 柯黑詩欣賞:《哭文哲》2
[黑特] 我不是所謂的柯文哲的狂熱粉絲X
[黑特] 腦殘綠畜不愧腦袋裝屎18
Re: [新聞] 創黨元老淚崩「柯文哲死定了」 陳智菡怒10
[討論] 阿共真打來,說什麼還是要抵抗吧?