[討論] 為什麼連橘子被通緝都能拗阿

Berotec 12/31 09:14跟智商高標低於70的群體沒啥好說的

railman 12/31 09:15這是信仰？

Hohenzollern 12/31 09:16之前安土城四天王一直造謠許芷瑜沒

Hohenzollern 12/31 09:16被通緝

fuhaho 12/31 09:16橘子應該是幌子 阿堯才是關鍵人

fdtu0928 12/31 09:16蠢草們不斷秀自己法盲的下限

jabari 12/31 09:16\印和闐/\印和闐/\印和闐/\印和闐/

Kunimoto 12/31 09:18今天若阿北殺人 也要亡者證實才算數 就

Kunimoto 12/31 09:18算找到兇器有指紋也不行

massi013 12/31 09:38小草法盲加文盲一堆 不用太在意

massi013 12/31 09:39他們的領導就是狗昌這種貨色 習慣就好

bread220 12/31 10:19因為橘子的英文不是orange，這個真的很

bread220 12/31 10:19好笑

brian0817 12/31 10:59系統就查不到一直說有通緝，目前看不出

brian0817 12/31 10:59來檢察官政治辦案的只有青鳥，陳啟昱

brian0817 12/31 10:59當初還有通緝照片，橘子真的有被通緝

brian0817 12/31 10:59的話，通緝照片呢？媒體怎麼可能不放她

brian0817 12/31 10:59的通緝照片，四個查詢系統，三個可以查

brian0817 12/31 10:59的都查不到，剩一個一般刑事案件， 難

brian0817 12/31 10:59道有第五個查詢系統喔，要別人證明，你

brian0817 12/31 10:59先找出橘子通緝資料跟照片吧 https://i

brian0817 12/31 10:59.imgur.com/5wK6cMI.jpeg

brian0817 12/31 11:00https://i.imgur.com/krDL9qb.jpeg

rogerlarger 12/31 11:12樓上你為什麼要忽略原po第一張圖

rogerlarger 12/31 11:16還有你知道橘子的身份證字號嗎？高

rogerlarger 12/31 11:16檢的跟內政部的要打身份證才找得到

rogerlarger 12/31 11:16調查局跟刑事緊急查緝專案的有公開

rogerlarger 12/31 11:16範圍限制不見得你能查到

brian0817 12/31 11:33第一張圖的北檢，起訴書都寫成那樣了，

brian0817 12/31 11:33你相信北檢的新聞稿？我是不相信啦，現

brian0817 12/31 11:33在要我們證明橘子沒有被通緝，跟北檢要

brian0817 12/31 11:33阿北證明1500的金流好像喔，高檢的用姓

brian0817 12/31 11:34名就能查，不能查的是一般刑事案件，

brian0817 12/31 11:34高檢說不是在那個系統，不然在哪個系

brian0817 12/31 11:34統啊，我查不到，你們查給我看啊，有沒

brian0817 12/31 11:34有跟阿北沒有貪污金流，北檢一直要他

brian0817 12/31 11:34證明有87%像

brian0817 12/31 11:39你兩天洗了幾篇，你才是網軍吧，所以

brian0817 12/31 11:39橘子通緝資料跟照片呢？有的話新聞早就

brian0817 12/31 11:39PO出來了，北檢都沒公信力了，還拿北

brian0817 12/31 11:39檢新聞稿在自嗨，查詢系統就查不到，你

brian0817 12/31 11:39說有，請查給我看

brian0817 12/31 11:46就四個系統，不是高檢說的那個系統，

brian0817 12/31 11:46請問是哪個系統，現在又說有權限，什

brian0817 12/31 11:46麼權限，人民要幫忙找通緝犯看照片還要

brian0817 12/31 11:46權限喔，都給檢察官說就好啦

brian0817 12/31 11:49系統查不到，還是根本沒通緝？

brian0817 12/31 11:52人民不能懷疑跟質疑喔，這樣就傳遞假

brian0817 12/31 11:52消息喔，你說是就是

brian0817 12/31 12:19我沒在政黑留什麼言啦，抹什麼網軍，

brian0817 12/31 12:19什麼KPI，我只是一個看不下去民進黨做

brian0817 12/31 12:19壞事的人

rogerlarger 12/31 12:47不信官方新聞稿然後去查官方網站？

rogerlarger 12/31 12:47照某B邏輯官方網站應該也是造假吧，

rogerlarger 12/31 12:47何必查

brian0817 12/31 13:30陳啟昱的查得到有照片，橘子的沒有，

brian0817 12/31 13:30我不能質疑新聞稿的真偽嗎？北檢最近

brian0817 12/31 13:30的起訴書，證據薄弱就能壓人4個月，然

brian0817 12/31 13:30後內容什麼某時地，什麼疑似，可能，

brian0817 12/31 13:30推測，辦案是講求證據，這個起訴書，你

brian0817 12/31 13:30叫我怎麼相信北檢的新聞稿

brian0817 12/31 14:02去看一下今天的新聞啦，刑事局表示，

brian0817 12/31 14:02並未接獲地檢署要求要刊登查緝專刊，北

brian0817 12/31 14:02檢則表示，許芷瑜通緝已經上傳各司法

brian0817 12/31 14:02警察機關，護照也已註記，警方一旦發現

brian0817 12/31 14:02「橘子」便可立即逮捕。所以我要相信

brian0817 12/31 14:02警察還是北檢啊，目前看起來北檢公信

brian0817 12/31 14:02度比較低耶

brian0817 12/31 14:02原文網址: 「橘子」遭通緝第67天...三

brian0817 12/31 14:02大查詢系統竟全未刊登　北檢說話了 | E

brian0817 12/31 14:02Ttoday社會新聞

brian0817 12/31 14:24https://i.imgur.com/5eoORZw.jpeg 所

brian0817 12/31 14:24以北檢是通緝許芷瑜還是通緝「橘子」