[討論] 為什麼小草會相信170萬
北檢說阿北涉嫌圖利貪汙
小草不相信
然後爆出700萬
後來北檢出來證實是170萬
結果小草就說
你看不是700萬是170萬
然後抓著170萬浮木一直洗
小草到底要不要相信北檢
還信包牌相信
信與不信之間
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.214.3 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與170萬不明資金 一查就知道來源 但如果查無來源 硬說是和京華城對價關係 難以服眾31
Re: [新聞] 陳佩琪北檢外哭了!喊話小草「我每筆錢她就算有完整的收據、明細 就算數字完全正確 也不能證明這170萬就不是收賄來的啊 也許她的遺產稿費的170萬早就花掉了,存進ATM的是收賄來的 鈔票上又沒有註明來源84
[討論] 感覺檢方快翻車了RT 700萬變170萬 170萬聽起來就很虛 PG說是公婆給的 公婆給的阿北不知道也是合情合理27
[討論] 民視認錯 不是700萬ㄜ… 一開始傳出700萬 大家都嗨了,小草都枯萎了 結果現在傳出來竟然是誤報??10
[討論] 小草道德底線變成170萬檢調不能辦?我是不相信議員4700萬 市長只有170萬啦 170或700這個數字可能只是冰山一角 但是現在八卦板小草們開始洗只有170萬不明金流 170萬對兩個主治醫師算什麼 低級草下午洗圖利算什麼5
[討論] 170萬只是前菜,小草是在急什麼小草沒腦我知道 但用你的草枝擺想一想就知道,應議員拿了4700萬,阿北只拿170萬會被柯媽揍欸 170萬是前菜 湯品主菜飲料甜點還會慢慢上,小草是在洗什麼,一直嫌前菜很清淡難吃,到時候主菜一 拿出來很豐盛,我怕小草吃太飽會挫賽8
[討論] 小草說阿北要貪不可能只貪700萬?今天小草朋友直接爆氣 說阿北這麼有錢,買房子4300萬全付現金 怎麼可能去貪700萬170萬 這做多只能算跟阿北的見面禮吧! 根本不可能是貪污所得!4
Re: [新聞] 陳佩琪重回北檢!向小草喊話:每分錢都我保持存疑 如果北檢不信pg說的170萬來源 佩琪應該要證人轉被告 但感覺現在風向太亂 我還是認為彭振聲的說詞深深影響柯文哲2
Re: [討論] 小草道德底線變成170萬檢調不能辦?1.陳珮琪早就說過這170萬的來源是之前各種收入慢慢存進去的 北檢自己不想去信 2.是北檢自己要想辦法證明這170萬和京華城有關 而北檢到現在還是沒有證據 3.沈慶京早就說過柯文哲從來沒跟他要過任何一毛錢 怪北檢的操作太爛與週刊亂爆料吧 一個晚上時間雙方聲勢又換過來了4
Re: [討論] 小草直接睡在北檢門口?!小草真的要謝謝檢調已經把應曉薇押起來,不然哪能讓你們小草在街上睡覺?灑水車開出來! 話說小草連圖利的底線都退了,收170萬而已 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數