Re: [討論] 從烏克蘭被美國犧牲一例可看台灣最佳策略

你認真回我也認真回 我比較喜歡認真講話

其實後來政治經驗久了我發現 意識形態親不親中其實還不是一個人的最根源

最根源的是個性

頹廢軟弱到堅強正直有一個光譜

首先和美國人比起來，台灣人幾乎99%都屬於軟弱的這一邊，這是文化根源問題

但你要再細分台灣人的光譜，也差很多

舔中派與外省人文青就是最頹廢軟弱的那一派

台灣粗獷的8+9、地方勢力、傳產業界、工業界，反而是相對比較堅強正直的

其實不是意識形態親中，而是頹廢軟弱的人本來就腦波弱，很容易跪

然後比較粗獷草根的人，表面上不管多親中，都是假的

因為他們大部分是自我中心者，天大地大我最大，不會真的屈服於中國

因為他們本來就習慣自我中心，不屈服於任何人

柯文哲屬於這類

所以柯文哲我是不認為他真的親中

我發現現實世界是這個框架之後

就進而發現很多矛盾的事，都會變得很好解釋

台派文青、台派藝文界和黑熊這一夥人，其實也屬於頹廢軟弱的這一派

真正的問題其實是：你不要和頹廢軟弱的人混在一起

這些人就是所謂的豬隊友

辦事不利，而且因為個性軟弱，你不要看他抗中保台喊得震天價響

其實他只要風向不對或是利益線路一改變，隨時就會換個人跪舔，完全靠不住

人要追求獨立自由，要抗中保台什麼

我覺得都是「基本的」，根本不需要特別強調

那什麼叫獨立，獨立的人就是堅強正直的人

頹廢軟弱就是獨立的相反

所以要篩選出真正的隊友，不是靠嘴上講得天花亂墜，或是誰比較會diss中國

而是頹廢軟弱的那一派要全部開除全部無視

頹廢軟弱的那一派是沒有前途的，你根本不用管他

因為我很早就發現，頹廢軟弱的那一派，嘴上說要投降，但是除了鍵盤喊話

終身都不會有什麼實際作為

頹廢且完全不行動的多數人 vs 會行動起來做出實際作為的少數人

不管是人生與商場與政治，一定要堅持且想都不用想，站在後者這一邊

所以大部分網路上的嘴砲都是完全不用理睬也不用去改變他們的

認知作戰只會洗腦到腦波本來就很弱的人而已

腦波弱的人就是一群羊，聚集一百萬頭也沒有十頭狼重要

所以真正內行的人都在搞派系政治

對輿論是完全不理會不理睬的

攻下一個真正的地方頭人，價值比受一百萬散沙群眾重要多了

※ 引述《mana1993 (默莫)》之銘言：
: 就稍微認真回一篇吧
: 首先，如果樓主不是來帶風向的西台灣人，那就只能說樓主你太年輕了
: 事實上，你說的這個方法台灣不是沒有人想到過，甚至已經有出現過類似的情況。
: 首先，你知道「逢中必反」這個口號是誰喊出來的嗎？就是kmt，當初陳水扁上台時，dpp: 急著推動去中國化和台灣獨立，甚至催生了台灣正名運動，當時有些過急的舉動與政策，: 讓kmt喊出了dpp逢中必反的口號。
: dpp這有些過激的舉動，讓許多中間選民無法接受，也成了後來dpp喪失政權的原因之一。: 後來馬小九上台後，很多人私底下說這樣也不錯，畢竟他是念美國教育出身的，應該可以: 成為kmt這個親中政黨中的偏美派。也就如同樓主說的一樣，擺出美國你要是不幫我，我: 就去投靠中國的態度。
: 結果如何，只要有點年紀的鄉民應該都知道，那已經不只是親近中國，而根本是跪拜了。: 當然，對市井民眾來說，只要結果夠好，其實跪拜也不一定要反對。反正天底下跪的人多: 的是，甚至有時你能找得到讓你跪的金大腿還有辦法跪在人家前面，也是一種本事。
: 但馬小九的執政成果嘛……除了那跑到西台灣去的百年殭屍之握以外，似乎沒有任何能拿: 出來說的。
: 當然，很多人不信，甚至會立刻說他可以舉出一大堆小英政府到賴政府執政時的惡行。: 但這邊讓人不解的是，明明政府也有給出相關的說明或解釋，但這些人總是寧願去相信想: 要併吞我國的西台灣人拍的抖音，卻不願意相信自己國家政府的解釋。
: 話題扯遠了，總之，馬小九執政時期有多糟，我認為最具代表性之一的，莫過於木炭實名: 制這個鬼東西。
: 是的，你沒有看錯，因為當時服貿，使得我國與西台灣經濟連結很深，結果就是磁吸效應: 下，我國的經濟情況非常糟，經常有人燒炭自殺，所以最後搞出了這個木炭實名制。
: 所以與其說dpp親美，倒不如說是托kmt的馬小九8年執政之福，讓台灣人親身體驗了親中/: 舔中這條路線的不行之處，所以只能去親美。
: 其實現在最大的問題，反而是在kmt如果只是親中的話，還可以將其視為是政策路線之分: ，就好像是日本或美國，其政黨內部也有所謂的親中派存在，這很正常。
: 但kmt最近的所作所為，已經越來越脫離單純的親中路線，而不斷朝著更極端的路線靠近
--