[討論] 朱立倫真的不講納粹了?
自從講完被八國聯軍打一頓之後,
雖然網軍很努力的幫忙解釋,可是到現在好像都沒再提過了。
連國安議題簡報都沒親自反對,甚至贊成提高國防運算。
難道他們真的想幫納粹政府提高預算,
還跑去聽納粹的簡報嗎?
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.17.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原來是納粹同路人啊 不過這本來就是
→
當年1930~1940那段時間 國民黨的角
→
色
→
小孬孬二世只是大罷免快成怕到而已
→
畢竟是台灣獨裁品牌 怎麽可能指責獨裁
推
他本質上跟黃國昌很孬
→
堅持大罷免 不敢講綠共
→
好的,綠共
推
只敢在PTT推文講綠共,是能證明什麼?有本
→
事去微博講啊
推
朱立倫都不再講納粹跟綠共了,好好
→
笑
8
[討論] 納粹說被德國譴責 朱立倫回嗆:干預內政中國國民黨朱立倫日前批評總統賴清德是納粹 引發德國駐台協會公開點名譴責是錯誤類比 好幾個歐洲國家的駐台代表處也轉發譴責聲明 遭受過納粹迫害的猶太人所成立的國家以色列 也批評把台灣的政治局勢比喻為納粹很不恰當![[討論] 納粹說被德國譴責 朱立倫回嗆:干預內政 [討論] 納粹說被德國譴責 朱立倫回嗆:干預內政](https://i.imgur.com/uJHzbUpb.jpeg)
9
Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求一個已經存在很久的名詞就可以解釋民進黨的行為 "愛國賊" 這個概念是德國納粹希特勒時期出現的 當年納粹跟他們的蓋世太保就是打著愛國的名義 想做什麼就做什麼![Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求 Re: [新聞] PTT有人對烏俄戰爭抱持投降主義 綠委要求](https://i.imgur.com/wYQUMIGb.gif)
7
Re: [問卦]法國記者說烏克蘭政府殺死1萬3千個平民?我看中國五毛很多都在洗什麼烏克蘭是納粹,所以俄羅斯出兵是應該的bla bla bla。 我滿好奇這種討伐納粹說要怎麼解釋俄羅斯開戰沒幾天就跑去嗆芬蘭跟瑞典?要知道人家可 是當了幾十年中立國了,結果俄羅斯戰狼跑去嗆人家,弄到人家芬蘭都考慮修改不得加入北 約的規章,現在芬蘭支持加入北約的民意好像是53%,多虧了普丁。 看看瑞士當了幾百年的中立國,結果這次普丁侵烏,他們也坐不住了,凍結普丁還有俄羅斯![Re: [問卦]法國記者說烏克蘭政府殺死1萬3千個平民? Re: [問卦]法國記者說烏克蘭政府殺死1萬3千個平民?](https://img.youtube.com/vi/XtQqJwh9tD4/mqdefault.jpg)
7
[討論] 幹你娘朱立倫連譴責納粹都不敢?朱立倫我看你不只沒懶趴你還是個智障兒, 連譴責納粹這種最簡單的送分題你都能答錯, 那個宋建樑你們支那國民黨隨便切割一下說是個人行為不就好了, 李孝亮你們都能切割了有差一個宋建樑? 媒體訪問你他媽幫宋建樑的納粹解釋個屁啊?6
[討論] 反納粹不是送分題嗎?欸不是,我沒什麼國際觀的人都知道有些線不能踩,你黨內有人脫序行為發個聲明不認同切割什麼都好,頂多被靠北一下也就過去了。 結果朱立倫第一時間是幫納粹仔解釋????有人連送分題都寫錯喔 話說這個cos納粹仔的經歷應該要加入民眾黨吧?那裡比較對你的胃口 ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.3
Re: [新聞] 朱立倫:德國應反思納粹用「合法程序」現在應該要複習一下歷史 當年希特勒一方面用合法方式取得權力 把反對他的人抓起來 甚至合法解散反對他的政黨 另一方面成立納粹衝鋒隊剷除異己 然後說這是民間自發行為5
[討論] 中共要以台灣有納粹當理由入侵台灣?事發總有個原因 原本大家以為朱立倫頭鐵講台灣政府是納粹是輸到發瘋了 結果原來是想幫中共達成當初入侵烏克蘭的那套 可是吼 有點奇妙的是 朱立倫講DPP納粹->八國聯軍嚴厲譴責1X
Re: [黑特] 八卦板:扮成納粹是為了諷刺賴政府笑死 綠共早上才在那邊說 共諜越多越愛台灣 沒有共諜表示是中共同路人 那cos納粹不就代表4
[討論] 定調"藍營納粹青年"是反諷更危險吧??經過了一夜 剛剛看幫忙辯護解釋的 多半是以"此為諷刺藝術行動"來解釋 可是這種說法更危險吧 代表這位國民黨青年軍的扮裝行為 是有認知且堂堂正正的![[討論] 定調"藍營納粹青年"是反諷更危險吧?? [討論] 定調"藍營納粹青年"是反諷更危險吧??](https://i.imgur.com/d7vYNDFb.jpeg)
1
[問卦] 為啥烏克蘭要幫忙納粹護航啊?一開始看到布丁扯到納粹 一頭霧水 後來才知道 這個新總統 慶祝之前的烏克蘭納粹領導人 結果這個事件 波蘭和以色列都出來抗議 反納粹應該是普世價值