[討論] 中共要以台灣有納粹當理由入侵台灣?
事發總有個原因
原本大家以為朱立倫頭鐵講台灣政府是納粹是輸到發瘋了
結果原來是想幫中共達成當初入侵烏克蘭的那套
可是吼 有點奇妙的是
朱立倫講DPP納粹->八國聯軍嚴厲譴責
陳其邁講KMT納粹->大家安安靜靜
會不會在外國人眼中
KMT已經被認證跟納粹沒兩樣了呢
那中共侵台要用的理由會變成要剷除KMT嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.60.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就俄軍在烏東那招
→
你其實可以把「?」拿掉
噓
中共不會打 只會用資訊戰不對稱作
→
戰 講幾次了 戰爭會虧就沒人要發
→
動了
推
都拿警棍敲頭還有噴水車了 搞不好的國人
→
還真的覺得當時的馬政府很像納粹cc
推
真的準備要打理由可多了
推
沒聽過中共同路人這個名詞嗎?
→
垃圾藍白黨沒倒 內應一堆 中共幹嘛
→
打
→
現在確實有點危險巴印都快打起來了
→
難保中國會趁機
→
讓國民黨內耗臺灣自然就會親中當浮
→
木
→
現代俄羅斯已經不是共產主義國家 如果中
→
國要用同樣一招可能沒用
→
巴印兩個差這麼多 應該是車過去
→
當初烏俄打也說會車過去
→
戰爭真的很難說
→
中共現在要的是讓臺灣人不戰而降
→
最不好就像現在烏俄永無結束之日
推
老餓有給烏東居民發身分證 這聽起來是不
→
是似曾相似
→
綠狗現在怕中共打過來???
→
台灣有7.80%不同意統一和平統一根本幻想
→
你當中共真的像白癡嗎
推
理由隨便掰就有了 有沒有納粹根本不重要
→
台派綠畜才更要擔心吧,其他人只是被統
→
治,這些人會送新疆,但政客會被吸收,
→
党吃補您吃苦。
→
對於習包子來說理由是什麼不重要
→
你知道陳其邁那時候的時空背景嗎
→
是沒兩樣啊 都蓋集中營,都大屠殺
→
黃俄夢寐以求的套路
13
Re: [黑特] 講納粹法西斯可能比我們想像中還嚴重國民黨的用語轉向其實很危險,需要趕快下架藍白陣營。 先前朱立倫用了「綠共」定調426活動的抗議對象,但因此舉無疑是公然污名化共產黨, 而隨即被中共否決,綠共一詞馬上在網路上消聲匿跡。 現在則轉向用「納粹」向執政黨貼上標籤,又隨即被德國打臉,但藍白陣營顯然只會屈服 於中共的淫威之下,對其他國家都直接視為敵對勢力,所以網軍立即出動,呈現戰狼姿態![Re: [黑特] 講納粹法西斯可能比我們想像中還嚴重 Re: [黑特] 講納粹法西斯可能比我們想像中還嚴重](https://img.youtube.com/vi/ijt4wItMqJc/mqdefault.jpg)
9
[討論] 朱立倫在釋放 中共打台灣的訊息嗎?因為 俄羅斯打烏克蘭的藉口 就是烏克蘭裡面有納粹 所以要用「特殊軍事行動」去掃除納粹 所以合理懷疑9
Re: [討論] 朱立倫的專訪好像有點慘你搞錯重點了 問題並不在於朱立倫準備不好 或者他說了甚麼 也不在於台灣國內政治的部分 而是已經上升到更高的層次![Re: [討論] 朱立倫的專訪好像有點慘 Re: [討論] 朱立倫的專訪好像有點慘](https://img.youtube.com/vi/kA2KaEKs1LA/mqdefault.jpg)
6
Re: [新聞] 快訊/朱立倫反擊德國在台協會 「別我個人覺得朱立倫有反擊,還不錯 首先 以前罷綠發起人,扮演納粹,確實是很不妥 畢竟有穿著和道具 會誤讓人以為,扮演納粹是合理化且會去模仿。在歐洲國家,納粹標誌在某些地方也是違法3
Re: [新聞] 朱立倫:德國應反思納粹用「合法程序」現在應該要複習一下歷史 當年希特勒一方面用合法方式取得權力 把反對他的人抓起來 甚至合法解散反對他的政黨 另一方面成立納粹衝鋒隊剷除異己 然後說這是民間自發行為4
[討論] 德在台協會迅速打臉藍營的原因如題 脆上面正在熱議 德國在台協會這次之所以出乎意料的快速發文打臉國民黨 而且指名道姓點名朱立倫 說「你們國民黨不應該連結民進黨與納粹」2
[討論] 莫斯科駐台代表居然不譴責納粹言論?!莫北協駐台代表處 ‧ Представительство МТК в Тайбэе ‧ Office of MTC in Taipei 臉書完全沒有轉貼德國在台協會那篇罵朱立倫的文章 反而叫大家來聽歌XD![[討論] 莫斯科駐台代表居然不譴責納粹言論?! [討論] 莫斯科駐台代表居然不譴責納粹言論?!](https://i.imgur.com/4IyOIQib.jpeg)
1
Re: [討論] 不懂 到底去嘴邱外國人有啥屁用阿?朱立倫還有個邏輯白癡問題。 朱立倫說 呼籲各國,台灣執政黨納粹,快來看喔! 意圖請外界各國針對納粹 朱立倫又說X
Re: [新聞] 烏龍讚揚納粹分子是英雄 加拿大議長羅塔納粹只是因為屠殺猶太人被譴責 那如果納粹幫助歐洲抗俄這件事是正確的 為什麼因為納粹屠殺猶太人就不能被表揚? 這兩件事沒有必然的關係吧 就像KMT在白色恐怖屠殺台灣菁英X
Re: [討論] 朱立倫在釋放 中共打台灣的訊息嗎?哇靠,這年頭的邏輯可以這樣彎嗎? 朱立倫批民進黨近來的作為像納粹,結果被說是在釋放訊號給中共、幫中共找出兵的藉口 ? 這邏輯,真的是腦筋打結還是腦袋打包? 來,先把歷史翻一翻。