PTT評價

[黑特] 其實純反核和純擁核都不實際吧

看板HatePolitics標題[黑特] 其實純反核和純擁核都不實際吧作者
jej
(賊一賊)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:3

如題啊

反核方覺得核能有疑慮

擁核方覺得核能有數據支持




本肥想說阿

單純的反核

和單純的擁核

都是不切實際的





那最簡單的事實來說明

就是科技進步的現代

耗電量只會越來越大





你要因為反核而廢掉核電

最後的結果是電費暴漲

這是大家都看到的結果




你要因為擁核而到處建核電廠

光是環評相關法規就皮皮挫





那為什麼不能兩個混在一起

作灑尿牛丸呢?





用核電解決民生用電費用暴漲問題

尤其是目前還要面臨關稅問題的當下

另外數量要有一定限制

來滿足反核的疑慮





這樣不行嗎?

你各位怎看?




不然你鐵了心漲價

到時候因為經濟問題暴動

誰擔當的起?




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.219.162 (臺灣)
PTT 網址

Zcould 08/15 22:56台灣人普遍擁核但不要核電廠名字裡有四

Zcould 08/15 22:57跟醫院旅館沒有四樓的道理相同

Zcould 08/15 22:57核一二三五六七八九都沒問題

egghan 08/15 23:01就打打嘴砲有人出出風頭

egghan 08/15 23:02國昌選市長 是修刷存在 雙贏

Stockton0129 08/16 03:40就沒有兩全其美 只能二選一