[黑特] 其實純反核和純擁核都不實際吧
如題啊
反核方覺得核能有疑慮
擁核方覺得核能有數據支持
本肥想說阿
單純的反核
和單純的擁核
都是不切實際的
那最簡單的事實來說明
就是科技進步的現代
耗電量只會越來越大
你要因為反核而廢掉核電
最後的結果是電費暴漲
這是大家都看到的結果
你要因為擁核而到處建核電廠
光是環評相關法規就皮皮挫
那為什麼不能兩個混在一起
作灑尿牛丸呢?
用核電解決民生用電費用暴漲問題
尤其是目前還要面臨關稅問題的當下
另外數量要有一定限制
來滿足反核的疑慮
這樣不行嗎?
你各位怎看?
不然你鐵了心漲價
到時候因為經濟問題暴動
誰擔當的起?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.219.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台灣人普遍擁核但不要核電廠名字裡有四
→
跟醫院旅館沒有四樓的道理相同
→
核一二三五六七八九都沒問題
推
就打打嘴砲有人出出風頭
→
國昌選市長 是修刷存在 雙贏
推
就沒有兩全其美 只能二選一
爆
[問卦] 要怎麼讓人突然從極度反核到擁核老師出的作業 要怎麼讓極度厭惡核能的人士 一夕之間 變成擁抱核能 突然![[問卦] 要怎麼讓人突然從極度反核到擁核 [問卦] 要怎麼讓人突然從極度反核到擁核](https://i.imgur.com/xAvDO7mb.jpeg)
爆
[問卦] 為什麼台派普遍反核?如題 台派跟核能 根本是兩個天差地別的題目 照理說應該常態分佈 也就是台派裡面應該同時有擁核跟反核4
[問卦] 政黑板是不是愈來愈噁心了?真的不查嗎?最近的核能辯論會 明明是擁核方只靠一人就全程辯贏反核方的所有人 八卦板 巴哈場外 低卡都一致認為反核方沒專業 反核方嗆擁核方的清大雙主修學士學歷 結果自己只是高中生的嘴臉也難看 看政黑板宛如平行世界![[問卦] 政黑板是不是愈來愈噁心了?真的不查嗎? [問卦] 政黑板是不是愈來愈噁心了?真的不查嗎?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
7
Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?都已經是2022年了還在一直跳針說無法處理?? 是不是有人不知道快中子增殖爐的技術呢?? 反核人士是不是都沒在看書不知道核電科技進步之快?? 用過廢棄核燃料棒可以再處理MOX燃料再利用, 反核人難道也不知道MOX燃料技術嗎??8
[問卦] 反核同時也要反萊豬才對吧核電很多國家都在用比如日本 萊豬很多國家都在吃比如日本 但 反核覺得核電不安全有疑慮 反萊豬覺得萊劑不安全有疑慮![[問卦] 反核同時也要反萊豬才對吧 [問卦] 反核同時也要反萊豬才對吧](https://i.imgur.com/dCdXcLDb.jpg)
7
[問卦] 何時會有擁核人士發起擁核運動?以前有核電廠在運作的時代三不五時就有 反核人士發起反核行動,有人遊行有人上街有人行動劇 有人不吃飯等各式各樣的活動幾十年下來總算核電歸零 那接下來是不是就換擁核人士發起擁核行動了? 想要出門運動何時會有活動可以參加?X
[問卦] 擁核的鄉民怎麼不把户籍遷到核電廠附近?當初核四會被廢除 不就是貢寮鄉民極力反對嗎? 貢寮1003事件 1980年,中華民國政府選定以臺北縣貢寮鄉作為第四核能發電廠興建地,受美國三哩島事 件與蘇聯車諾比事件的影響,居民對核四產生疑慮,且臺灣電力公司並未取得居民同意即1
[問卦] 現在擁核過去反核的人在想什麼?雖然我反核,也願意承擔反核的代價 例如電價物價上漲等等 擁核雖然是對立面 但是對於一路以來始終如一有擁核的人 我還覺得這些人有骨氣
Re: [討論] 板上挺核居多還是反核居多?沒人真的擁核也沒人真的反核,大家都是隨便。 台灣核能議題在兩次公投過後已經徹底結束, 現在已經不會再有人採取行動來證明自己真的擁核或反核, 網路上打字嘴炮擁核或反核都很簡單啦,只是再也不會 有人用實際行動來擁核或反核了
Re: [問卦] 能不能告訴我反核的原因....因為很多人想看看擁核團體辦的擁核活動長什麼樣 以前有核能的時候反核團體會辦反核活動 但沒人知道擁核團體辦的擁核行動是什麼 所以反核到現在沒有核能的時候就可以 知道擁核團體會舉辦些什麼擁核活動了
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符