Re: [討論] 吳亞昕:福島核災導致300人罹癌
這個事實只是告訴我們讀書的重要性
你拿有核災說的，就算真的有顯著增加，問題是沒有核災的勒？
No increased risk of childhood cancer near UK nuclear sites, study finds
英國研究是說沒有
當然反核仔會說沒有100%就不敢用，光電板亂丟污染土地的都當沒看見
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.35.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
背景值的問題common sense，不過龜頭黨醫師
→
不敢噴啦
→
光電板會污染的話，現在的面板製品也會
→
污染，比三小
噓
面板和光電板是一樣的？你面板拿到太陽下
→
是能生電？？ 樓上不要出來秀下限好嗎？
27
首Po昨天的辯論會 反核少女吳亞昕 提出一個論點就是福島核災導致300個孩童得甲狀腺癌 來源是一個福島人寫的信 其實這蠻嚴重的吧 核能會致癌耶 --![[討論] 吳亞昕:福島核災導致300人罹癌](https://i.imgur.com/m4T2iCdb.jpeg "[討論] 吳亞昕:福島核災導致300人罹癌")
7
台灣的火力發電量，一年大概是2000~3000人罹癌......是每年喔 當然台灣每年癌症新增人數約10萬，多個2000~3000千，比例也才2~3% 這是國際估的，而核能發電要有核災才300人...... 這就是為何有基本科學常識的8成都覺得核能遠比火力發電好 火力發電每年貢獻的癌症，遠遠大於核災時......
本魯自己寫一封信給豪爹油 告訴她台灣水深火熱、暖市暖到爆 請她幫忙唸出來 484就代表台灣民不聊生？ 484就代表暖市超～暖？1
確實 如說明會那封信說的 日本這10幾年 每年幫災民作健檢 特別是甲狀腺癌 也有罹癌者無誤 但是 你不會好奇 作了那麼多年的大量數據 怎麼分析的嗎? 打開官網
11
[問卦] 所以吳亞昕怎麼解釋日本擁抱核能的？？今天看半天吳亞昕不停拿日本出來救援 一下福島核災 一下日本友人來信 但現實卻是 日本依然啟用核能 她不覺得很矛盾嗎 所以吳小姐今天是怎麼破解這題的 --![[問卦] 所以吳亞昕怎麼解釋日本擁抱核能的？？](https://i.imgur.com/98vJbImb.jpeg "[問卦] 所以吳亞昕怎麼解釋日本擁抱核能的？？")
8
[問卦] 日本是不是證明了核能很乾淨?如題 反核仔的論點都是核電廠發生核災之後的核汙染不可恢復 但是自從日本要排核廢水之後，護航最大力的反而是這些反核仔 既然反核仔都承認連福島核災這麼嚴重的核污染都能淨化到比自來水還乾淨 那是不是就沒有反核的理由了?7
[討論] 吳亞昕比苗博雅強太多了吧吳亞昕，首投族，初次辯論就對上戰神黃國昌， 反觀一直要跟國昌辯論的阿苗，怯戰了。 而且吳亞昕辯論的有條有理， 還說福島核災有多可怕， 還有日本人寫信過來，要台灣不要重啟核電。![[討論] 吳亞昕比苗博雅強太多了吧](https://i.imgur.com/KHTEL22b.jpeg "[討論] 吳亞昕比苗博雅強太多了吧")
3
Re: [新聞] 在日僑團籲政府解禁日食 拔除困擾台日關？t=2839 呱吉：核電幫騙人呢其實已經不是第一次了。 福島核災之後，這也是剛 剛 ，黃士修提到的事情。東京大學的名譽教授早野龍伍 ，他有發表了一篇論文，他告訴，日本的人民還有政府說，目前福島的輻射劑量已經沒有那 麼明顯了，所以呢，日本的政府因為相信了這一篇論文，於是就呼籲災民可以立刻重返福島![Re: [新聞] 在日僑團籲政府解禁日食 拔除困擾台日關](https://img.youtube.com/vi/F89HGg-grBw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 在日僑團籲政府解禁日食 拔除困擾台日關")
3
Re: [新聞] 開放福食在即？總統府重申健康安全、國核食是指發生過核災污染過的地區所出產的食物 而之前核四公投，綠營反核人士指稱核災發生時 臺北會成為廢墟，甚至說台灣沉沒的也大有人在 更別說輻射污染，會導致動植物發生畸形和病變 由於對核災的恐懼，而核外洩污染可能遺留萬古![Re: [新聞] 開放福食在即？總統府重申健康安全、國](https://i.imgur.com/0U9J0ITb.jpg "Re: [新聞] 開放福食在即？總統府重申健康安全、國")
3
[問卦] 2011年福島核災沒搶鹽的死了嗎如題我肥城武 會有2023福水是因為2011福島核災事故 當時污染的更多更嚴重 爆發台灣歷史上搶鹽1.0版 那麼當時沒搶鹽的死透了嗎1
Re: [問卦] 台灣為什麼會這麼多反核仔？？照台灣政府和日本政府的做法， 核災根本沒有某些人吹的那麼可怕。 1. 日本政府對福島核災的強制撤離範圍是20公里。 這範圍如果核四也爆發跟福島同級的核災，那也頂多基隆受影響。 台北盆地東邊的汐止、宜蘭的頭城(可能有掃到邊)都差不多在那範圍外。
![[問卦] 日本是不是證明了核能很乾淨?](https://i.imgur.com/In8MIrNb.jpg123.193.252.115 "[問卦] 日本是不是證明了核能很乾淨?")