[討論] 吳亞昕:福島核災導致300人罹癌
昨天的辯論會 反核少女吳亞昕
提出一個論點就是福島核災導致300個孩童得甲狀腺癌
來源是一個福島人寫的信 其實這蠻嚴重的吧
核能會致癌耶
--
所以日本停止核能?
科技難道不會進步用更好的設備?
只有白痴民進黨一直情勒
好歹也說下 恆春居民有因此罹癌嗎
為了讓自己推出來的綠能賺大錢才是重點
結果台灣電價比日本便宜
20歲就選擇當民粹党肉便器
真的有夠賤的
你知道台灣一年5000個甲狀腺癌新增
患者嗎?
現在 火力全發 肺癌贏大腸癌排第一名
這種就是很反智的言論,你會因為地震導致
房屋倒塌壓死人而不蓋房子嗎?
恭喜肺癌贏霸佔好幾年的大腸癌
這要謝謝民進黨推出的綠能政策
又一隻學歷不高的粹鶄準備高升
結果民進黨要開放核食
肺癌最多是不是要反火力
這個有研究的,確實有提高
花東沒火力,肺腺癌比例也沒有比較低喔!
花東沒火力? 和平是用愛發電嗎
將來得肺癌可以感謝民進黨
300?意外地少
所以日本為啥沒反核?
綠畜都吃核食強身
笑死 台灣肺癌已經衝到第一名了
來源:一個福島人寫的信
火力發電廠讓多少人罹癌?
才300個….
挑這戰場絕對是找錯了 傻傻的
沒有福島核災說不定400個
汽機車排的廢氣跟吸菸也都會罹癌
也沒人說要完全禁止啊
台中肺癌表示:
除非單一測試不然很難說因此影響造成的
加工食品 含糖飲料: 蛤?
火力發電佔所有空汙排放量只有3趴多…
福島核災是事故前後比較…除了人身攻擊
或錯誤類比以外沒有其他了嗎?有夠科學
理性務實
Gpt就說沒有啊!
何況輻射是隱形殺手 更難抓出核災影響
我印象中有新聞報導說有調查,不知道你
怎麼問的
整天怕爆炸 結果死傷在瓦斯一堆人 左膠怎不
禁瓦斯
吸廢棄得肺癌的要不要統計一下
那為什麼日本還要重啟?台灣政府為什麼進
口輻射食物?可悲綠腦
20歲,真可憐,最可憐的是民進党跟苗平常
直播說的很厲害,有機會跟黃辯論的時候,
派一個20歲的,笑死
台電虧損怎麼解?放給他爛?
虧損要嘛就政府補貼,要嘛就漲電價啊!!
補貼漲價早就在做 現在沒虧損了嗎?
核輻射跟一般電子波輻射是能相比?小草不
是都號稱高學歷怎麼這麼無知?
火力發電造成肺癌都成十大死因No.1了
寧願天天吸燃煤廢氣 然後在那擔心核災
要說肺癌最多的是台北市,所以台北蓋了幾
座火力發電廠?
因噎廢食 兩害取其輕的基本邏輯都沒有
沒電醫院/安養院/老人中心裡死的人
更多
火力發電讓多少人中肺腺癌 ㄏㄏ
肺癌率最高的縣市明明是彰雲嘉
台灣空氣 甘甘
藍白:才300人?
台塑都不知道害死多少雲嘉人了
不去譴責火力光電現在就對環境造成了
多少垃圾及污染,然後在那邊杞人憂天
一個數萬年後不知道什麼時候才會出狀
況的核廢料,真的是腦殘沒藥醫
我問copilot也說沒有 ㄏㄏ
你在路上被車撞死比你得癌症死掉機率
高太多了
民進黨看來也沒招了,找這種只能訴求
感性
那台灣人的肺腺癌有幾個人?
找這種腦殘,大概連肺腺癌這三個字都不
會寫,笑死
沒問題的話 中北東部也各蓋一座
我們肺腺癌沒有300人嗎
台灣不止300 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD DDDD
DDDD
這個事實只是告訴我們讀書的重要性 你拿有核災說的,就算真的有顯著增加,問題是沒有核災的勒? No increased risk of childhood cancer near UK nuclear sites, study finds 英國研究是說沒有7
台灣的火力發電量,一年大概是2000~3000人罹癌......是每年喔 當然台灣每年癌症新增人數約10萬,多個2000~3000千,比例也才2~3% 這是國際估的,而核能發電要有核災才300人...... 這就是為何有基本科學常識的8成都覺得核能遠比火力發電好 火力發電每年貢獻的癌症,遠遠大於核災時......
本魯自己寫一封信給豪爹油 告訴她台灣水深火熱、暖市暖到爆 請她幫忙唸出來 484就代表台灣民不聊生? 484就代表暖市超~暖?1
確實 如說明會那封信說的 日本這10幾年 每年幫災民作健檢 特別是甲狀腺癌 也有罹癌者無誤 但是 你不會好奇 作了那麼多年的大量數據 怎麼分析的嗎? 打開官網
爆
[問卦] 吳亞昕的辯論是不是很難纏?跟吳亞昕說缺電 她完全不回答 跟吳亞昕說諾貝爾得主講台灣要核能 她反手掏出日本反核少年的信 跟吳亞昕說耐震係數多少![[問卦] 吳亞昕的辯論是不是很難纏? [問卦] 吳亞昕的辯論是不是很難纏?](https://i.imgur.com/AX8pYmtb.jpeg)
37
[討論] 反核少女吳亞昕未來進入民進黨的機率吳亞昕一直強調自己是素人 只是一介反核的平民 但怎麼感覺整場辯論 都比較像是面試大會 跟DINTER之前的核能辯論 天差地遠 小弟只是好奇 這位反核少女 之後加入民進黨從政的機率有多高? --11
[問卦] 所以吳亞昕怎麼解釋日本擁抱核能的??今天看半天吳亞昕不停拿日本出來救援 一下福島核災 一下日本友人來信 但現實卻是 日本依然啟用核能 她不覺得很矛盾嗎 所以吳小姐今天是怎麼破解這題的 --![[問卦] 所以吳亞昕怎麼解釋日本擁抱核能的?? [問卦] 所以吳亞昕怎麼解釋日本擁抱核能的??](https://i.imgur.com/98vJbImb.jpeg)
7
[討論] 吳亞昕比苗博雅強太多了吧吳亞昕,首投族,初次辯論就對上戰神黃國昌, 反觀一直要跟國昌辯論的阿苗,怯戰了。 而且吳亞昕辯論的有條有理, 還說福島核災有多可怕, 還有日本人寫信過來,要台灣不要重啟核電。![[討論] 吳亞昕比苗博雅強太多了吧 [討論] 吳亞昕比苗博雅強太多了吧](https://i.imgur.com/KHTEL22b.jpeg)
2
Re: [爆卦] 自學少女吳亞昕 辯論逐字稿 (二)我仔細拜讀了吳亞昕的論點,我完全可以理解,甚至要讚許她對台灣未來的責任感,以及 對核廢料議題的深刻擔憂。她提出的每一個問題,都是我們必須嚴肅面對的課題。 然而,正是因為這份同樣的責任感,以及基於數十年的科學研究與全球能源發展的宏觀視 野,我必須提出一個不同的觀點。我希望大家能暫時放下既有的立場,跟隨我的思路,重 新審視我們眼前的能源困境。我們的目標不是爭論輸贏,而是為台灣尋找一條真正負責任3
Re: [新聞] 在日僑團籲政府解禁日食 拔除困擾台日關?t=2839 呱吉:核電幫騙人呢其實已經不是第一次了。 福島核災之後,這也是剛 剛 ,黃士修提到的事情。東京大學的名譽教授早野龍伍 ,他有發表了一篇論文,他告訴,日本的人民還有政府說,目前福島的輻射劑量已經沒有那 麼明顯了,所以呢,日本的政府因為相信了這一篇論文,於是就呼籲災民可以立刻重返福島![Re: [新聞] 在日僑團籲政府解禁日食 拔除困擾台日關 Re: [新聞] 在日僑團籲政府解禁日食 拔除困擾台日關](https://img.youtube.com/vi/F89HGg-grBw/mqdefault.jpg)
3
[討論] 吳亞昕會不會是台灣的瑞典環保少女瑞典環保少女 格麗塔童貝里在聯合國會議上 一句how dare you震驚全球 也是從八歲開始就關心氣候議題3
[問卦] 福島青年怎麼知道吳亞昕地址?吳亞昕從小自學 基本上就算有共學的同學 也是少得可憐 而福島21歲青年 他想對台灣人說的話 怎麼會發信給一個自學少女?X
Re: [討論] 暖暖蛇:福島核災讓一堆青年得到甲狀腺癌聽到這個 我剛好去估狗一下啦 根據2021年的癌症登記報告,台灣每年新增約4626例甲狀腺癌,其中女性約占76%,男性 約占24%。 甲狀腺癌是台灣十大癌症發生人數的第七位,但死亡率相對較低。 福島核災到現在 福島核災後,針對18歲以下兒童進行的甲狀腺癌追蹤檢查,目前累計已確診203人
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)