[討論] 這明明就穩贏的棋 為什麼綠不會下?
今天回到賴當選那時候 來下這盤棋
我隨便下都能贏這盤
也別說我自認聰明啦
政黑的正常人哪個不會下?
(除了一些偏弱智的青鳥除外)
完全看不懂綠的到底在下三小
首先在預算議題上 那時候綠趁勢猛攻
那時候我這個偏藍白的都覺得有些亂砍
比如陳玉珍直接砍爛公視的預算等等
這時候風向不錯 這棋下得著實不錯
後面到底在耍什麼憨
什麼廁所因為沒預算買衛生紙
請不起手語老師 沒錢買茶點
直接把大順風玩到大逆風
再來是關柯這部分
起初就是鍾、游去告發
那時候明顯可以趁勢進去分裂藍白
趁此作壁上觀 讓藍白兩個慢慢殺
結果又再次耍憨 綠營節目鋪天蓋地打柯
恨不得這波告發柯貪污的功臣是綠做的
然後三餐整天報柯 直接讓小草只記得是綠害的
最後最後就是大罷免
前面好棋都被打爛成這樣
這步只能說是險棋 應該要更加謹慎下
而且藍的那時候還幫了綠一把
幹了死亡連署 抄名冊等等白癡行為
這時候真的是閉著眼睛下都能贏的盤了
綠的不要亂搞 正常的跟著罷團訴求就穩了
沒事賴導去講十講 什麼雜質失言的
然後風災水災 要災民靠自己爬屋頂 國軍要忙等等
這波智障操作直接蓋掉了藍的白癡行為
最後最後 到底是哪個白癡教罷免要跳舞的
來來來~怎麼樣怎麼樣~
直接把最後罷掉幾席的希望都跳到0了
以上真的是社會觀感最真實的感受了
真的是明明就隨便能贏的東西 還可以玩到輸
----
Sent from BePTT on my iPhone 16
--
應該是跟藍的組聯合內閣 順勢
邊緣化民眾黨
一樓的那個比較難啦 兩大黨一定競爭
的 更何況這時候邊緣化白 藍的又不
是白痴 爽的是綠的而已 理性分析
投票從來沒有穩的,但連署是可以靠街
頭努力的
本版廠工洗沒有錢辦護照洗的很開心,結果
馬上被踢爆原來是那個酬庸仔510在玩XDDDD
罷免拿蛋主因是一對A,不然好歹還有一個葉元
之
725以前政黑都覺得大順風
老實講,真的不容易,你說的有一部
分正確,但即便都照你說的做,總統
的民調會高一點,但我認為罷免仍然
不會過關,仍然會是32:0
而且到現在114年8月27日,沒聽說過不能辦
護照的,笑死
再說罷免成功,還有補選,也是無法穩
上
唯一好處是賴清德民調不會下跌這麼
多,但在我看來罷免失敗是註定的
畫蛇添足
晚上新聞說總統府默默的把燈都開了,不是
沒有錢,笑死
A大 保證不會是0啦 你看其實有幾個
很接近可以罷免的 這你同意吧
怎麼一個32:0之後,自己默默打臉自己,你
叫本版死忠的如何轉彎回去,裝沒事是嗎?
我們賤種綠畜本來就靠受虐兒戲碼起家
騙上台貪汙八年還不夠XDDDDDDDDDDDDDD
又想靠受虐兒戲碼賣台舔共柯韓糞亂刪
預算XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
賴清德不要講那麼多話,不要被人抓
到話柄,他民調不會下跌這麼多,可
能還有個40%~45%左右,但罷免跟立
委比較相關,藍還是會贏
邊緣化白的 正是藍的想要的啊XD
不然鍾、游 幹嘛要去告發阿北
現在罷免在野黨這國際笑話要烙印在民進黨
身上一輩子了
你會覺得砍公視預算有問題是沒看到民進
政府機關的冷氣可以開到25度嗎?
黨過去主張黨政軍退出媒體 結果蔡時期卻
把髒手伸進NCC和公視 我可以接受中央社
當政府的宣傳喇叭 但公視這種稅金養的帶
有公共利益屬性的電視台 民進黨也要染指
就真夠犯賤的
S大 我這篇分析的是 普遍選民看新聞
的感受 公視預算那時候確實風向明顯
偏綠
嗯嗯 我不確定當時風向如何 但我尊重你
的觀點和這種和善的討論方式
但另一方面 我也不確定要怎麼明確知道當
時風向如何 因為如果看網路或看身邊人的
感謝 因為我也常常跟周圍朋友討論
所以我都是根據這一路走來的感受去
發表 綠的在這過程很多時候都超順風
的 而且民調也看得出來 真的是…
觀點 都可能陷入瞎子摸象的困境
現在一直打黃國昌 蘇巧慧也不會增加票
所以到最後 我都會覺得就是投票反映最及
明明就本質上很難贏的。你是有什麽錯覺
時的民意 因此如何制度化地讓民意更及時
有效反應 反而會是我想處理的方向
這篇很正確了該講的都講了 但你怎麼期
待青鳥的智商呢?
覺得穩贏,很容易?在絕大部份的藍區,
要重選,選兩次選到贏(罷免成功,再推
人出來選),然後要翻6席,真的簡單?
以726之前青鳥的說法就是超簡單任務啊
在絕大部分藍區,投票藍白:綠 = 6:4,
你現在說難,罷免投票前有青鳥在說難嗎?
其實就回到基本盤而已。是之前聯署太成
功,才造成的錯覺。一開始其實就應該
早說 為什麼不早說
精準罷免,每幾個月罷幾個就好
I大 我就說了 就直接拿結果來看 其
實+-5%內都是有機會贏的吧 我個人覺
得正常下這盤 罷掉3是一定有的 我就
講最簡單的第二點 綠媒全部打柯就是
反效果啊 這你同意吧?白的一定去投
反罷免 綠媒直接當第三者報導 把鍾
游拉上來當主謀 不就減少很多白的票
了
去年有人說要藍綠合作邊緣白我快笑死
而且大罷免之前,本來就是綠的在立法院
這波大罷免失敗 你肯定也要認同 白
的票佔很多的吧 連綠的自己都承認了
投票全輸的,現在只是要接受現狀無法改
今天你把戰場丟給鍾游跟柯去打 我保
證啦 我自己就是偏白 白的至少一堆
不會去投反霸
大罷免之前投的民調,全部顯示反罷大於
挺罷,只是估計藍的很多不會出來投票
整個行動目標是民眾黨啊 很難懂嗎
我目前偏白 應該很有立場講這個 而
且你們綠的其實事後檢討也是說白的
出來太多 那不就驗證我說的是對的
當初綠媒跳下去打柯打整天 是多想幫
鍾遊這兩個扛 光是這個就沒話說了
但後來就是藍地方有動員出來,投票率高
先幹掉精神領袖 關鍵立委席次也失效
其實光「大」罷免能成案,表示民進黨支
持者的民主素養還有很大進步空間
打柯就是照本能打啊,那是暑假那時,天
天有新料,那個報賬亂搞,自己爆自己料
直接泡沫化 這把賭下去太划算了
確實民調都是反罷居多,民進黨就是想用
挺罷投票率高來偷吃步,初心就不正
不過確實啦,照策略角度,不應該打柯
羈押幾天就該放了 現在下不了車笑死
不過賴清德可以控制電視政論節目不打柯
T大 其實真的要白泡沫化 趁著鍾游這
波讓他們互打 白的很快就會跑了啦
只要綠不插手 白其實本底是綠的 這
你同意吧 結果搞到現在白偏藍
就算立委沒成功也不虧 當時看有利無害
嗎?還是他能控制檢察官跟法官決定羈押
柯文哲那時就是當作八點黨在看的,不是
確實鍾游出手有部分白的很不爽
自己人,就當笑話在播,那時趙少康也打
我都是理性討論 反正政治人物爽的都
他們在爽 我只是拿一些支持者心態來
分析 當時綠媒別插手 白的跟藍打來
打去 白的保證回綠啊 這沒有人不同
意的吧 啊別跟我說白的來源是藍的
柯
你就是自認聰明啊 寫後面那一堆屁 早從
國會改革違憲 藍白就看出綠共惡搞了 保
護官員說謊的權利 只有綠醋吃的下
但押人就不是這2位可控制
拿權謀來看,確實不應該打柯啦,不過賴
因為政治就是分贓 党內你想幹 人家不
一定想這樣幹= =
管不到那麽多啦。他管得到政論節目的題
Tony大 你的泡沫理論 反而應該更支
持我這樣做啊 綠的下去幹柯 反而讓
狗昌爽而已 不要下去幹柯 白的支持
者只會討厭藍 然後藍白互恨 發現都
很爛 該回流綠就會回流了
目嗎?就像之前哪個國民黨在質疑TVBS的
因為那樣太慢了 下次選立委還要4年
某些題目不利國民黨,直接被主持人懟。
哈也是啦 半夜無聊發發文討論討論
未來走勢就繼續看看了 有機會再上來
發表感想
主持人要考慮的是收視率,不是政黨希望
的題目
因為決策的那個人比你還低能
這文一看就知道是青鳥反串,零分,滾!
N大 我偏白啦 可以查我的發文紀錄
哈哈 還是我臥底這麼久XD
你要了話 一開始民眾黨的假賬風波,讓
民眾黨元氣大傷時就應該收手了,然後不
抓柯文哲,想辦法把民眾黨拉過來才是上
策
國民黨告發根本沒差,因為重點是北檢的
偵查讓百姓不信任啊。
X大你的也不錯 真的是很好操作這個
議題 不懂怎麼搞成這樣 而且應該說
現在這局面是最爛最爛的下法
你要政論節目收手,賴做不到要人收手吧
最多就葉元之 哪來其他席還在幻想喔
結果把葉元之打到下屆穩連任 綠共就死好
預算案國民黨真的滿厲害的,真的把預算
砍到剩一元,甚至是負的,讓人水電費沒
錢繳,甚至衛生紙也沒錢買,但用一句預
算史上最高,就騙過了大多數人
請不起手語老師真的很蠢 是真的嗎?
還有護照沒辦法辦 聽起來很低
不只北臉還有鏡臉
還有飲水機濾心無法再換 真的假的?
同樣招式用在鄭,柯跟林岱樺
好歹換個套路
某些人的面子問題
覺得沒有你說的這麼樂觀 但民進黨到
後來已經不知道在幹嘛了
把支持者當笨蛋啊 還真的很多人會信當然這
樣玩
現在青鳥連承認自己是綠的都不敢,還蹭自
己是白的,笑死
就不知道在急什麼啊,又不是四年後不選
舉,好好搞四年後機會也不小;另外不要
忽視台灣有一群忠誠的第三勢力信徒了,
今天假設打爛白,這群人依然會找新的第
三勢力支持,那民進黨要想的是如何跟靠
近自己的第三勢力合作去取代白,而不是
把非我族類的都抹成中共同路人,更扯的
是連警消跟醫護都能被抹,只會把自己格
局越做越小,同溫層越來越少人
有時候命中注定的
一群智障怎麼會下棋??
當初先綠藍和,白就直接結束了!!!還不
用髒了司法的手弄白。之後再好好專心對付
藍就好,,,,
代表領頭人很廢啊
不就你們慣壞的?喊吃屎大家都會幫
黨辯護,甚至到處出征,喊個反共好
像什麼都可以亂搞,笑死
你說的只是一部分原因,有沈伯洋八炯在
,註定罷免方會大瘋狂,公審出征騷擾民
眾的事情不會少
被質疑亂花預算被砍的事情,大家想
看到的是合理的解釋,甚至是朝野溝
通,結果你來個無差別大罷免,還在
那邊沒衛生紙,還小蛋糕咧,根本低
能,笑死
正事不做,搞一些拐瓜劣棗的事
你干脆說老蔣趁盧山會議幹掉老毛的
時空線好了
你是電你是光,你根本就是雜質吧
因為你不是民進黨賤畜啊www
低能兒只會貪污還用你說ㄛ
民進黨介不介入都會被罵,一階二階
和聖母一樣,等到三階再介入都太遲
了,對方是用總統大選規格在打,反
觀民進黨喊民團優先?去年謝國樑的
教訓還不夠嗎?
綠畜沒招
政黑這群領錢風向帶成這樣,好意思怪
主子不會下棋喔。
史上最高預算…只有你才裝作沒看到
吧
柯啊
你不如問問 為何綠都已經下成這副德性
那些還下不贏綠的 只能笑綠爛的 到底在
幹嘛==
從頭到尾不就賴皮輸不起
跟在野黨主席見面都不肯
之後直接抓去羈押,什麼神仙操作
操作議題習慣了,以前都順風順水,怎料現在
都反效果
實際上就是沒有亂砍,你只能造謠說是亂砍
民進黨賤畜本性就這樣 還以為民進黨很清明
厲害喔www
推一樓,綠白合難也可以藍綠合,賴沒有
那個手段和高度
一階是罷團不要dpp介入的,二階有些衝
不過才開始要求dpp介入
還在崩潰喔
這跟聰明無關 跟閩族性有關
搞到柯不能看過世老爸 搞到副座妻子跳
樓 這種台灣人不能接受的事 也只有綠色
畜牲敢做
傲慢
這篇完全示範了一個人
會被網軍洗腦成什麼樣子
裡面一堆網軍造謠的東西
你還信誓旦旦的講出來
來來來真是智障到不行,整個激怒藍白+中立
憨川:現在沒什麼事情比大罷免大成功更重要
這句話加上愷愷案修法綠共全員反對,就是
讓中立甚至淺綠都跑光的最大功臣
爆
[討論] 白色票根本沒回流到綠色這次罷免 綠其實沒有輸 原因是死忠的40%都出來投了 白色20%票卻沒流到綠 結果就跟去年總統選差不多 藍30% 白20% 綠40% 只是藍跟白這次結合了 問題就在於關押柯文哲 對於選舉的有決定性的影響 大家有沒有發現 關押柯文哲 白反而跟藍更緊密結合 因為小草加深對綠的怒火 關柯之仇不共戴天爆
Re: [討論] 這次的投票率才是最鬼的地方主要是綠這一年多亂搞 沉默的多數一次出來投爆 綠大敗後, 這2天一些親綠名嘴也在罵民進黨 說看不懂卓榮泰在幹嘛20
Re: [新聞] TVBS民調/大罷免徐巧芯危險了?同意罷只有登能兒才會覺得藍很穩罷不掉 死忠綠>死忠藍 投票熱衷度也是綠>藍 非大選(總統或九合一)藍支持者本來就很弱 草屯補選長那樣是有其它因素![Re: [新聞] TVBS民調/大罷免徐巧芯危險了?同意罷 Re: [新聞] TVBS民調/大罷免徐巧芯危險了?同意罷](https://i.imgur.com/8QLUHCvb.jpg)
9
Re: [新聞] 郭台銘再戰2024? 柯文哲:郭當我的面說阿哈哈 這就是我一直在笑藍白綠的底層支持者蠢 現在終於發現藍白加起來才跟綠有得拼齁 以前藍綠對戰的時候哪有第三黨能這樣分 最多就老宋能勉強影響而已10
[討論] 莫拉克的時候ptt有人嘲笑死者嗎莫拉克的時候 馬英九剛當選不久 台灣社會應該還是比較偏藍 但重災區的高雄是綠的 那時候的泛藍鄉民會像現在八卦藍白一樣慶祝災民死掉嗎6
[黑特] 賴師公清德,為何辦藍不辦綠啊?1. 王義川監控人民案,沒有下文 2. 沈伯洋美諜案,沒有下文 3. 民進黨共諜案,不辦吳釗燮 隨便三個案子,都能動搖國本。 我問賴清德,為何不辦?2
[黑特] 藍白亂砍預算 草屯大敗 活該現在藍白亂砍預算 草屯本來就很綠 現在開票了 藍白整個倒了 綠營又要回到草屯竹山綠2
Re: [討論] 柯粉還認為自己能獨力拉下賴清德嗎推這篇 綠營就是老的邪教,成立更早 白蓮教才成立四年 以洗腦時間來看 白的怎麼都不可能贏綠2
Re: [討論] 藍絕對不會打柯一堆綠粉在帶風向 現在態勢總統贏定了 綠營已經想著怎麼完全執政 我直接說 不管候多慘X
[討論] 大罷免失敗原因 不就是迫害柯文哲?青鳥跟罷團白癡是白癡 但在怎麼秀下限 還有影響有限 最重要的明明就是迫害柯文哲 讓小草直接死忠反綠 加上民進黨內政爛到不行
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?6
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)