Re: [討論] 八卦版在搞戒嚴嗎?
這邊說真的啦:
要搞這套戲之前,怎不先看其他有類似條例的看板,究竟是怎樣實行的呢?
限制特定報刊的作法,已經明確碰觸到言論自由的底線了,難道沒人曉得嗎?
同時,一不留神很容易被大作文章,難道真有深思熟慮?
不過如果專門針對特定記者的話,至少還可以再觀察
畢竟記者可以隨時跳槽(如以前是在《自由時報》,之後轉向加入政治色彩不同的《聯合報》,繼續從事媒體人事業)
如果直接限制報刊的話,對於記者部分要如何處理?
好歹先洽詢個一清二楚後,再好好下定論吧……
畢竟民進黨、國民黨、民眾黨等勢力的分一杯羹,在媒體業界中尤其明顯,陰差陽錯都能導致「一失足成千古恨」的慘況,因此至少該三思而後行才是。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.221 (馬來西亞)
※ PTT 網址
※ 編輯: laptic (180.74.68.221 馬來西亞), 10/04/2023 19:29:34
→
還柯以只限定獨厚某二家紅媒,柯糞幹他媽
→
的比共産黨還雜碎
推
比照問卦直接禁政治新聞就好了 但一樣
→
是對師傅有利 因為柯是媒體公敵
推
樂觀其成 反正第一大板輪流做 典範轉移
爆
首Po久久沒去八卦版,想說看一下 沒去還好,一點進去嚇一跳 置頂爭議媒體管理辦法? 這是什麼東西?點進去一看 綠媒紅媒白媒在列,就是沒有藍媒15
古早的藍營政黑板皇 現在的白營八卦網軍板主 一而再再而三的證明 藍白仔就是喜歡共產黨那套箝制言論 當初解放政黑 趕走板皇後設立板主條款限制權力3
我怎感覺相反 除非出來的結果是B 不然這反而是讓中天跟匯流變核准媒體的舉動 表面看起來是要規範亂象 實際上是讓友白媒體可以合板規貼文吧5
不是搞戒嚴啊 就現在八卦覺得還不夠藍白 要把中天匯流加進去 A.維持現狀藍白不能加,但書是中天匯流將開放 B.通通不能貼,還貼心提了中天跟匯流,但它們本來就不能貼 C.原本不得張貼改列為可張貼61
阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法跟八卦版很多年惹 這問題 真的沒啥屁毛意義2
搞戒嚴(X) 搞圍欄加固(O) 最近太多人跑進圍欄看翻車現場,傷了圍欄之內的和氣 又有太多人在圍欄內看了不該看的東西,有點桑心 是時候該加固了2
贊成阿 柵欄就該有柵欄的樣子 先不管新的規定啦 舊的核准媒體就已經是言論事前審查了 可以不問內容直接禁止特定媒體5
誰管八卦到底要限制甚麼媒體 中天匯流開放都可以啊 最好開放新華社或者是中國的官方公佈欄都好 問題就是你回文就不能亂說話 + 文字獄 不然直接毒啞你讓你不能發文 這才是問題啊 不然發那些跟舉球手一樣來讓你殺的 誰會擔心那個能不能發10
這是白粉版主最後的掙扎啦,可以在開放討論區直接想要剃除某些媒體新聞...笑死 還要假掰的裝一下拿個中天來平衡一下 說實在的,等三個月多後開票一下大家再來笑笑就可以了 大仔又不會贏~~還基本上會是老三格局 整個八卦版我還以為是YAHOO論壇呢...過幾天阿叔隔壁板又要復活惹15
其實要阻絕網軍很簡單 就是只要規定不能噓 如果噓文就水桶一個月 這樣就可以了 因為這是網軍最主要的手法
X
[閒聊] 小心房版上近期的特定勢力亂板潮最近版上突然出現好多風格詭異的新文章 算一算跟電影版被攻打的時間差不多 講白了就是八卦版上特定勢力號召集結攻打房版 洗一堆ptt房版年輕人都在哀嚎買不起房的文章 好給特定媒體政黨抄X
Re: [心得] 八卦板特定勢力正在烙人來房板鬧他們現在就是一條龍這樣 柯憤義勇軍現在PTT操作新聞 —》 藍色媒體去傳播 —〉 然後特定時間阿北再出來講一句話 最後柯粉義勇軍在PTT做個結尾 讓阿北來當總統就沒這個問題- 給大家看一下 tvbs記者講的 是說民進黨控制輿論真的是爐火純青啊 就在剛剛陳時中媒體聯訪環節,發生莊瑞雄阻擋TVBS記者提問,爆發衝突一事。莊瑞雄不
2
Re: [新聞] 冷血!共機今5度襲擾我西南空域自由時報第一段就在造謠啊 土耳其和敘利亞地震 大陸又捐款 又派遣救援隊 怎麼能毫無同理心呢 難道自由時報的記者都是靠幻想來寫新聞的嗎2
Re: [新聞] 麻醫造謠惹議!雙和醫記大過、再犯解聘!造謠與言論自由只有一線之隔 完全的言論自由對社會整體利益是有害的 例如 危害國家安全言論 辱罵導致的社會事件1
[問卦] 說真的 ptt肥宅很容易被記者釣吧如提 雖然肥宅們喜歡罵記者智商低於30小時不讀書 但肥宅們也常常看到標題就高潮噴人 其實肥宅們很容易被記者釣到吧? 有沒有八卦3
Re: [問卦] 看了看各政論節目,好像沒變我也有看到這一段, 其實我覺得 dpp 是不是被大內宣騙了 連自己都被催眠,... 導致整個誤判? 首先, 我們先看甚麼叫五星級 一, 苗栗是五星級, 五星級到破產
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財27
[討論] 2024總統預測 川普大勝20
[討論] 是誰教柯文哲貪污的9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..16
[討論] 只差沒有膝蓋走路的賀錦麗居然可以55波17
[討論] 原來三立早就跪舔啦26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
[討論] 黃國昌要不要對洪秀柱、陳明文道歉 ?7
Re: [討論] 疑美論根源是因為美國出賣過台灣4
[討論] 高虹安如果進去關會不會哭阿 ? 情緒崩潰15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?2
[討論] 為何高虹安不用羈押3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?