PTT評價

Re: [討論] 八卦版在搞戒嚴嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 八卦版在搞戒嚴嗎?作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:3

這邊說真的啦:

要搞這套戲之前,怎不先看其他有類似條例的看板,究竟是怎樣實行的呢?



限制特定報刊的作法,已經明確碰觸到言論自由的底線了,難道沒人曉得嗎?

同時,一不留神很容易被大作文章,難道真有深思熟慮?



不過如果專門針對特定記者的話,至少還可以再觀察

畢竟記者可以隨時跳槽(如以前是在《自由時報》,之後轉向加入政治色彩不同的《聯合報》,繼續從事媒體人事業)

如果直接限制報刊的話,對於記者部分要如何處理?



好歹先洽詢個一清二楚後,再好好下定論吧……

畢竟民進黨、國民黨、民眾黨等勢力的分一杯羹,在媒體業界中尤其明顯,陰差陽錯都能導致「一失足成千古恨」的慘況,因此至少該三思而後行才是。

--

常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
              ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.68.221 (馬來西亞)
PTT 網址
※ 編輯: laptic (180.74.68.221 馬來西亞), 10/04/2023 19:29:34

bluenan 10/04 19:32還柯以只限定獨厚某二家紅媒,柯糞幹他媽

bluenan 10/04 19:32的比共産黨還雜碎

simoncha 10/04 19:34比照問卦直接禁政治新聞就好了 但一樣

simoncha 10/04 19:35是對師傅有利 因為柯是媒體公敵

BDG 10/04 19:42樂觀其成 反正第一大板輪流做 典範轉移