[討論] 寫給CavendishJr的通膨教學
https://i.imgur.com/dsIUrk3.jpg
政府支出增加
就會推升通膨
政府做新的公共工程
把台灣的水泥和工人買走
水泥和工人就會漲價
政府雇用1450個小編來罵在野黨
企業就少1450個小編可以用
小編就會漲價
政府花200億成立新部門
新部門把辦公室租走
辦公室就會漲價
新部門花好幾億裝潢
裝潢師父變得難找
裝潢師父就會漲價
新部門花幾千萬出國旅遊
機票變難買
機票就會漲價
政府不管花錢買了什麼
都會讓那個東西變少->漲價
政府撒錢越多
通膨就越嚴重
解決方案是什麼呢？
減少最低薪資
薪資減少
企業營運成本下降
通膨就減輕
加稅
要繳的稅變多
大家就會勒緊褲帶減少消費
買東西的人變少
物價就會下跌
減少政府支出
買東西的人變少
物價就會下跌
改善生產技術
東西能用更便宜的方式製造出來
就可以用更便宜的價格賣
想一下民進黨做了什麼
就會發現台灣物價高一點也不奇怪
賴清德補助陸生健保費
陸生就有更多錢去消費
物價上漲
經濟學就這麼簡單
--
佔狗廁臭了嗎？ 哭哭~
你是機器人還是留錯篇？
※ 編輯: lono (118.169.38.133 臺灣), 03/01/2024 17:12:31我也問你近幾年哪個國家為了減緩通
膨減少支出啊XD
美國參議院8月7日通過「通膨削減法案」 (Inflation Reduction Act)，涉及規模超過 7 000 億美元，將用以對抗氣候變遷、降低處方藥價、對企業加稅等三大環節，眾議院預計 將於週五通過該法並移交給拜登簽署立法，稅收變化將從明年開始生效。該法其實是美國 總統拜登「重建美好未來」法案的簡化版，特色為稅收不再強加富人稅，改以企業最低稅 率15%為主；另有2880億美元授權聯邦醫療保險談判壓低藥品價格；3700億美元用於能源 及氣候變化等問題，計劃削減3000 億美元赤字。
https://vocus.cc/article/amp/62f34ce2fd897800017c2fad※ 編輯: lono (118.169.38.133 臺灣), 03/01/2024 17:14:00
大撒幣才會導致通膨
說大撒幣能解決通膨的大概沒上過大
學
企業加稅增加成本 照你說法會增加通膨欸
我騙你的 經濟學並不簡單 政府增加企業稅對通脹的影響不是直接或一致的，而是取決於多種因素，包括稅收增加的 程度、企業如何響應這些稅收變化、以及經濟的整體狀況。增加企業稅可能會有以下幾種 潛在影響，這些影響可能會相互抵消或增強： 1. **成本推動型通脹**：如果企業將增加的稅收成本轉嫁給消費者，提高商品和服務的 價格，這可能會導致成本推動型通脹。這種情況下，稅收增加可能會導致整體價格水平上 升。 2. **減少投資和生產**：增加企業稅可能會降低企業的凈利潤，從而降低它們再投資於 業務擴張或新項目的能力。長期來看，這可能會減少供給，如果需求保持不變，可能會對 價格產生上行壓力。 3. **減少消費需求**：如果企業因應稅收增加而減少工資增長或裁員，這可能會減少消 費者的可支配收入，從而降低消費需求。在這種情況下，稅收增加可能會對通脹產生壓制 作用。 4. **財政赤字減少**：如果政府通過增加企業稅來減少財政赤字，這可能會減少市場上 的借貸需求，從而可能對長期利率產生下行壓力。在某些情況下，這可能有助於穩定經濟 ，減少通脹壓力。 總體而言，政府增加企業稅對通脹的影響取決於稅收政策的具體設計、經濟條件以及企業 和消費者的行為。在某些情況下，這可能導致價格上漲，而在其他情況下，可能會有中性 或甚至降低通脹的效果。通常，這需要綜合考慮所有相關因素來評估。
幹這就是大灑幣啊XDDDDDDDDDDD你知
道政府還債也是支出的一種嗎
我懶的寫 請GPT回答 政府還債本身並不直接導致通膨。實際上，政府還債的影響取決於它是如何被資助的。政 府還債可以通過幾種方式進行，包括使用稅收、發行新的債券、或者在某些情況下，通過 中央銀行創造新貨幣（這在某些國家被稱為貨幣融資）。各種方法對經濟和通脹的影響是 不同的。 1. **使用稅收**：如果政府用收取的稅收來還債，這本身不會直接增加經濟中的總需求 ，因此不太可能導致通脹。事實上，如果稅收增加用於還債，這可能會從經濟中抽取資金 ，減少消費和投資，從而對通脹產生壓制效果。 2. **發行新的債券**：如果政府通過發行新的債券來還舊債，這實際上是一種債務重組 。這種方式不會直接增加經濟中的貨幣供應量，因此不會直接導致通脹。然而，這可能會 影響政府債券的利率，進而影響經濟的其他部分。 3. **中央銀行創造新貨幣**：如果政府通過中央銀行直接或間接創造新貨幣來還債（例 如，通過所謂的量化寬鬆政策），這將增加經濟中的貨幣供應量，可能會導致通脹壓力增 加，特別是如果這些資金被用於提高需求，在資源已經接近充分利用的經濟中尤其如此。 因此，政府還債是否導致通脹取決於其資金來源及這些資金的使用方式。在許多情況下， 政府還債不會直接導致通脹，特別是如果那些措施不增加經濟中的總需求或貨幣供應量。
了解，現在政府應該調低人民薪水並加稅
你不要告訴我補貼電動車發展綠電那
些不是大灑幣喔XD
他裡面加稅的目的就是為了支應這筆
支出好嗎
有道理，建議降低總統副總統薪水
解決方案不是該匯率走升嗎XD
你是不是那個筍農的小帳啊 42.77.153.158 03/01 17:22
筍農？沒聽過，很有名嗎？
lono說的姑且對 不過那就自爆殘民的老招
前有歐洲的撙節政策 近有阿根廷川普
經濟市場急凍 需求下滑自然就減通膨了
但有選擇的話 大家都不想硬著陸啊 zzz
搭配央行在匯率/利率上面做操作是現代流
大撒幣怎麼壓通膨？ 通貨膨脹一直都有
只是高或低而已 你去查央行的資料 紀
錄裡是否只有戰爭那時候通貨沒有增加的
？ 其他時間幾乎都是通貨膨張
只是多數國家無法像美國那樣的量體
漲
所以很難自己搞一搞就成 還是得看全球
米國爸爸可以無限QE 那是因為她們用美
元本位取代了金本位
還有啦那個15%企業稅搞到一堆國家都
要搞，台灣也要玩，我們可以直接試
驗加稅能不能抑制通膨科科
要壓低通膨 跟有沒有大撒幣不完全是等
於關係的 而是函數關係
大撒幣壓制通膨？如果能這樣用FED 就不 42.73.4.147 03/01 17:32
用在那邊升息降息掙扎了...理想狀態是長
期微通膨阿..
我的意思是各國政府用抑制通膨名義
大灑幣，這樣清楚了嗎
https://reurl.cc/aLgzb3 其實都吵過了
那個"最簡單的"經濟學 失敗案例並不少
到最後 只能說 人心和錢沒那麼簡單 zzz
錯誤！ 抑制通膨名義 而大撒幣？ 你在
說什麼？
美國現在就在抑制通膨到目標2%...FED拿
這個當理由大撒幣？....
是為了刺激經濟而大撒幣 因而造成通貨
膨漲 你的因果邏輯謬誤！
不然FED的虧損哪來的呢科科
根本原因就是蔡英文借錢印鈔
就算是透過減免燃料稅，還不是變相
增加支出
之前抑制通膨大灑幣的政府，叫土耳其...
還款不影響通膨是建立在政府不是印鈔來還
款 大撒幣瘋狂印鈔當然會通膨
你要壓通膨 叫做把Y壓低 結果就是失業 42.74.193.15 03/01 17:41
率增加 薪資水準降低 你QE就是把Y拉高
失業率降低 薪資上升 帶來的影響就是
通貨膨漲 。
柯憐哪 洨醜教人經濟
疫苗哥太雲了，日本為了通縮一直大
撒幣，壓低匯率，最近終於達成通膨
目標
照你的理論日本應該是通縮而非通膨
為了解決通膨降薪水？嗯？
勞工不肯降薪也是通膨推手 經濟學課本有寫
笑死 這篇太純了
土耳其是先用降息抗通膨 堪稱騷操作 後
來還是乖乖升息升到爆 還是壓不住
FED 則是反過來一直升息把多餘資金
收回，抑制通貨膨脹
這篇其實沒錯啦 只是沒有跟上時代與國情
確實是光查GPT能得到的解答沒錯
都是正確答案 但恐怕不會成為解方
民主國家的政治人物搞加稅砍福利 下次就不用選了 你看柯p砍敬老金就知道 這個大一經濟學有教 希臘就是一個血淋淋的例子
這世界不是只有一個國家
FED虧損是因為升息..不是因為大撒幣好嗎
..該不會有人覺得升息是大撒幣吧..Orz
要降薪可以先降你的
不想通膨所以選擇通縮要死一起死，果
然很純
可以軟著陸啊 不過通膨起飛很容易 降落摔死的國家一大堆 所以你看蔡英文有打算降落嗎？
這種超猛的真的以為課本萬能
會google就自以為經濟專家，比勝文8
堂課還屌
我大一經濟學拿了93分 你呢？
而降薪不會達成降低通膨的目標效果 因
為資本利得的部分不受到影響
上一次的理論派教授行政院內閣 叫做馬
皇的內閣
他們說的很多都是對的 結果人民不買單
蔡英文沒有急著降落 因為她歲收很多啊XD
歲收多跟便當漲到140有什麼關聯？ 歲收多就不用控制通膨？
何況她都要滾了 要搞也是賴團隊來弄
我頭好痛，只上過大一經濟學不要教人，
而且你有上好嗎。首先針對第一句，政府
支出增加->經濟學中這是財政政策，包括
政府支出與稅收的政策；影響通膨->會是
貨幣政策造成的結果，即央行控制貨幣數
量與利率等等。第一句問題就這麼大，好
了我來看看剩下還有什麼大問題…..
野人獻曝XDDDDD
倒果為因，政府這樣做就能變永動機的話
好中間幾段簡單來說，你的論點是政府支
出增加會擠壓勞動供給跟商品供給，排擠
效果是可能存在的，OK給過。會影響通膨
，不會，市場流通的錢一樣多的話不會有
影響。通膨應該是台灣有盡量跟美匯率的
結果，台灣不是完全的浮動匯率，所以美
國在通膨的話台灣也要多印錢到市場才可
以讓匯率不要變太多，透過貨幣政策手段
後使錢流入市場就會通膨。
中港不會衰退
大一的經濟學6學分 是能講多深？
其實二十一世紀資本論這本有寫道
人類世界以前其實是沒有通膨的XDDDDD
通膨大約是工業革命後才開始出現的東西
以前人類平均壽命四十幾歲 生產技術落後
供給跟需求就是那樣 通膨不起來
影響通膨在現代只有一件事，油價，沒有其他
這也不對 現在油價81 馬英九時代破百 但是現在物價比馬英九時代高得多
更大因素了，連貨幣政策都很難即時反制通膨
適度通膨是有益的因為會稀釋債務
你通膨上去 物價和工資會上升
但你欠一千億還是一千億阿 他不會通膨上去
所以對國家來講債務就減輕了
工業革命最大推手也是石油
同樣欠十萬 便當一個五元和五十元 壓力不同
以前金屬本位挖黃金白銀比印鈔票難
以前欠十萬就能要人命 因為那時一餐五毛
現在欠十萬根本easy
所以為什麼日本追求通膨 他負債GDP200多%
貸款買房也是一樣道理 把房價鎖在通膨前
他就是要靠通膨來稀釋債務阿 不然呢
西班牙挖太多黃金回本土就大通膨產業外
移
可悲柯粉
你的經濟學教育只教罵人？
是阿 以前戰爭戰勝國獲得一推賠款
結果變成國內大通膨XDD 所以下場反而不好
經濟學家比喻就像凡人中了樂透不會使用
結果反而活得更痛苦
一個國家突然獲得巨額戰爭賠款 其實是有害
宋朝就是這樣用貨幣戰爭拖垮北方民族
他每年給錢啊 給到你通膨XDDDDD
大撒幣通膨，艾爾多安：
柯糞沒料還要裝 真他媽的好噁心 幹
你的經濟學教育只教罵人？
推文的綠粉是真不知道FED這一年多控制通
膨控的有多用力？
很用力但沒屁用
有屁用拜登民調會跟狗屎一樣嗎
才93居然敢拿出來說嘴XD
拜託真的別出來丟人了很難看
你多少講一下
※ 編輯: lono (118.169.38.133 臺灣), 03/01/2024 18:29:51 ※ 編輯: lono (118.169.38.133 臺灣), 03/01/2024 18:32:04 ※ 編輯: lono (118.169.38.133 臺灣), 03/01/2024 18:34:59樓上原油也是很可能的影響因素。經濟學
的說法，原油價格上升推升了貨幣需求，
因此央行只能跟進推升貨幣供給量。但你
提到的排擠效果，對於市場整體貨幣供需
影響不大，一般會說他更有可能會是影響
市場均衡利率。但我想起另一個政府支出
有可能抬升物價，是以AD-AS模型的角度來
看，政府支出得以抬升市場總合需求的話
。但邏輯跟你內文提到的是不一樣的邏輯
而且在這個理論中，通常這種作法是一個
短期刺激景氣的好工具
當初發三倍券，全民發現金，
一堆呆子沒人抗議
我琢磨了一下，我想as-ad模型裡如果要靠
政府支出抬升總合需求的話，那這筆錢的
來源應該會是外債或是外援，否則透過稅
收支應的話只是裡面民間：政府的比例變
化，總合需求應該不會變。台灣的話，沒
有公債大量增加的情況，政府支出增加也
不會影響通膨。
公債增加多少叫大量？
https://i.imgur.com/9GDhzGg.jpg
通縮比通膨可怕多了，疫情期間全世界都在大
灑幣，以為只有台灣有三倍券？
我覺得都很可怕
幼稚園理解
你的理解能力就是講不出任何東西？
※ 編輯: lono (118.169.13.80 臺灣), 03/01/2024 19:13:27美國無限QE的影響484沒考慮到 LUL
美國無限QE是造成通膨還是通縮？
一知半解自以為很懂的白粉 也難怪啦
我收回我前言 原來你是回留言的 我誤會了
拍謝
要先區分是惡性通膨還是經濟成長造成
的緩慢通膨。 若是成長造成的緩慢通
膨， 無法且沒必要阻止通膨。 Invisi
ble hand懂嗎
通膨最主要原因是貨幣政策，你去講財政
那是間接原因，更何況通膨從來就不是那
麼簡單，不是一個原因導致一個結果
![Re: [討論] 寫給CavendishJr的通膨教學](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/22/realtime/20766382.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3500&sh=2335&exp=3600 "Re: [討論] 寫給CavendishJr的通膨教學")
爆
Re: [問卦] 為何基本薪資漲了，物價會跟著上漲？1.當商品數量固定的情況下 流通的貨幣增加 物價就會上漲 2.當商品數量增加的情況下 流通的貨幣固定 物價就會下降 3.當商品數量減少的情況下 流通的貨幣固定 物價就會上漲 也就是說台灣不去想怎麼提升商品數量 一直提高貨幣供給流通![Re: [問卦] 為何基本薪資漲了，物價會跟著上漲？](https://i.imgur.com/G6TYUoxb.jpg "Re: [問卦] 為何基本薪資漲了，物價會跟著上漲？")
爆
[問卦] 漲價政府叫業者喝咖啡，獨獨房地產沒有？最近很明顯全世界通膨爆炸 不是只有台灣很多國家通膨都爆表 但台灣的業者只要漲價 政府就會叫來喝咖啡 不然就是成立平價特區![[問卦] 漲價政府叫業者喝咖啡，獨獨房地產沒有？](https://i.imgur.com/NbxOsSdb.jpg "[問卦] 漲價政府叫業者喝咖啡，獨獨房地產沒有？")
8
[問卦] 台灣物價通膨，會降低肥胖率嗎？突然想到 台灣物價通膨 很多吃的都漲了一些價錢 那大家看到漲價 直覺就會少買、減買7
[問卦] 台灣有什麼是跌的？最近想必大家生活都有感 油價漲電價漲 物價漲關稅漲 早餐漲午餐漲 晚餐當然也要漲2
Re: [問卦] 為何無論哪一國，通膨率都長期為正?通縮就是白癡行為啊 你預期物價會下降，你現在就會減少消費 生產者預期你會減少消費，就會裁員、減少投資、降低供給 等到你被裁員後，更沒有錢消費 生產者預期大家沒錢消費，就會撤出該國，或是擺爛倒閉5
[問卦] 店家漲價後生意變少，那漲價還值得嗎？50，麥當，八方 店家漲價 相對有些顧客的購買次數就會減少 漲價前原本以前一周消費2次 漲價後變成一周消費一次4
Re: [問卦] 這波漲價，政府做了啥政府可是做了很多事情 請不要污衊民進党政府 大家都是有目共睹的 我隨便舉幾點就好了 1. 在網路上提出基本薪資增加很多的訊息![Re: [問卦] 這波漲價，政府做了啥](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "Re: [問卦] 這波漲價，政府做了啥")
X
[問卦] 物價高漲跟政府沒關係吧!最近巷口的鴨肉麵又漲價$5了， 明明今年的1/1才漲價， 現在又說因為原物價上漲， 不敷成本，所以要跟著漲價。 領了錢，![[問卦] 物價高漲跟政府沒關係吧!](https://i.imgur.com/5hY4zHCb.jpg "[問卦] 物價高漲跟政府沒關係吧!")
Re: [問卦] 為何政府不把通膨率控制在0或負?賣鬧啊 通膨其實才是增加經濟發展的原動力 只是2%不但能促進經濟增長又不至於太過火 資本主義就是這樣 一直騙你買一些好像比較好 但你又不需要的東西
Re: [新聞] 賣家通膨！找到藉口就漲價 美烘焙店不就是商品價格僵固性嗎？ 漲價後 若沒有發生需要他降價才能獲利的情況 就會維持漲價價格 追求最大利潤 且美國利潤增加有真的帶動薪資物價漩渦成長 台灣已經進化到物價成長 薪資凍漲反漩渦了
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配![[討論] 新財劃法各縣市分配](https://i.imgur.com/BmgvXfob.jpg "[討論] 新財劃法各縣市分配")
40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗![[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗](https://i.imgur.com/xGkpIQQb.jpeg "[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗")
爆
[討論] 藍白：不附署就是違憲！![[討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/o8ue9NFb.jpg "[討論] 藍白：不附署就是違憲！")
39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥？![[討論] 花蓮拿超多是考量啥？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 花蓮拿超多是考量啥？")
35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？![[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？](https://img.youtube.com/vi/d4p6MKHDSBI/mqdefault.jpg "[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？")
32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？![[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/02/4227311_2_1.jpg "[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？")
28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？![[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？](https://i.imgur.com/pGxpZ1Lb.jpeg "[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？")
37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態![[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態](https://i.imgur.com/SLpBHDDb.jpg "[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態")
69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰？22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課![[黑特] 怎麼今年都在上憲法課](https://i.imgur.com/UlHehIgb.jpeg "[黑特] 怎麼今年都在上憲法課")
48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？![Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？](https://i.imgur.com/zks9UuOb.jpeg "Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？")
X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越![[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越](https://i.imgur.com/jkyMrZab.jpeg "[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越")
14
[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信![[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信")
15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國![Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國](https://i.imgur.com/ezTzBiKb.jpeg "Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國")
14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花？？
![[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎](https://i.imgur.com/kKeih38b.jpeg223.137.219.208 "[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[黑特] 我猜桌榮泰會附署](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[黑特] 我猜桌榮泰會附署")