Re: [討論] 寫給CavendishJr的通膨教學
※ 引述《lono (lono)》之銘言：
: https://i.imgur.com/dsIUrk3.jpg
: 政府支出增加
: 就會推升通膨
其實他會有這個誤解也不能怪他啦
因為政府就真的自相矛盾兩頭燒
主要原因是通膨會造成物價上升
人民就會支出增加
人民支出增加就會不爽
政府為了安撫人民不爽只好撒錢給人民
靠杯阿你政府撒錢不就進一步推升通膨?!
不過沒辦法就是這樣XD
最典型的就是之前央行為了打擊通膨所以升息
https://udn.com/news/story/7238/7051674
意外！央行宣布升息半碼 利率「連五升」
2023-03-23
央行仍升息，代表通膨情勢太嚴峻，被迫跟進聯準會升息、壓制通膨預期。
央行覺得通膨很嚴重阿
所以要升息阿
所以房貸也會升息阿
房貸支出就增加阿
結果執政黨要選舉阿 怎麼辦?
https://www.hbhousing.com.tw/News/Detail.aspx?Num=5184
2023房貸補貼最高3萬元！
所謂的房貸補貼是指，面對疫情衝擊2022年央行的四度升息(總幅達2.5碼)，連帶房貸利率上漲，政府特別規劃2023房貸補貼方案以幫助房貸族紓困經濟，預估法案通過後全國約可嘉惠 55 萬貸款戶，（臺北市:約佔4萬戶，臺北市以外城市:約佔51萬戶），符合資格之房貸族。
結果政府居然直接補貼你房貸
直接灑幣XDDDD
所以你們說說啦
央行一方面升息說要打擊通膨
政府一方面撒錢說要紓困經濟 結果還不是促進通膨XDDD
修但幾類
所以到底是要怎樣啦?!
你們一堆經濟學讀那麼多好棒棒的
可以解釋一下這是怎麼回事嗎?!
--
包牌啊 民進黨最愛包牌了
經濟學本來就一堆白痴啊
併進啊 台灣通膨又沒到米國爸爸那麼誇張
那是犧牲台電換來的 不然電價反映下去喔 那物價不知道會噴成甚麼樣
貨幣政策才不是通膨的本源，真正通膨推升是
油價，油價腰斬你還要擔心通縮
台灣價值面前，上帝來也沒用
經濟學家三隻手，on the other hand
電價還是要反應 薪資也會 先進國家不就一
步一步慢慢改上去
然後把補助跟印鈔票放一起談也怪怪的
貨幣政策就是類固醇，有效但副作用很多，常
常治標不治本
根源還是要經濟活動啦 你有就業 有生產 有消費 就不會是大問題 不然越南柬埔寨這種沒有三小大企業的國家 一天到晚想玩貨幣政策是找死而已 沒那個本錢
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/01/2024 18:29:43醫師比較可憐 通膨基本薪資上升 但醫師不是
領基本工資 還佔據大量成本
嘛 核心就是錢太多太好借 讓你難借點
台灣補助不是單純印鈔，是從預算裡挖一些來
貼
至於補助小民 小民不像企業那樣投資啊
這就是要縮表縮幾年 降低資金流通
讓錢少進去一點庶民用到的產業 少漲點
不過啊 再怎麼努力 只要心裡想軟著陸
通膨就會很難解決啊 等景氣循環還比較快
如果有新產業能讓錢丟進去浪費/創夢也罷
所以拜登才一無事處，純以經濟學治國就是白
痴，把手段當目地，拜登就跟馬英九一樣數字
治國但對數字毫無邏輯
但通常不會有這種新大餅...錢仍進老地方
他底下留言還回我美國降低通膨法案
其中一個是15%企業稅讓政府大灑幣順
便減少赤字，想必未來台灣加營所稅
也能壓通膨了
美國和FED這次已經很了不起了好嗎 XDDD
通膨至少有降一些 經濟也沒爆炸
跟歷史相比已經可以算是成就了
解決通膨很簡單，美國聯合俄國，世界通膨就
自動下降，俄國的原物料能源能立即的進入市
場機制，自然就沒有通膨問題
灑幣固定額至少對五千萬和一億的房貸來
說爽度就差很多 越高負擔的會覺得越沒有
補助到 單以社福來說蠻ok的啊
很了不起，你去跟美國人說啊，美國人感受就
是拜登無能啊，結果股市還是靠輝達救，加油
好嗎
另外我前面提到壓通膨要大灑幣是因
為前面有人提實質薪資倒退，所以才
會說政府大灑幣幫你減輕壓力對抗通
膨
CavendishJr你還是去學一下經濟學比較好
他想法其實沒錯啦 通膨會造成人民痛苦阿 那你政府怎麼減緩人民痛苦? 不就只好給錢 不然呢? 所以其實政府很兩難啦 美國也是這樣其實說穿了FED都是跟政府對作 川普疫情期間拼命撒錢 很好 FED不能阻止你撒錢 但FED就猛升息來幫你收尾XDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/01/2024 18:41:10你根本沒看我在說甚麼吧XD
fed就自以為很行啊跟川普對做，升息副作用超
級大，拜登直接不用選
別擔心 他可以用財政的遞延性來講XDD
通膨就是需求大於供給啊錢只是交換工
具
不對做也不行啊...fed的首要目標是
通膨又不是經濟....
當然你要用宋鳴兵的陰謀論 那就..XDD
話說怎麼沒出5 我每集都看耶
其實最猛的還是俄羅斯 戰爭兩年了當初經濟制裁超猛一副要把俄羅斯打回石器時代的氣勢 結果現在還是活得好好的XD 所以俄羅斯的貨幣政策真的是另一種範例
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/01/2024 18:56:23當年美國的消減通膨法案確實是增加支出沒
錯放，上篇有疑問的人被法案名詞混亂而已
拜登跟民主黨的這個法案就是丟很多錢給綠
能產業
民主黨就低能啊錢太多我印更多最後被
自己人砍
俄羅斯被制裁結果國庫創高
所以才有人講烏怎麻打得下去...
所以說台灣其實才是真正的共產主義國家，
經濟則是無論共產還是資本主義者都必須了
解的工具
真正的共產國家精髓在於私人是沒有
財產權保障，和最近基隆真的蠻像的
俄國國庫創高沒什麼，滿清滅亡前夕
的宣統三年國庫收入是光緒帝時代的
好幾倍
通膨還灑幣 跟通膨還降息那個狂
![[討論] 寫給CavendishJr的通膨教學](https://i.imgur.com/dsIUrk3b.jpg "[討論] 寫給CavendishJr的通膨教學")
15
[問卦] 台灣央行護房蟲 讓全民繼續吃通膨？白癡都知道升息可以對抗通膨 看看美國央行怎麼打通膨的 到現在升了快5% 但是台灣只升了1% 還房貸補貼![[問卦] 台灣央行護房蟲 讓全民繼續吃通膨？](https://i.imgur.com/na5oZ8Xb.jpg "[問卦] 台灣央行護房蟲 讓全民繼續吃通膨？")
7
[問卦] 幹！都房貸補貼了還不升息控制通膨？通膨都爆了 現在都已經房貸補貼了央行還不升息控制通膨？ 是在等什麼啊？怕建商爸爸生氣嗎 —![[問卦] 幹！都房貸補貼了還不升息控制通膨？](https://i.imgur.com/UIO6KJRb.jpg "[問卦] 幹！都房貸補貼了還不升息控制通膨？")
[問卦] 央行升息、調存準率 苦了房貸族央行升息、調存準率 苦了房貸族 中國時報 吳靜君 、 葉書宏 美國聯準會升息3碼，台灣央行也宣布升息半碼（0.125個百分點），存準率提高1碼（0.2 5個百分點）；中央大學台經中心執行長吳大任認為，現在台灣景氣轉趨保守，在經濟下![[問卦] 央行升息、調存準率 苦了房貸族](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-09-23/656/B06A00_P_02_02.jpg "[問卦] 央行升息、調存準率 苦了房貸族")
6
[問卦] 不壓通膨就是因為要繼續炒房吧？通膨爆炸 台灣央行依舊不升息 就是考量建商的利息會大幅提高吧 不然美國人都是笨蛋嗎 人家就會升息壓通膨![[問卦] 不壓通膨就是因為要繼續炒房吧？](https://i.imgur.com/2UlzWN8b.jpg "[問卦] 不壓通膨就是因為要繼續炒房吧？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")