[討論] 在野黨本就應該抱團
很開心看到國眾兩黨抱團
這才是反對黨應該要做的事情,一致對抗執政黨
所以國昌戰神講得沒錯,時代力量要是小綠,他會閃人,因為塔綠是執政黨阿
哪有人小黨還跟執政黨黏一起的,那不就跟中國那些民主黨派一樣,全部依附在
共產黨之下,那就不是民主政治了吧?
所以這次兩個黨合流,才是民主政治的最高表率。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.6.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中天回52不遠了
→
所以之後要集中選票,不要浪費在不會贏
→
的那可黨上
→
嗯?地方立院全部都是中國黨的 胯下昌當
→
柯文哲的老二不夠還要扮傅崐萁的兩丸?
推
那早點抱團多好
→
好有道理喔 真厲害 好聰明
→
那當初為什麼不總統侯柯配 立法院韓黃配
→
?
噓
超越藍綠是明辨是非不是什麼事都要站
→
在對立面
推
歡迎你繼續凹,現在地方立院都藍的,你還
→
在那邊在野黨什麼的,你看民眾買不買單~
→
美國為什麼一直都是兩黨制 因為以前出現
→
過的第三黨都跟民眾堂一樣自以為聰明可
→
以當關鍵少數 但最後也是蹭大黨最後被吸
→
收消滅
→
真合的話還挺高興的,至少安靜點
噓
要抱團當時就不要裝清高
→
問題是朝小野大你抱團就不是理所當然
推
都有三立了 為什麼中天不能在?
推
打倒萬惡塔綠班!
29
[問卦] 為什麼選完沒有展望新氣象的感覺?如題 正常大選完,應該是展望未來的時候了吧? 不管是執政黨的支持者,應該關心期待要推動什麼新政策 或是反對黨的支持者,應該磨刀霍霍準備好好監督 怎麼反而都在關心一個不重要的立院7%黨? (8/111席)![[問卦] 為什麼選完沒有展望新氣象的感覺? [問卦] 為什麼選完沒有展望新氣象的感覺?](https://img.youtube.com/vi/zuUtAPUZP0Q/mqdefault.jpg)
16
[討論] 我說時力的王婉諭、邱顯智才是真白色力量柯文哲的台灣民眾黨標榜新政治、白色力量 但偶爾莫名其妙跟一些爭議政客合體,不然就巧遇 柯文哲雖然說藍綠都很垃圾,但也看不出柯文哲到底要改變台灣什麼 還跟不少爭議人物合體 這跟民進黨特定黨公職去跟那些禍害台灣各行各業的貨色沒啥差別吧?![[討論] 我說時力的王婉諭、邱顯智才是真白色力量 [討論] 我說時力的王婉諭、邱顯智才是真白色力量](https://i.imgur.com/lARbpvdb.jpg)
7
[黑特] 時力會參加國昌遊行嗎?時代力量現在跟黃國昌感覺形同陌路 其實 幾年前就這樣了 國昌在監督執政黨的時候 時力也沒有一個人跳出來幫忙他6
Re: [新聞] 柯建銘:時代力量已被時代淘汰 空留對黃時代力量對台灣的民主貢獻不容抹滅, 玩出一個新高度, 正常民主政治, 在野黨就是拼命監督打執政黨, 常常一堆打過頭的,7
[討論] 時代力量,你們不如八卦版鄉民看到有些時力粉在那幹勦 說這次這麼慘 都是因為都是民眾黨把票都吸走了 我真她媽快笑死 平常時力粉跟著塔綠班幹TMD抹紅柯P![[討論] 時代力量,你們不如八卦版鄉民 [討論] 時代力量,你們不如八卦版鄉民](https://i.imgur.com/n5wCvQXb.jpg)
3
[討論] 時代力量若當時專打執政黨,一定有票吧?事實上,台灣不管是藍綠誰執政,一定都還有反對執政黨的支持者,這些都是堅強的票源 ! 每個政黨執政都不可能完美,也不可能不犯錯,這就是反對黨市場所在。 如果當時時代力量做為在野黨,抓住執政黨缺失猛打,一定有票,而且很有機會成為在野 黨領袖,根本也不會有後來的民眾黨。5
[討論] 時代力量做得很好難得推時代力量, 在野黨就是要聯合起來對抗執政黨, 當執政黨以為可以打烏賊大戰的時候, 時代力量這時候拋出來直接挫了他們的銳氣。 如果我這邊有時代力量議員,4
Re: [討論] 時代力量粉:為什麼大家不支持時代力量了以前投給時代 是認同黃國昌主導的時力方向 "監督執政黨" 但現在的時代力量 9分監督在野黨,1分假罵執政黨2
[討論] 為何要說時代力量是小綠?我不認為是小綠時代力量著名人物 國師aka黃國昌 從私菸案一路打到現在oppo詐騙集團案 監督執政黨有目共睹 所有在野黨加起來火力也沒有他猛![[討論] 為何要說時代力量是小綠?我不認為是小綠 [討論] 為何要說時代力量是小綠?我不認為是小綠](https://i.imgur.com/Io8R5BIb.jpg)
Re: [討論] 周偉航:綠營派柯建銘與柯文哲談立院合作台灣政治的悲哀,藍綠兩黨意識型態差太多 跟本就不適合像美日兩黨制 至少他們對外國政策是一致的 藍綠不管誰在野,都想盡辦法扯對方後腿 因為執政黨做的爛,自己才有機會執政