[討論] 時代力量若當時專打執政黨,一定有票吧?
事實上,台灣不管是藍綠誰執政,一定都還有反對執政黨的支持者,這些都是堅強的票源!
每個政黨執政都不可能完美,也不可能不犯錯,這就是反對黨市場所在。
如果當時時代力量做為在野黨,抓住執政黨缺失猛打,一定有票,而且很有機會成為在野黨領袖,根本也不會有後來的民眾黨。
如果時代力量一開始就猛打執政黨執政缺失,才會有票,才能發揚光大吧!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
左派在野黨第一品牌
推
無頭騎士小燈泡
推
他們不是為反而反的政黨
推
他們沒當好在野就讓支持者失望了
推
近期最經典就急著辦餵毒遊行然後大翻車,真
→
ㄉ笑死
→
時力怎麼會沒打執政黨 打的可兇的
→
只是很多都亂打
推
靠女兒上位的女人,不懂得這個道理。
→
沒打還是沒報導不同吧
噓
要打執政黨我投國民黨就好了,投小
→
黨幹嘛
噓
才打幾下柯粉就在求饒了喔? 看來馬治
→
薇的事情真的傷很重
→
時代力量(原始的那個)的價值就在於認
→
同台灣主權。針對社會弱勢議題發聲,針
→
對執政偏頗失衡的地方針砭。但是前幾年
→
看到的,都是一邊排綠,卻暗挺柯黨,到
→
最後根本不演。支持你時力就是支持時力
→
,結果你把選民的真心拿去養政治小三,
→
那就再見,再見
→
人家要當小綠 怎麼可以打老大ˋˊ
噓
小黨在立委選舉時就是要跟大黨合作才能
→
存活
→
時代力量就很奇怪,韓國瑜和蔡英文這種
→
送分題支持誰,結果到最後才表態
推
人一綠,智堪慮
→
國昌帶雖
噓
你的潛台詞只是要時力當師父的狗專打民進
→
黨吧
爆
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席身為時代力量黨員 真的覺得現在時代力量不知道在幹嘛 邱顯智跟王婉瑜兩個 對於真的該打的議題都不著墨 身為在野黨 你應該主攻執政黨46
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時代力量會落到今天這個地步是因為不清楚公民最基本的abc 也就是 "政黨乃是一群有共同理念的人所組成 政黨的最大目標是執政 唯有執政才能實現共同的理念" 所以時代力量要做的其實是11
Re: [討論] 藍綠白為何不能互相支持,大家都台灣→ Reichenau: 也要在野有價值 沒價值自然該死一死 10/16 15:42 → Reichenau: 是讓廢物在野死一死 但不會沒有在野 一定有人補上 10/16 15:44 我支持在野黨黃國昌的政治態度,但時代力量被執政黨裂解與收編。 獨裁的執政黨利用人民給的資源與權利在裂解在野勢力,希望他們成為不成材的廢物,這 不就是共產黨幹的事嗎?4
[討論] 民眾黨就是在野黨的絆腳石以下論述的前提是:民眾黨始終維持老三地位。 ======== 目前是民進黨執政,最大的在野黨是國民黨。 然而,對執政黨不滿的人除了藍還有白可以選擇。 因此,就會有兩個政黨(藍和白)來瓜分「不滿執政現況」的這群人的選票。4
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?台灣要說藍綠對決之外 最主要還是執政黨跟反執政黨的戰爭吧 當年dpp就是靠整合在野勢力 時代力量一開始以犀利監督跟年輕為特色 結果得罪小英一票人直接退黨1
[討論] 不需要理會時代力量吧看時代力量的穿著就超明顯的表態 只有兩個小綠故意跟大家唱反調穿不同顏色 上台又故意罵除了民進黨以外的政黨 目的就是要讓整個遊行的焦點歪掉 如果大家觀點放在時代力量上面- 吳念真都來拉票了! 吳念真算台派導演吧? 多年來也都支持綠營本土政黨! 這次吳來拉票, 是不是希望綠粉能投時代力量啊?
X
[討論] 在野黨是不是吃了無敵星星?很多人說為什麼一直檢討在野黨,不檢討執政黨,吧啦吧啦的,那我問個問題,在野黨敢說 自己絕對會做的比執政黨好嗎? 以前民進黨在野國民黨執政的時候被政黨輪替,那也是因為在野打的夠狠夠精準,鏗鏘有力 ,執政黨又爛,所以選民才會選擇政黨輪替。 現在民進黨執政很爛我知道啊!民生問題搞的一團糟,人民苦不堪言,但哪個黨在野監督的X
Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位?這很簡單 什麼人會把政黨票優先投給藍綠外的第三勢力? 答案是:多年下來對藍綠兩大黨失望或厭惡的選民 時力當初會興起 就是因為狂督當時執政的國民黨 大家拍手叫好 有一票不想再被藍綠綁架的 就把希望凝聚在時代力量- 完全可以理解 就表忠誠而已啊 時代力量當年拿多少破殼小雞的票 今年成功趕走國昌 走回小綠路線 最大的敵人當然是 跟綠不對盤的新勢力民眾黨
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完14
[討論] 小草的想法81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!73
[討論] 台灣米進軍日本