Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年
這其實是在找韓國瑜的麻煩
因為是罪的話
你要有司法去判定
而且總不能隨便一個立委說
你有罪就送檢調
總要有司法去調查官員說的事情
所以流程上
要送司法檢調
那要立法院長同意
那你覺得立法院長會去同意嗎
你黃國昌的咆哮
何必我韓國瑜來幫你背書
光環都你們的 爭議都我院長來承擔
還是說每次都要朝野動員投票?
所以我猜最後也是像警察權一樣
沒人會願意去移送檢調
行政立法互相尊重嘛
結果立法院帶頭移送行政院的人
豈不是打破這種尊重
幹練的立委是不需要這條法律的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.240.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你已經藐視國會了
→
因為沒有幹練的立委,只有一堆笑話阿...
→
看藍白召委都那德性了
推
現在一堆笑話立委,沒辦法解決這問題,
→
就懲罰讓問題顯現出的人吧!
→
會違憲嗎?
推
這篇文章有藐視藍白立委嫌疑,三年圖
→
形準備
→
當初民進黨心心念念的藐視國會罪,為
→
什麼國民黨要雞婆
爆
[討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革政見國昌老師表示, 藍綠想角逐立法院院長的人, 請向社會報告你們要做哪些國會改革? 這才是台灣民眾黨最關心的事情。55
[討論] 韓國瑜真的有可能當立法院長?國會席次 目前看來好像各黨都無法過半 國民黨第一名是韓國瑜 會不會有機會變成立法院長 如果國民黨找民眾黨結盟 推舉韓國瑜當立法院長呢?5
[討論] 黃國昌:藍綠兩大黨腦袋只想著立法院長至於黨主席、總統候選人柯文哲接受平面媒體專訪時,提到高雄市前市長韓國瑜比立法院 前院長王金平可靠,是否意味著民眾黨會有條件挺韓國瑜當立法院長?黃國昌則批評,選 舉都還沒結束,藍綠兩大黨不該腦袋只想著立法院長。他認為,有志於當立法院長的人, 應該在選後公開說明國會改革的想法和承諾,新任立委才有判斷基準,選出適任的立法院8
[討論] 民眾黨的國會改革=改革獨裁?民眾黨的國會改革怎越看越像獨裁改革阿 一切都要由少數人決定阿 然後也不看法律規定~一切由某個黨的說了算了 招開協商不透過立法院院長 不滿他意馬上離席6
[討論] 什麼時候可以開始監督國會最大黨了?之前DPP行政立法都是最大黨,藍白粉說不要、不可以監督在野黨。 現在國民黨立委在立法 院已經人數最多了, 是不是可以小力的監督一下國會最大黨- 國民黨立委了? 比如說, 韓國瑜若要當立法院長, 也許不用像柯阿北每天7:30上班, 但不可以每天睡到下午才到立法院吧?6
[討論] 所以誰當立法院長很重要嗎?現在網路流傳著很多看起來很急的文章 「你想要韓國瑜當立法院長嗎?」 「為什麼韓國瑜可能會變成立法院長」 最後結論不外乎就是導向政黨票不投藍白 誰不知道反面操作就是想讓綠繼續國會過半?- 立法院長必須保持中立 你黃國昌叫要選立法院長的承諾一大堆有的沒的 不就是在騙騙民眾不懂立法院而已 過去八年 蘇嘉全 游錫堃到底推動了什麼重大法案嗎? 沒有吧 實際掌權者叫做柯建銘
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?50
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?