Re: [討論] 張善政以後會被笑一輩子嗎？
我是建議白藍糞趕快去嘉義抗議，畢竟桃園案件你們當時的說詞可是要確定地都"已經"徵收才能說給xxx進駐。
嗎的，依照這群破腦意思，台灣別說這4年...就算4億年也不能再有廠商進來建廠，地就這麼少還必須在沒任何目的下先把住民趕走才能招商...笑死。
--
哈!!你知道你在說啥嗎?
你連最基本的邏輯都沒有還寫這篇呀?
我就問你最基本的問題，要是徵收不順利呢?
重點是在於當初就沒給桃園事先作業時間
蘇貞昌開完選舉支票~桃園敗選後就甩鍋給
嘉義之後 就屬雲林最積極
張善政
柯畜就是腦袋裝屎 看了覺得真是可憐阿 哈
選前蘇貞昌自己幫台積電說會去桃園
我就問~政府是這樣搞護國神山的???噁心
這篇真的太爆笑了!!!!
真以為我們是共產國家?
所以你就直接承認張善政沒徵收就好啊
怪東怪西不怪自己
你說徵地就徵地?綠共當久了真的變成共產黨
噗!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我講了 依照你們當時的理由 從當天開
你活在台灣~對於土地徵收這種事沒有看新聞
始 全台就是不能在有任何新建廠房 懂
？
的嗎?你活在哪一個平行世界?
當時的理由 怎換地方就不適用？
噗!!你當土地徵收是割韭菜嗎???笑話
哪來這麼天真的塔綠班啊?
你選前自己開支票~連個事先準備都沒有
結果台積電根本沒有說要去桃園
敗選了~蘇貞昌就撂挑子了~都是張善政的錯
佩服呀~以後誰敢跟民進黨作對呀?
我就問~當初蘇貞昌開支票前作了啥?
我看就只是出張嘴吧?
嗯 所以你願意面為現實 你們當初理由
不適用現在嗎
面對
你是不是活在自己的世界裡很久了?
藍白粉大概以為徵收就是直接占地，不用開
會協調環評
桃園市長真好當 錯過台積進駐還有人護航
以後選舉前
政府直接放廠商放話要進駐
就算根本還沒有決定也沒關係
先放話再說
然後選舉沒上之後
如果最後沒進駐直接怪接替的政黨
如果最後進駐再說是前朝規劃的好
民進黨怎麼輸
有人好像不知道要徵收土地的責任是國科會?
國科會不動~張善政能幹嘛?
好像有人不知道徵收工作都是地方政府的
職責XD
國科會責任XD
國科會是需地機關，他最主要責任是給錢
好不好XD
先放話...話說嘉義其實去年就已放話耶
真的很好笑的一群人 理由一直變
徵地是地方政府在做的啦 連開新馬路
徵收用地都是地方政府
扯到國科會 也太扯了吧
為啥民營的台GG會在嘉義、高雄設新廠??
因為地方政府全力配合啊
你媽的 連地都沒有 是要設空氣廠 浮在空
中嗎?
桃園人就愛這種市長阿 自己承擔
是不是有人忘記他當年是水母馬的幕
僚
47
首Po台積電確定新廠落在嘉義了 而且預定蓋六座，擴充先進封裝產能 而且統媒聯合重工和支那天空都報導了 這消息是不會有假的了 桃園不要台積電，嘉義撿走了![[討論] 張善政以後會被笑一輩子嗎？](https://i.imgur.com/lqr6SGUb.jpg "[討論] 張善政以後會被笑一輩子嗎？")
3
最近的新聞 周刊王CTWANT] 南科特定區持續開發，週遭安定區農地價格近3年持續飆漲達10倍，早期以 「分」計價，現在以「坪」喊價。安定農會存款從以往年增近2億元，突然激增達8、9億元， 盛傳上億存戶達150人，光是存款利息就壓得農會喘不過氣，農會總幹事近來常被開玩笑「得1
: 來來來 來看桃園選前的新聞 放心!是自由時報喔![Re: [討論] 張善政以後會被笑一輩子嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/10/31/4107258_1_1.jpg "Re: [討論] 張善政以後會被笑一輩子嗎？")
我再說一次啦 綠能你不能 案例一再說明塔綠班挑戰人民智商 就是有那40%的人被牽著鼻子走 大部分是老人但塔綠班不承認！ 一輩子都挺塔綠班的人半路認錯？4
: 有人搞錯龍科徵地問題了 龍科不管台積電要不要進駐 竹科都會徵地的……. 現在台積電沒來還是會徵地![Re: [討論] 張善政以後會被笑一輩子嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/03/18/realtime/29223257.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3899&sh=2647&exp=3600 "Re: [討論] 張善政以後會被笑一輩子嗎？")
![Re: [討論] 張善政以後會被笑一輩子嗎？](https://media.zenfs.com/ko/ctwant_com_582/3e170039144f15e2cfc8771e181cf4f1 "Re: [討論] 張善政以後會被笑一輩子嗎？")
39
[討論] 台積電嘉義設廠 張善政：證明就是選舉操作台積電沒落腳桃園 張善政：證明就是兩次選舉操作 國民黨立委張育美新書今發表，行政院副院長鄭文燦、桃園市長張善政今同場，針對台積 電可能在嘉義設廠，而非過去傳出的桃園龍潭。張善政說，台積電議題證明就是兩次選舉 操作。![[討論] 台積電嘉義設廠 張善政：證明就是選舉操作](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/24/realtime/28811139.jpg&s=Y&x=0&y=17&sw=2364&sh=1576&exp=3600 "[討論] 台積電嘉義設廠 張善政：證明就是選舉操作")
51
Re: [閒聊] 台積電龍潭民進黨市議員站在第一線抗議設廠站在第一線抗爭台積電來龍潭的 民進黨市議員張肇良 剛剛發表對於台積電宣佈不來龍潭的看法: 民進黨市議員張肇良表示台積電不來桃園的消息上周五就傳開，桃園市政府應該善盡招商 義務，但張善政4天沒講過一句話，只有新聞處發新聞稱盡力溝通，實在昏庸![Re: [閒聊] 台積電龍潭民進黨市議員站在第一線抗議設廠](https://i.imgur.com/BxvEVKqb.png "Re: [閒聊] 台積電龍潭民進黨市議員站在第一線抗議設廠")
6
Re: [新聞] 台積電放棄龍潭園區 宣布不再考慮進駐1450817塔綠班綠衛兵到底是頭腦燒壞，還是本性太壞了？ 下面一堆1450817在罵桃園市長，罵張善政，說台積電不來桃園，張善政責無旁貸？ 說張善政讓桃園變老變窮？ 這邊有圖為證，民進黨桃園市議員 張肇良親自帶隊抗議台積電入駐龍潭，拒絕台積電在桃![Re: [新聞] 台積電放棄龍潭園區 宣布不再考慮進駐](https://i.imgur.com/BuAgaOJb.jpg "Re: [新聞] 台積電放棄龍潭園區 宣布不再考慮進駐")
1
Re: [討論] 張善政是否有望大勝20萬票？張善政選的可是桃園， 宗親勢力（特別是客家人）和軍眷勢力強大的桃園， 張善政陸戰垮掉， 空軍再花幾百萬也是GG啦， 等年底看白藍笑話~
Re: [討論] 藍白一直在幫張善政講話酒駕又怎麼了嗎 被判刑兩個月 都可以被EE徵召選縣市長了 綠糞在乎嗎 哈 套句綠糞最愛講的 要嘛你上街抗議 去丟小政雞蛋阿
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...98
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧![[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧](https://i.imgur.com/j8Xq1LPb.jpeg "[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧")
98
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
80
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
66
Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/4j8neW3b.jpeg "Re: [討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
51
[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/mhSlJ2ub.jpeg "[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
44
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
42
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看？37
Re: [新聞] 快新聞／掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留23
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?![[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?](https://i.imgur.com/6fd267pb.jpeg "[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?")
34
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?![[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?](https://i.imgur.com/aU9ga3Fb.jpeg "[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?")
25
[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦![[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦](https://i.imgur.com/n2YEjF3b.jpeg "[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦")
14
[討論] ======友善包容開始線=====24
Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空![Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空](https://i.imgur.com/Pi4BsNAb.jpeg "Re: [新聞] 跳船潮？柯文哲批「花東三法」天馬行空")
24
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在？22
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
20
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛![[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛](https://i.imgur.com/PGeqCkub.jpeg "[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛")
9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣![[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣")
9
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/l7N5nPub.jpeg "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
11
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜17
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？16
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
92
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
29
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？6
[黑特] 狗娼你夠了沒？13
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘：天天說謊13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中11
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？
![[討論] ======友善包容開始線=====](https://i.imgur.com/TiAVQ4wb.jpeg223.139.1.205 "[討論] ======友善包容開始線=====")
![[黑特] 狗娼你夠了沒？](https://i.imgur.com/xPSTsF3b.jpeg223.143.193.126 "[黑特] 狗娼你夠了沒？")