Re: [討論] 為啥藍綠白對立委遲到的事歧見很大?
其實沒有差別很大
真正問題是綠綠那邊
簡單說 就直接拿葉元之來舉例 比照就行
葉元之上週那次 他的說法也是
議場人員跟他推估 他的時間應該是下午
因為 中午12點會休息
只是沒想到 前面進展得比較快 剩的人少
因此那時主委決定 繼續進行到結束
因此 葉元之就GG了 他也鼻子摸摸就認了
然後 就被綠營酸和臭那麼久 他也乖乖被酸和被臭了
然後再對比這次
這些被過號的 反而是去罵人的
這 很有台灣價值
然後他們的說法又兜不太攏
陳媽祖一開始說 她上午可以質詢 是被刻意安排啥的
但是 韓導明明就開主持到12點7分左右才休息
媽祖的說法真的問題很多...
再加上有葉元之的事情去當對比
還有就是 藍營那邊也有被過號的就沒777
然後就是 如果韓導 那時真的休息
會不會 又是另一套劇本說 韓導為了啥羅的藍營的那個放水啥的
然後 就是
https://images.plurk.com/Xr2Ye03duQS2sqVcd1Q3S.jpg
這畫面出來真的太難看了
多數人看了 只會覺得立委真的他媽的過太爽
這畫面出來 說真的 你綠的在那叫
只是徒增反感而已
給你方便你當隨便 還直接隨便到隨地大小便程度了
--
藍白無視長年慣例 還在硬凹
是綠營鴨霸的習慣 這大家都懂得
麻柯垃圾政客的慣例?沒得關說是不是
很痛苦?我拜託麻柯找律師…啊不對,
綠師來告,最近有一個9分綠師應該很
對眾塔綠班胃口
那畫面太震撼 民進黨有10%有理也凹不贏
快開別的戰場比較實際
塔綠班真的很難看 雙標還不承認 可
悲
一樓吵慣例怎麼無視葉元之
當初就該為葉元之護航啊
只有行政院長+行政官員們和韓院長在場
沒那照片前 不少人都看標題笑韓導
那照片出來後直接逆轉說立委過太爽
說好的上對下 塔塔是在哈囉?
過太爽就算了 還反過來罵人不給他爽
認同,人民的觀感只會是立委不出席 遲
到,浪費納稅人的錢,嚴以待人寬以律己
,沒人會去管啥議事規則怎麼規定。就算
扯啥慣例怎樣都無濟於事,慣例是給方便
不是議事規則,給方便通融的東西怎能這
次不給了就吵?
真的過太爽,連遲到都理直氣壯
38
[討論] 葉元之的委員會首次質詢以為中午休息錯過教育及文化委員會今日邀請教育部長潘文忠列席報告業務概況,有網友發現國民黨立委葉 元之第一次質詢就不在場,在葉元之臉書留言:「怎麼會蹺班?不要再去上節目。」對此 ,葉元之表示,他是輪到中午時段質詢,以為中午有休息時間,才會錯過。 前新北市通告議員在國會委員會的初登場以為中午休息所以錯過16
[轉錄] 黃揚明:韓國瑜錯了嗎?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃揚明 3.轉錄內容︰19
[討論] 葉元之是不是抖m啊?現在媒體幾乎親綠 也幾乎都找綠營的立委或名嘴 頂多找找國民黨黨職人員 已經很少看到立委或議員上三民自了 結果還是每天都看到葉元之各路串14
[轉錄] 苗博雅:葉元之跟小強道歉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 MiaoPoya 3.轉錄內容︰13
[討論] 葉元之是不是很強葉元之基本就是三立政論節目國民党代表 從韓導到現在 快要變成固定來賓了 整天被一群綠色陣營輪番圍攻 可是他都笑笑的8
Re: [討論] 韓國瑜為啥不要等一下! 等啥小? 14:30行政院長率領各部會官員全部準時到場列席 行政院長本人都來了 整個立法院空盪盪只有一個立法院長8
Re: [討論] 葉元之的委員會首次質詢以為中午休息錯過剛剛看三立政論有講到今天下午立法院的事件,葉元之有分享說他上次錯過質詢是因為議 事人員跟他說一點多會輪到他,但結果實際十二點多就到他了 XD 我看到感想是葉元之人還不錯,因爲月初他沒有說是因為議事人員誤導他,而是說以為中 午有休息時間而錯過。 再來就是這次事件之後,應該要思考議事人員有沒有幫委員預估實際上台時間的義務。5
[討論] 首次委員會質詢缺席!葉元之:沒算準時間昨天(4日),立委葉元之,也被發現缺席首次在教育文化委員會的質詢,對此葉元之解釋 ,是沒算準時間。 國民黨立委柯志恩(3/4):「接下來,葉元之委員、葉元之委員?」 喊了好幾聲,依舊沒看到葉元之人影。只好先跳過繼續。新國會,各委員會就定位。第一4
[討論] 葉元之的直撥都一個套路而已如題 聽了最近三集 內容都是侯侯要鞏固基本盤 只有一招 見韓導
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!32
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙