Re: [討論] 葉元之的委員會首次質詢以為中午休息錯過
剛剛看三立政論有講到今天下午立法院的事件,葉元之有分享說他上次錯過質詢是因為議事人員跟他說一點多會輪到他,但結果實際十二點多就到他了 XD
我看到感想是葉元之人還不錯,因爲月初他沒有說是因為議事人員誤導他,而是說以為中午有休息時間而錯過。
再來就是這次事件之後,應該要思考議事人員有沒有幫委員預估實際上台時間的義務。
https://i.imgur.com/YK5TiHa.jpg
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/04/4596833_2_1.jpg
: 元之第一次質詢就不在場,在葉元之臉書留言:「怎麼會蹺班?不要再去上節目。」對此
: ,葉元之表示,他是輪到中午時段質詢,以為中午有休息時間,才會錯過。
: 前新北市通告議員在國會委員會的初登場以為中午休息所以錯過
: 葉委員今天中午剛好出現在震傳媒的網路節目新聞給問嗎
: 接受主持人黃揚明的直播訪問
: https://i.imgur.com/FSyh4Xg.jpeg
: 就像國民黨立院黨團在花蓮舉辦共識營時的下午
: 葉委員人在三立錄週末政論驚爆新聞線
: 通告議員無痛轉職通告立委第一次就上手
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.202.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推
元之厚道太多 別人一直笑他也是默默
→
承擔 承認自己時間沒算好 哪像今天
→
幾個耍大牌還去院長室門口堵人的立委
→
人家鼻子摸摸就吞了啊 也沒怎麼吵
推
不然是要去舉牌子跟議事處抗議嗎?
→
洪申翰就是臉皮厚啊 臉皮厚就算了還說謊
→
真不知道選他的選民整天看他說謊就飽了
推
這就是要臉跟不要臉的區別
推
我們休息n分鐘等葉元之 XD
推
藍白四年未來四年實驗室 連自己人都搞
→
那些委員至少在立法院.他是去電視台上通告
推
他後來出現在那裡?
推
態度好就乖乖被笑啊 在拷貝幾點
→
他就跑去上通告 哪敢吵
推
他去跑通告,被笑不是活該
爆
[轉錄] 洪委員發文了我的總質詢被沒收,藍營真的少在那邊帶風向,說我「遲到」!! 這些胡扯的假訊息,掩飾不了韓院長的處置應變失當!! 我今天下午原定三點做經濟組的總質詢,從十二點前,我就在立院的研究室內做總質詢的準備,從沒離開。 在這過程中,關於陳亭妃或是羅明才的總質詢,有經歷哪些更動,我並沒有獲得告知。 (陳亭妃委員下午也已揭露,她其實早上是準時到議場質詢,但卻臨時被韓院長以接見外賓為由,被迫改到下午,才不得不改書面)19
[討論] 葉元之是不是抖m啊?現在媒體幾乎親綠 也幾乎都找綠營的立委或名嘴 頂多找找國民黨黨職人員 已經很少看到立委或議員上三民自了 結果還是每天都看到葉元之各路串18
[討論] 陳時奮為啥在電視上這麼客氣?他在臉書上氣噗噗,到處要教育人 結果昨天他在三立政論跟葉元之吵架 今天就公開跟元之道歉,說他是來就事論事的 可惜葉元之沒上節目 昨天我看葉元之臉超臭XD11
[轉錄] 陳亭妃:也是因為韓國瑜而無法質詢1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳亭妃FB 3.轉錄內容︰11
[討論] 葉元之嗆羅致政講他上政論是跟蹤狂嗎▲新北市第七選區(板橋東區)的羅致政與葉元之被安排坐在一起,2人互嗆爭吵引發口角 據了解,2人先後在選委會人員引導下入座等待叫名抽籤,起先葉元之先嗆羅致政為什麼 要講他上政論節目的事情,難道是跟蹤狂嗎?而原本低頭滑手機的羅致政,因葉元之繼續5
[討論] 首次委員會質詢缺席!葉元之:沒算準時間昨天(4日),立委葉元之,也被發現缺席首次在教育文化委員會的質詢,對此葉元之解釋 ,是沒算準時間。 國民黨立委柯志恩(3/4):「接下來,葉元之委員、葉元之委員?」 喊了好幾聲,依舊沒看到葉元之人影。只好先跳過繼續。新國會,各委員會就定位。第一- 質詢是這樣, 輪到自己才有上台機會,不然坐在台下沒事幹又浪費時間, (助理不能進大院) 所以通常會算一下時間看自己什麼時後輪到自己, 以洪申翰來說2:30開會,陳亭妃鐘佳濱書面,所以等羅明才上台質詢再到場也ok
6
[黑特] 綠委是不是以身體力行上對下啊這群綠委看來是平常過太爽 把行政院官員跟議事人員當小弟 真的以為自己才是老大 預估三點就一定要三點左右再進場質詢 如果預估五點2
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 3上次葉元之不是也出包,質詢缺席 唱名沒到就被跳過,當時他好像還在節目上 他解釋的原因跟這次好像差不多 不知道之前葉元之上三立節目的時候有沒有被尻洗過質詢缺席
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?