[討論] 買不起房的族群建議投給誰?
阿肥連兩屆投蔡
結果房價一路井噴
從勉強能抗變成買不起的不努力魯蛇
因此阿肥已經不相信自己的判斷惹
所以上來問問鄉民
在希望有個安身立命之處為前提下
各政黨哪個居住正義相關的政策最優啊?
--
綠粉:買不起房是你不夠努力投誰都一樣
投誰都沒差吧 你終究是要靠自己
選阿北啊!30萬買帝寶不心動嗎
不然就是靠你爸媽出頭期
共產黨啊,現在你再怎麼魯去支那一定
買的起房子唷!
綠漲,你能投誰
投給柯師父啊 當選後人人能住大安區豪宅
先說自己住得起師父的公宅嗎?確定公
宅是給買不起房的人住的嗎?
師父公宅都住不起的人,怎麼入住大安
區?
投柯,他說住社宅的那些人不用住這麼好,
很直白傳達他理念,投柯
民眾黨 安安五萬能住回建築
當然投給狗畜生資進党 戰爭直接房價歸零
柯P他會打房 看北市就知道
樓上你家那一年戰爭了?台灣人嗎?
推文怎麼有人一直自介當綠營網軍連公宅
都租不起?
笑死,716媒體調查當天柯粉月入4、5萬
,住得起師父公宅?不要像小學生吵架
好嗎
當然投會挑釁中國然後打仗的那一黨。打完活
下來你就有機會買了。
對吼 都忘記賺輸小學生的梗有部分來自71
6那天的民調xddd
會覺得買房要靠投票,我看靠投胎比較快
716媒體現場調查柯粉收入,還有柯粉在
他媽那邊跳針綠粉自介
柯粉自己住不起師父社宅,還整天跳針
師父居住正義
房價要跌只能靠戰爭 所以請投給大家都說
選上了會發生戰爭的賴清德
不想靠自己,投誰都買不起,只能靠信仰幻
想別人來救
阿北
投給阿伯不如投胎
阿北上房價跌也是建立在經濟被搞垮,到時
還是買不起
藍白買不起房 還敢說出來丟臉喔?
自己的人生不靠自己,幻想誰上來買房
跟買菜一樣簡單根本就是白癡
候導
買房從以前到現在就不是簡單事
進竹科最多兩年 就能買一戶套房了 不知?
買不起來建議就不要在這浪費生命
投誰都沒用,建議你把PTT刪了多打一份工
500萬你沒有?
你想買新房那就再翻倍而已 沒啥吧
樓上覺得716那些拿的出500萬
買不起和買不起你要的 意義是不同的
這問題應該投誰都改變不了
不曉得 至少以身為一個不怎麼上進的人
觀點來看 不算辦不到
買不起可以去租柯文哲的4W社會住宅
柯阿 柯當選人人買市區房
投誰都沒用阿,投共吧
會覺得投給誰就買得起的人 你這輩子就不要
想了
可以反向操作 賭一杯經濟崩盤阿
柯文哲的社宅就不是給柯糞這種人住的
不過大部分人的薪資也會一併被搞下去
房價跌了又如何 搞不好收入直接-100%
要吃老本呢
會覺得投給柯文哲就好的人 柯文哲的公宅客
群絕對不是你 柯會覺得你們這種人太多會變
成貧民窟
可悲的是你們連戰爭房價都不會跌都不知道
,因為貨幣跌得比房地產兇很多
居住問題真的是差不多爛
台北市的社宅就業就學中籤率1%上下,柯是
蓋給台北市民租的不是給北漂仔租的,戶籍
在台北市保障名額超過50%
台灣哪有居住問題不服來辯
CF 吧
柯就是個大草包只有騙術一流
他蓋社宅你們沒資格住只要派網軍洗你們就
信超白癡
都沒差,不統一中國學哈瑪斯2萬飛彈齊發
台北房價有因為柯文哲下跌?
投胎
投胎
台北市只是漲的比較少哪有跌
漲得少是因為他基期太高了
說投柯可以買市區房的是說哪裡的市區
房?南投嗎?還是雲林?
pilliwu 南部人不懂? 台北市漲得少
是因為柯文哲的施政 大家都沒信心啦
賴跟蔡應該一樣,看你選擇
投胎!不努力就等下輩子
你在房版被電還敢來這帶風向
台北市就是一直漲懷疑喔
鄉下人真的不懂台北人的苦
指數120漲到150是跌還是漲?漲幾趴會不會
算?
有房才是台北人北漂不要自稱台北人好嗎
你和郭台銘平均也是大富翁吧
怎麼住南部?
你北漂別自稱台北人就好了啦
低薪還死要在台北市沒人強迫你你自願的
整天幻想買台北你下輩子都沒機會啦
南部其實很好 也沒那麼差啦 你住南部
很有眼光
投美國阿公,謝謝
人民公社
柯粉認為只要多蓋社宅 房價就會降
當然是投想要多蓋社宅的候選人囉
選綠的,比較有機會重新投胎
30年前台北一戶500萬也是一堆人說買不起
阿??勉強能買會變成完全不能買==?
?
絕對選Lie 加速國家滅亡一起均貧
賴神吧 戰爭機率最大 房價才有可能下跌
不然3個候選人應該都很偏資本家
經歷過馬政府還不懂兩害相權取其輕的
道理的人 一律建議出去玩就好不要投票
你開心我們也開心
投誰都一樣 那種只會繼續崩潰十幾年
建議不要浪費時間投票多去接幾單外送
要去投,投廢票。
房價所得比,馬任內比蔡任內高出很多。
主要是馬任內的房稅合一,實價登錄105年
開始實施,造成都在105年前的房價一直大
幅上漲。
真要講房價高,應該都在100年~105年間上
漲的比較嚴重,房價漲,但薪資沒漲,造成
房價所得比拉高。
硬要的話就賴吧
投給會激發中共發射飛彈的
難不成你要投給建商和包租公嗎?
不要搬到台中新竹就好
我跟你說 你去靠北高房價的社團看 大
概9成5投柯
別再幻想了靠自己吧 啊中國很多空房
先別說買,投錯人或許連社宅都租不起了。
投胎 轉世重抽
買不起只跟自己能力有關
你還敢投給民進黨?
投給白藍教,只會更慘而已
絕對炒房吵到爆炸
都不要投 哪個上也是在炒 會說誰上不會炒
的都在唬爛
投胎比較務實理性
買不起的話就投賴啊… DPP的政策面對收入
偏低的族群還是比較好的
CF啊 以後可以免費住台灣再教育營
要靠中國物理打房 當然是投
民進黨
有錢的綠粉 賺飽就是移民 內行
兩個財團走狗,一個財團本人,剩一個可
投
等台灣被炸爛之後,就能戰後重建了
順便天擇掉一批為富不仁的地主和炒樓仔
7
認真回 投賴清德 擴大租金補助戶 減少年輕人租房戶壓力 居住三對策 興建社宅13萬戶、包租代管17萬戶 total 100萬戶 青安貸款 40年/寬限期5年1
柯文哲 大家看台北市的房價就知道了 中央努力炒房 全台都飆 只有台北市沒有1
一句話就打死你這種言論 為什麼過去7年多不做? 別跟我說副總統沒實權 你副總統欸 跟總統同黨的欸1
林北來打你臉啦 賴清德行政院長幹到2019年1月 2018推一個政策房貸9成還補助貸款利息 結果徐國勇被你們這群罵翻 現在說以前為什麼不推政策?1
我們說真的 買不起房 你們最該優先想到檢討的是自己 不是別人 也不是任何政治人物X
投給賴清德阿 台南市長任內大幅提高標準單價(也就是房屋稅的組成之一) 國民黨議員率千人去市府抗議 然後賴清德外出洽公不在,居然還大鬧市長辦公室 有新聞為證
54
[問卦] 買房後是不是就開始不爽居住正義?跟我們合租房子的同事本來每天都在跟我靠腰房價 每天詛咒炒房仔死一死 結果去年她買了預售屋 剛剛跟她討論昨天遊行的居住正義,她完全不想說話 還說買不起房自己要多努力,昨天就是一群魯蛇在遊行46
Re: [問題] 台南房子是不是貴,又cp低啊2016年以前,你問這個問題就是 政府放任炒房,毫無作為 居住正義,人民連住的自由都沒有 無殼蝸牛運動,土地跟房屋是大家的 房價問題是國安危機,但是執政者卻視若無睹34
Re: [爆卦] 南韓宣布課徵囤房稅朝三暮四的道理 1.稅少房價稍微高-台灣 2.稅多房價稍微低-日本 3.稅少房價很高-香港 目前台灣的狀況是買得起就繳得起22
Re: [新聞] 失控的韓國房屋新政這就是讓魯蛇主導政策導致的後果 魯蛇的想法只要打房,房價就會便宜=自己買得起,就是這麼天真 沒想到後續引發的效應讓房地產失控, 全部的人是輸家 --3
[問卦] 其實大家都買的起房吧?雖然新聞一直說高房價大家都買不起房 雖然本人也是買不起房 但仔細想想 台灣住宅自有率85% 而且才看看辦公室其實大家都已經買房了1
[問卦] 讓大家都買不起房算不算居住正義?傳統的居住正義是讓大家都有自己的房子住 但現在一般人已經買不起房了 大部分高薪中產能買 這些人都在新竹跟台北 那乾脆把新竹台北的房價炒到60-80一坪1
[討論] 蔡弄到建商不爽,買不起房的人也不爽?一般來說 如果挺房地產,建商跟屋主開心,買不起房的族群生氣 如果打房地產,就建商跟屋主堵爛,買不起房的族群開心 蔡總統是怎麼弄的 可以讓建商不爽,買不起房的也不爽?X
Re: [問卦] 台灣房價無限上漲的原理是什麼安安,各位安安,買不起房子的魯蛇安安。 事情是這樣子的喇 以前就討論很多次了 一堆賤種只會跟你說一間、兩間要輕稅、免稅 超過就要實價課稅10%、20%這種很智障的言論X
Re: [問卦] 為什麼我們買不起房子?哎呀.... 來這個板久了還不知道嗎? 對鄉民來說,只有雙北市中心蛋黃區才是房子 其他地方都是"南部",都是魯蛇才買的,都不是人住的。 上班通勤長一點不要
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???