Re: [討論] 買不起房的族群建議投給誰？
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言：
: 認真回 投賴清德
: 擴大租金補助戶 減少年輕人租房戶壓力
: 居住三對策 興建社宅13萬戶、包租代管17萬戶
: total 100萬戶
: 青安貸款 40年/寬限期5年
: 對於買不起房的族群 賴清德是不錯的人選
一句話就打死你這種言論
為什麼過去7年多不做？
別跟我說副總統沒實權
你副總統欸
跟總統同黨的欸
每次都是選前各種許願選後實現
真正當選又開始擺爛loop
屢試不爽
就跟那選前說送gogoro的候選人一樣
選後你看現在呢
政客不都這樣各種唬爛
選後再各種轉彎政策來假裝有做到唬爛人民
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.249.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
社宅不用蓋太好 租金要一個月四萬
→
想必前台北市長的社宅政見應該如此
真的有蓋出來還有人住欸 啊13萬住宅在哪
→
過去幾年做非常多你不知道而已麻煩要學會
→
※ 編輯: dream0821 (27.240.249.201 臺灣), 10/21/2023 14:42:48
用google
噓
房市三箭沒看到？
推
一棟社宅都沒蓋的 批評有蓋的 有夠不要臉
→
然後把包租代管的算進社宅 厲害了我的黨
推
不能只談房價，要談就要談房價所得比。
→
房價上漲薪資也上漲才是正常的。
→
蔡任內都維持正常的房價所得比，房價漲薪
→
資也上漲。
→
但馬任內的房價所得比大幅被拉高了，因房
→
價漲，薪資卻倒退，造成房價所得比拉高上
→
去
41
首Po阿肥連兩屆投蔡 結果房價一路井噴 從勉強能抗變成買不起的不努力魯蛇 因此阿肥已經不相信自己的判斷惹 所以上來問問鄉民7
認真回 投賴清德 擴大租金補助戶 減少年輕人租房戶壓力 居住三對策 興建社宅13萬戶、包租代管17萬戶 total 100萬戶 青安貸款 40年/寬限期5年![Re: [討論] 買不起房的族群建議投給誰？](https://i.imgur.com/I1A4zUFb.jpg "Re: [討論] 買不起房的族群建議投給誰？")
1
柯文哲 大家看台北市的房價就知道了 中央努力炒房 全台都飆 只有台北市沒有1
林北來打你臉啦 賴清德行政院長幹到2019年1月 2018推一個政策房貸9成還補助貸款利息 結果徐國勇被你們這群罵翻 現在說以前為什麼不推政策？![Re: [討論] 買不起房的族群建議投給誰？](https://i.imgur.com/DGglSHfb.jpg "Re: [討論] 買不起房的族群建議投給誰？")
1
我們說真的 買不起房 你們最該優先想到檢討的是自己 不是別人 也不是任何政治人物X
投給賴清德阿 台南市長任內大幅提高標準單價(也就是房屋稅的組成之一) 國民黨議員率千人去市府抗議 然後賴清德外出洽公不在，居然還大鬧市長辦公室 有新聞為證![Re: [討論] 買不起房的族群建議投給誰？](https://www.upmedia.mg/upload/article/20161027161304219654.jpg "Re: [討論] 買不起房的族群建議投給誰？")
![[討論] 買不起房的族群建議投給誰？](https://i.imgur.com/ZVLaRfTb.jpg114.137.101.241 "[討論] 買不起房的族群建議投給誰？")
![Re: [討論] 買不起房的族群建議投給誰？](https://i.imgur.com/YR9D7pKb.jpg123.194.128.106 "Re: [討論] 買不起房的族群建議投給誰？")
12
[討論] 蔡英文可以選副總統嗎？純好奇，就法律上來說， 既然現任副總統可以當總統候選人 那現任總統也可以當副總統候選人吧？ 帶職參選其實也沒有啥， 根本也沒有啥雙標的問題吧8
Re: [新聞] 台大賀德芬查「蔡英文論文」狀告教育部先說我現在還看不懂哪邊失智 我看起來是有點羅生門啦 反正不公開之前都不好說 但你的邏輯非常正確 如果要我在6
[討論] 侯柯郭三人到底怎麼合體？這簡直比多P還要難 台灣就只有總統一個職位有實權 副總統的任務基本上就負責活著、吃飯、呼吸、等總統死就好 能有什麼任務，也要總統願意指派才有 甚至常常是一些總統自己不想碰的屎缺（例如年改）4
[討論] 連任過一次的現任總統是否可參選副總統?憲法只規定 總統最多連任一次 但如果這個總統非常受到愛戴 當選的時候就拿了破紀錄的選票 當了八年 人民還是意猶未盡 那這個現任總統 能否繼續以副總統候選人身分3
Re: [討論] 賴清德呼籲法務部？現在總統還是小英欸賴清德副總統 真的沒有對法務部的實權嗎? 是沒錯 如果純就憲法來說 副總統確實是沒有實權的 這個問題在之前侯友宜 賴清德為了新北餵藥案交火的時候 就爭論過了 曾經 我也很天真的相信過 副總統真的沒有實權 一直到...賴副總統宣布私立大學學費補助 教育部也神速回答明年直接實施為止1
[黑特] 竟然有綠粉想叫陳建仁選桃園？太扯了！ 太誇張了！ 我們堅哥頂多能力不足，嘩眾取寵， 死凹鬼扯，投機取巧，吃碗內看碗外， 以為自己天選之人。![[黑特] 竟然有綠粉想叫陳建仁選桃園？](https://i.imgur.com/Ei8CnPSb.png "[黑特] 竟然有綠粉想叫陳建仁選桃園？")
2
Re: [新聞] 王鴻薇籲非綠聯盟整合 柯文哲應思考「國民黨的非綠整合 意思就是要其他人不要選給我國民黨選 只要國民黨是民調低的那個國民黨就不整合了 都多少次了當年高雄縣市合併 國民黨要是不出來陳菊就不會當選X
Re: [討論] 郭台銘應該要參選到底了江啟臣出來選， 郭先生當政策幕僚及副總統候選人， 這是對台灣人民，具最大利益的一種情況。 --
Re: [討論] 八奇專欄，朱在下一盤很大的棋整天在幻想白藍合、藍白合。 如果不是智障，就務實的處理關鍵問題。 1.誰是總統？誰是副總統？ 怎麼合都是毛病很多， 柯侯，KMT犧牲，新北市長去選副總統1
Re: [討論] 賴副敢請假，拼選戰嗎？副總統選總統 說白了就是同一個職位繼續選而已 因為副總統沒有任何實權 唯一的功用是備位總統 不用請假他都沒工作要做
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
6
[討論] 哪一個比較諷刺？6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了？好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！![[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！](https://i.imgur.com/ed59I7Eb.jpeg "[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！")
12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？![[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？](https://i.imgur.com/dgAnBSXb.jpeg "[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？")
3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎？
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")