Re: [討論] 買不起房的族群建議投給誰？
※ 引述《ppp123 (3p哥)》之銘言：
: 認真回 投賴清德
: 擴大租金補助戶 減少年輕人租房戶壓力
: 居住三對策 興建社宅13萬戶、包租代管17萬戶
: total 100萬戶
: 青安貸款 40年/寬限期5年
: 對於買不起房的族群 賴清德是不錯的人選
一句話就打死你這種言論
為什麼過去7年多不做？
別跟我說副總統沒實權
你副總統欸
跟總統同黨的欸
每次都是選前各種許願選後實現
真正當選又開始擺爛loop
屢試不爽
就跟那選前說送gogoro的候選人一樣
選後你看現在呢
政客不都這樣各種唬爛
選後再各種轉彎政策來假裝有做到唬爛人民
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.249.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
社宅不用蓋太好 租金要一個月四萬
→
想必前台北市長的社宅政見應該如此
真的有蓋出來還有人住欸 啊13萬住宅在哪
→
過去幾年做非常多你不知道而已麻煩要學會
→
※ 編輯: dream0821 (27.240.249.201 臺灣), 10/21/2023 14:42:48
用google
噓
房市三箭沒看到？
推
一棟社宅都沒蓋的 批評有蓋的 有夠不要臉
→
然後把包租代管的算進社宅 厲害了我的黨
推
不能只談房價，要談就要談房價所得比。
→
房價上漲薪資也上漲才是正常的。
→
蔡任內都維持正常的房價所得比，房價漲薪
→
資也上漲。
→
但馬任內的房價所得比大幅被拉高了，因房
→
價漲，薪資卻倒退，造成房價所得比拉高上
→
去
41
首Po阿肥連兩屆投蔡 結果房價一路井噴 從勉強能抗變成買不起的不努力魯蛇 因此阿肥已經不相信自己的判斷惹 所以上來問問鄉民7
認真回 投賴清德 擴大租金補助戶 減少年輕人租房戶壓力 居住三對策 興建社宅13萬戶、包租代管17萬戶 total 100萬戶 青安貸款 40年/寬限期5年![Re: [討論] 買不起房的族群建議投給誰？](https://i.imgur.com/I1A4zUFb.jpg "Re: [討論] 買不起房的族群建議投給誰？")
1
柯文哲 大家看台北市的房價就知道了 中央努力炒房 全台都飆 只有台北市沒有1
林北來打你臉啦 賴清德行政院長幹到2019年1月 2018推一個政策房貸9成還補助貸款利息 結果徐國勇被你們這群罵翻 現在說以前為什麼不推政策？![Re: [討論] 買不起房的族群建議投給誰？](https://i.imgur.com/DGglSHfb.jpg "Re: [討論] 買不起房的族群建議投給誰？")
1
我們說真的 買不起房 你們最該優先想到檢討的是自己 不是別人 也不是任何政治人物X
投給賴清德阿 台南市長任內大幅提高標準單價(也就是房屋稅的組成之一) 國民黨議員率千人去市府抗議 然後賴清德外出洽公不在，居然還大鬧市長辦公室 有新聞為證![Re: [討論] 買不起房的族群建議投給誰？](https://www.upmedia.mg/upload/article/20161027161304219654.jpg "Re: [討論] 買不起房的族群建議投給誰？")
![[討論] 買不起房的族群建議投給誰？](https://i.imgur.com/ZVLaRfTb.jpg114.137.101.241 "[討論] 買不起房的族群建議投給誰？")
![Re: [討論] 買不起房的族群建議投給誰？](https://i.imgur.com/YR9D7pKb.jpg123.194.128.106 "Re: [討論] 買不起房的族群建議投給誰？")
12
[討論] 蔡英文可以選副總統嗎？純好奇，就法律上來說， 既然現任副總統可以當總統候選人 那現任總統也可以當副總統候選人吧？ 帶職參選其實也沒有啥， 根本也沒有啥雙標的問題吧8
Re: [新聞] 台大賀德芬查「蔡英文論文」狀告教育部先說我現在還看不懂哪邊失智 我看起來是有點羅生門啦 反正不公開之前都不好說 但你的邏輯非常正確 如果要我在6
[討論] 侯柯郭三人到底怎麼合體？這簡直比多P還要難 台灣就只有總統一個職位有實權 副總統的任務基本上就負責活著、吃飯、呼吸、等總統死就好 能有什麼任務，也要總統願意指派才有 甚至常常是一些總統自己不想碰的屎缺（例如年改）4
[討論] 連任過一次的現任總統是否可參選副總統?憲法只規定 總統最多連任一次 但如果這個總統非常受到愛戴 當選的時候就拿了破紀錄的選票 當了八年 人民還是意猶未盡 那這個現任總統 能否繼續以副總統候選人身分3
Re: [討論] 賴清德呼籲法務部？現在總統還是小英欸賴清德副總統 真的沒有對法務部的實權嗎? 是沒錯 如果純就憲法來說 副總統確實是沒有實權的 這個問題在之前侯友宜 賴清德為了新北餵藥案交火的時候 就爭論過了 曾經 我也很天真的相信過 副總統真的沒有實權 一直到...賴副總統宣布私立大學學費補助 教育部也神速回答明年直接實施為止1
[黑特] 竟然有綠粉想叫陳建仁選桃園？太扯了！ 太誇張了！ 我們堅哥頂多能力不足，嘩眾取寵， 死凹鬼扯，投機取巧，吃碗內看碗外， 以為自己天選之人。![[黑特] 竟然有綠粉想叫陳建仁選桃園？](https://i.imgur.com/Ei8CnPSb.png "[黑特] 竟然有綠粉想叫陳建仁選桃園？")
2
Re: [新聞] 王鴻薇籲非綠聯盟整合 柯文哲應思考「國民黨的非綠整合 意思就是要其他人不要選給我國民黨選 只要國民黨是民調低的那個國民黨就不整合了 都多少次了當年高雄縣市合併 國民黨要是不出來陳菊就不會當選X
Re: [討論] 郭台銘應該要參選到底了江啟臣出來選， 郭先生當政策幕僚及副總統候選人， 這是對台灣人民，具最大利益的一種情況。 --
Re: [討論] 八奇專欄，朱在下一盤很大的棋整天在幻想白藍合、藍白合。 如果不是智障，就務實的處理關鍵問題。 1.誰是總統？誰是副總統？ 怎麼合都是毛病很多， 柯侯，KMT犧牲，新北市長去選副總統1
Re: [討論] 賴副敢請假，拼選戰嗎？副總統選總統 說白了就是同一個職位繼續選而已 因為副總統沒有任何實權 唯一的功用是備位總統 不用請假他都沒工作要做
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？