Re: [討論] 為什麼柯粉覺得柯當總統比較不會戰爭?
※ 引述《ashley1205 (把悲傷丟掉)》之銘言:
: 身邊的柯粉都說侯正柯副就不投了
: 但柯正的話 實權是國民黨拿
: 柯去搞外交大嘴巴亂講話
: 台灣外交會死很慘吧
: 柯粉覺得民進黨貪汙一堆
: 但事實證明以往國民黨貪汙更嚴重耶
: 柯粉說民進黨挑釁中共
: 賴當選 會加速戰爭的可能性
: 但柯一遇到問題困難就神隱
: 說不定還會直接背棄人民
: 也沒有任何談判能力
: 只能靠宮女幫忙解決問題
: 這樣中共發動戰爭不是更容易拿下台灣嗎?
現在要投藍或白,當然都是先遮住雙眼,
不看外交不看兩岸不看國防只針對內政啊。
目前政府也就是內政實績讓人瞧不起,
外交兩岸軍事國防是有藍白能置喙的地方嗎,
親美已經被民進黨作到頂了,藍白不可能再更進一步,
疑美疑過頭會得罪美爹,舔中舔過頭人民會再度上街,
批徵兵又怕自己也是得走回頭路,
除了影射民進黨會帶來戰爭,還能幹啥?
至於人口老化,房價過高,勞健保快爆炸等等這些沉痾,
是換個黨就立馬有救的嗎?騙鬼啦。
只要內政是國民黨在管,那保證跟民進黨沒什麼兩樣,
都是保守性療法,你民眾黨督個一百年都不會有別的結果。
現在藍白合都吵不完了,你覺得誰有這種智慧去解決台灣既有沉痾,
甚至是應該說全球已開發國家都共有的問題?
是那個回家哭還要老婆老媽救的柯文哲?
還是說民眾黨有比國民兩黨更齊全的智庫?
但要是有還需要藍白合嗎?
2024無非就是民進黨的期末考,能不能通過八年死當魔咒,
其結果就是看度爛票有多少而已,藍白支持者除了下架民進黨以外,
說什麼其他願景都是假的啦。
--
柯會不會不知道 但民進黨執政有可能
戰爭
笑死 外交是民進黨能決定的嗎 還不是看美國
臉色
台灣每個政黨都親美的問題是要對美國開多大
跟中國開多大的差別
看看阿扁時期 你能講出蔡英文外交作很好也
是很可笑
蔡英文運氣很好撿到中美翻臉 阿扁就沒這運
氣了
川普真是台灣救星XD
塔綠班就是喜歡活在幻想裡面 當年蔡英文上
台房價跌也是狂吹是民進黨的功勞 現在房價
漲成這樣馬上改口說是執政成績太好 房價反
應成果
在塔綠班口中民進黨必成最大贏家 比中國或
成最大贏家還屌
大不了雙手一攤
內政會更慘,看新竹就知道
最後一句話說得真好 確實除了下架什麼都
腦袋空空 馬囧時期中美關係就算好 你也
不能明目張膽倒共去 如果蔡當選還是選擇
親中 那豬瘟和疫情就是確實的傷害
不論美國開多大 台灣還是不能破壞現狀的
72
首Po身邊的柯粉都說侯正柯副就不投了 但柯正的話 實權是國民黨拿 柯去搞外交大嘴巴亂講話 台灣外交會死很慘吧 柯粉覺得民進黨貪汙一堆4
柯當總統 國家就會給習近平了啊 你看柯簽合約沒確認再三 當柯跟習近平簽兩岸協議時 隔天柯直接變台灣特首1
這非常簡單,我來解答 1.柯文哲務實,民進黨打高空 柯文哲能精準地點出台灣目前所遭遇到的問題 年輕人沒有希望、沒有未來,生育率低落 在兩岸問題上,柯文哲也遠比民進黨只會對抗來的實際3
不會打了啦,直接賣給中國怎麼會打,國際政治專家,柯粉眼中的綠營側翼葛來儀都說了 Just imagine if he were negotiating with Beijing 連被共產黨誆過N次的國民黨都可以誆柯CF,小學生要誆柯CF太簡單了 被誆簽了和平謝意,再靠我們這些年老力衰的柯黑發動太陽花2.0擋下來嗎?2
柯粉應該是會貫徹柯的意志吧? 那麼主要原因大概就是柯(粉)認為 柯比較會溝通,中國比較願意溝通 民進黨的話 中國連溝通的意願都沒有
51
Re: [討論] Tosca是不是崩潰中?1.如果最後是侯柯配 我們家民進黨贏的機會還是一半一半啦 畢竟對方是侯+國民黨 老對手好打很多 2.但我有股不祥預感星期六可能真的出現柯侯配31
[討論] 對柯文哲最有利的還是藍白合上一篇談對藍白最公平的民調辦法,接下來談怎樣對柯最好。 首先,郭柯合對民眾黨是沒有什麼利益的政治自殺,先不說郭只要當正的, 光是郭最近爭議頻傳、和中國的關係引人疑慮,而且一旦白和藍撕破臉, 去找賭輸翻桌、先讓大哥做四年的郭合作,不但是這次選不上,還惡化跟藍營的關係, 光是2024後在立法院的合作、下屆的總統大選,都會產生不利的影響。15
[討論] 藍白的利益終究是相反的看不懂的支持者 只是一相情願在那邊喊燒要藍白合 國民黨沒在管黨死活只要自己能上的小雞 則是在那邊喊什麼政黨輪替大聯盟 但如果站在兩個黨政黨發展的角度7
Re: [討論] 民進黨這麼爛為何大家還要投賴清德?你要分清楚(廣義的)內政(內部事務)、外交(兩岸、國際事務)。 民進黨內政頗爛,外交立場正確。 國民黨內政政策不太好、外交立場幼稚。 民眾黨內政政見尚可、外交立場幼稚。 在地方選舉不涉及國防、外交、兩岸,所以選民們多數給民進黨教訓,甚至讓民眾黨取得- 民進黨自己白癡啊! 我就說民進黨為了搏好感,搞一堆對立 真的覺得這是好事情嗎? 這是族群撕裂的對立 相信懂得都知道,大家都在內心忍 知道這不是他們想要的,但是大環境都塑造出這是對的事情不敢講 對外呢? 民進黨又剛好做對的事情,就是不舔共,反共
6
Re: [討論] 賴皮德對於“民生問題”還是無關緊要嗎蛋其實只是小缺,所以在超市限買兩盒,但兩盒一家四口就可吃好幾天,根本不算個事。 : 缺電 : 缺水 還好,小缺(目前還沒缺,但長期未降雨,不省著用水「可能將導致未來」缺水)。 : 缺人缺工6
Re: [討論] 郭台銘+柯文哲 搭配選總統有搞頭嗎?要看情況。 首先,要區分地方選舉跟中央選舉。 中央要看國防立場、外交立場、兩岸立場。 蔡政府內政確實很多荒腔走板(綠營網友不接受這觀點,我也尊重),從司改、到社會 安全網、勞權...懶得說了。所以國民黨縣市議員人數v.民進黨縣市議員人數的勢力竟然跟X
[討論] 請國民兩黨、負責任的提出政見 不要擺爛總統主責國防外交 國防外交,柯文哲路線講得很清楚 軍費提升到GDP 4% 國際關係與美中不變,做溝通橋樑 至於內政,是行政院長主導3
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢3
Re: [黑特] 別做夢了,民眾黨不可能變大民眾黨能不能坐大,關鍵不在民眾黨自己 關鍵在於民進黨中央政府的執政表現, 以及國民黨給人民的期待。 過往民進黨最佔優勢的二岸議題, 在俄烏戰爭...等等的影響下,漸漸沒了市場。
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?