PTT評價 windcanblow 過去發表過的文章
2
Re: [閒聊] NF四月言情牛仔劇《蘭森峽谷》預告與簡介有雷 喜歡被爆雷死反而更想進坑的再往下 這部有賭城風雲看到現在的Josh Duhamel,夜班醫生跟梅林的Eoin Macken, 然後還有反擊的Philip Winchester,正好都是熟面孔,給它試一下, 於是手遊滑著滑著也爬完這部了 (是有認真在看嗎)2
Re: [閒聊] 推薦1923第二季以為太冷門以至於沒人要討論.. (雷) . . .1
Re: [討論] 徐巧芯罷掉 如果上的是費鴻泰?老費很廢是事實啊,舊時代老傳統立委了 如果是十年前,你會覺得這種立委存在很多餘 十年後反而會覺得老古董比蜜獾對國家傷害低 老傳統立委雖然也是橡皮圖章,但除了按黨意投票以外 操作輿論跟噁爛的能力也比不上現任的17
Re: [討論] 清華大學發表聲明了打從一開始就該說本校不會回應關於捐款人隱私 而不是跟著配合說沒收到,誰給你這個權力代替校方回覆的是不是? 還是你們校內幾個人私下橋好了,立委要上媒體博版面,內部負責支援這樣。 如果清華沒收到早個十幾年就該說,這件「美事」也不會流傳那麼多年, 現在就是裝死等兩個禮拜大家忘記。1
Re: [黑特] 柯爸過世 民進黨要負責下策 早點面對司法,早點把橘子叫回來 早點讓證據備全,羈押條件消滅 想陪老爸到最後一刻都行 中策
Re: [黑特] 藍白就是沒有成立doge再砍預算才失敗現在再給藍白一次機會的話 首年先搞七天假、普發一萬,核廠延役, 只修嚴選罷法,預算睜眼閉眼,保證陰德值滿滿滿 什麼史上最強立院都可以吹一整年 接著當年度開始找碴,預算浮濫浪費錢,理由找齊了來年再大砍,1
Re: [閒聊] 女多男少的工作環境真的是這樣嗎?以前待過一個辦公室,除了老闆(50)跟我(30)還有一個新人(24) 以外其他10個都女生,包括會計(4X)、出納(5X)、業務(3X-4X)、文書等等, 老闆的企劃多是漂亮妹妹(25~30),聽說這樣出去拼專案時比較有利, 真是謎之潛規則。 辦公室每天都很香,大家都穿得很漂亮,要說是老闆的後宮也行。7
Re: [討論]有一說一如現在kmt執政綠畜怎看川普要台GG你所有的如果可能的假設,都要從2013年講起, 假設2013年沒有九月政爭馬王鬥,假設隔年王金平在太陽花運動時沒有放水, 讓學運死在立院圍牆上,服貿就穩穩的過了,2014年連勝文會拿下北市, 沒有柯文哲也沒有黃國昌的事,2015年也不用換柱了,朱立倫搶著上位。 該年底的馬習會一定是盛大慶典,諾貝爾和平獎穩穩的,隔年國民黨再度大勝。12
Re: [討論] 所以總預算案最新進度是?要解套總預算案出不了立法院,要嘛就是協商作成統刪包含單獨瞎基巴提案, 最後協商結論就是九百億不會再多,等於刪3%,跟以往差別不大,這是上策, 藍營有台階下,白營可以自吹一輪,政府回家好好作事,大罷免熄火。 要嘛是蠢到爆的協商同意政院把刪掉的預算案再用追加預算填回去, 然後藍營為求自保通過一些,白營靠北一下勉為其難下不為例,37
Re: [討論] SJW毀掉我十年的電影時光如果你的10年是2015-2025,那麼毀掉你觀影體驗的恐怕不只有DEI。 變形金剛四(2014)的舒化奶,麥特戴蒙的黑歷史長城(2016), 景甜宇宙的金剛(2017)、環太平洋二(2018),劉亦菲的花木蘭(2020), 這些中國資金投注下的好萊塢電影就佔了你10年中的一半, 直到對岸的好萊塢夢轉自產自銷,災難才稍微結束。![Re: [討論] SJW毀掉我十年的電影時光 Re: [討論] SJW毀掉我十年的電影時光](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/10/1/8517737.jpg&s=Y&x=5&y=4&sw=794&sh=529&sl=W&fw=800)
2
Re: [討論] 林岱樺只是跑的比較快而已: 說是提早跑然後文宣上掛市長參選人,明明初選都還沒開始 說是深耕地方基層雄厚,不如說是國民黨放棄的領地, 這幾年派的對手是郭倫豪,徐慶煌,陳若翠,你不上網查知道是誰嗎 然後今年冷得要死,她在市區發一堆扇子,滿臉問號5
Re: [新聞] 「非核家園」朱立倫改「非碳家園」 綠黨怎不是核四續建,逼民進黨政府跳牆? 現役延役,除役也延役,這是在給民進黨解套吧? 法案一出民進黨肯定是假反對真支持,含淚被投票通過, 隔天除役的機組立馬開始整備,台電也在後面鬆一口氣, 馬的終於不用在那邊硬矜沒缺電。2
Re: [黑特] 又來了!救命的疫苗就是不會買足嗎?大概就是從七八年起,300萬劑調升到600萬劑 是說前幾年施打率都沒很高啊,3年前大概50%? 反正今年是99%,已經600萬劑下去了,大S有沒有打不知道,大概沒有吧 為啥新聞不寫已經覆蓋1/4人口,就只跟你講剩多少劑,真是謎之操作。 然後今年說要砍相關的防疫宣傳預算還有凍結業務預算,
Re: [黑特] 民進黨自己提倒閣啊。又不難!人民會自己連署罷免不適格民代,執政黨何必替人民決定立院去留? 反而是國會多數自稱對行政院不信任,透過凍結預算跟刪除預算未達預期效果, 甚至被對方釋憲牽制,那為什麼不自己提倒閣?國會多數難道是假的嗎? 不敢提倒閣就乖乖閉嘴等罷免,吵什麼吵。 --2
Re: [問卦] 為什麼軍中預算那麼低卻什麼都做得到?預算低所以什麼都是形式主義 儀式感到了就好了 真槍被鎖不給用,木槍被其他連先拿光了 營部連就拿掃把當木槍踏正步 幾十個人拿起塑膠掃把跟竹掃把3
Re: [新聞] 朝聖!這篇文砲轟傅崐萁該立即解職立委你知道老藍蛆嘛 一恨民進黨不繼續獨了 二恨國民黨舔中沒下限 三恨在野的不是民進黨比較會監督 四恨國民黨連在野黨都作不好1
Re: [轉錄] 吳春城FB 吳春城 聲明 20250124所以創造一個名詞的獲利模式 1. 標案 2. 商標授權金 3. 文創商品 4. 商業活動16
[黑特] 幫忙講一下壯世代加油沒看新聞畫面前不曉得這是啥梗, 原來阿北好不容易交保能陪一下老爸,順便開個會辭黨主席, 都在一一握手告別了,他還在那邊扯這個, 真的是有夠噁心到極點,這東西對他來講是多重要啊![[黑特] 幫忙講一下壯世代加油 [黑特] 幫忙講一下壯世代加油](https://img.youtube.com/vi/8j_oFimYbdg/mqdefault.jpg)
Re: [討論] 政黑會同情柯文哲嗎偷渡了八個原本根本沒資格進國會的傢伙 其中還包括一個網軍頭頭,進到國會就在那邊裝屍袋圈錢 這個罪孽大概比所有國民黨跟民眾黨徒加起來都還重 你說這是要怎麼同情? 要是這八個兩年後就確定下去,![Re: [討論] 政黑會同情柯文哲嗎 Re: [討論] 政黑會同情柯文哲嗎](https://i.imgur.com/jYuLRKzb.jpeg)
7
Re: [討論] 納稅錢本就不該給賴皮神拿來做功德一堆地方公務員頭一次知道總統府竟然有三節禮金 都快氣死了,問自己怎麼沒有,問國務機要費能這樣用嗎 問是哪一屆總統開始搞的(回答馬英九也有的底下零回應這樣), 然後有人就在閒聊說中央下來地方作官的也會拿自己的特別費作員工生日禮金 感覺就是中央跟地方的習慣不一樣,羨煞他人6
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了?: 喔,她不知道社死幾次了 是有差這次膩 當初2016民進黨如日中天,八卦板跟政黑都綠的要命的時候, 主戰場來到了立法院,那時的黃國昌跟時力的好基友們正在6
Re: [討論] 張雅琴很明顯就是深綠 為何還有人說不是你搜尋的時間再往前一點就會知道為什麼會有人覺得她不綠.. 張雅琴待過中視,中天、TVBS、東森,尊稱台視老總石永貴是舅舅, 算是未民選前國民黨執政時提拔上來的媒體人, 民進黨第一次執政時她還被歸類在媒體亂源之一, 人家照三餐修理政府時,你大概還不會用google。1
Re: [討論] 網軍被執行死刑嚇傻了…迪恩大大要擔心的可能更多 DPP 已經把台獨理念埋了,廢死也已經不糾結了 現在就剩下核四一個神主牌,但其實這張神主牌是綁定林義雄這個寶具 哪天他不在了DPP 就不反核能了你信不信 可能頭七還沒過,藍綠白就在立院大和解作出核廠重建決議2
Re: [討論] 藍白狂撤案這局很好笑 明明是朝小野大,藍白大秀肌肉教訓傲慢政府 風向應該是要朝預算浮濫,刪凍有理的方向吹 結果被民眾認定是拿產業跟各種研究當政治肉票,輿論完全不挺 一些人眼看情勢不妙,開始怪罪執政黨在洗風向![Re: [討論] 藍白狂撤案 Re: [討論] 藍白狂撤案](https://i.imgur.com/FZQcWsmb.jpeg)
5
Re: [黑特] 葛大立委說坦克玉珍在爭取談判空間啦進度還蠻快的啊 一天前一堆立委還在說刪定了刪光只留一元天經地義的 現在就說各別委員提案要自己負責 還有直接翻桌辯說是造謠不認帳的 該備份了啦,不然兩天後這些立委通通否認自己講過的內容9
[黑特] 以大原則挺刪預算非蠢即壞吧刪預算是立委天職跟必要監督沒錯 可是個別委員的提案都很好笑也是事實啊 搞不清楚預算名目,刪錯對象的,留一塊錢的,凍結跟全刪沒兩樣的 類似的幾千個提案是要幹嘛,跟鄉親說自己有在作事嗎 這不就像讀書報告隨便寫寫交差了事一樣,就是掙版面作秀11
[討論] 所以刪預算要怎麼辯護1. 只是提案又不是真的確定要刪 2. 國會不刪預算要幹嘛 3. 朝小野大本來就是你要來主動協商避免被刪啊 4. 這些刪了不是剛好嗎 目前好像都集中在第4點,感覺還沒炎上吧,穩的啊。
Re: [新聞] 快訊/憲訴法暫時處分聲請收到了! 司我是覺得齁 既然立院跟一些公知覺得精緻多數決這麼重要 那麼就該由立法院先試行在自己身上 所有法案都要「現有立法委員總額三分之二以上同意」才能三讀 你覺得怎樣,不然立院也是有可能一堆拐瓜劣棗,1
Re: [討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?最近端菜的是立法院 三讀通過的髒東西擺在立院不敢送行政院,是執政黨的問題嗎? 叫囂著要刪的國防預算最後搞到只敢凍結,是執政黨逼你了嗎? 推出一堆充滿爭議的法案,然後說執政黨要受到較大監督 你他媽立法院就失能自肥串敵,是要監什麼督
Re: [討論]黃國昌:我被恐嚇警政署憑甚麼通報內政部為什麼立委報案不希望內政部知道 十多年前吳善九槍擊案國民黨立委直接質詢時任內政部長李逸洋 案情知不知道,什麼時候要破案,問不出來罵到臭頭 哇塞,內政部長還要了解辦案進度呢 怎麼,現在的立委反而不希望內政部趕快了解案情?
Re: [討論] 問一個簡單的數學問題《卡提諾式數學離散邏輯》 問:廣場實際人數應為何 答: 一、與線上人數合計150萬 二、流動人次達15萬12
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情?簡單來講就是這樣 薪水高報是事實,不管你貪多少數字,偷就是偷。 你實際上偷拿這麼多,你花在哪裡都與此事實無關。 大水庫只適用在馬英九所以被發明出來然後他沒事, 而且還要有頂罪的,沒有人能全身而退。
Re: [問卦] 十幾萬人上街 政府繼續當作沒看到會怎樣白衫軍其實是兩波活動 第一波是7/20的公民教召,約 3萬人 第二波是8/3的八月雪,主辦宣稱25萬人,外界一般認為是十多萬 也是白色十字架的由來 中間幾天發生了什麼事,有興趣的人自己去回顧就知道了3
Re: [討論] 復盤 111慘案,政黑已敲響喪鐘我覺得啦,假設你這段不是編的 那麼你真的是不太孝順,你爸也是很莫名其妙, 放著74歲阿婆在寒冬冷雨去遊行, 家人都在想什麼,出事了怎麼辦, 然後你寧可掛在政黑看戲也沒想著家裡的人過得好不好![Re: [討論] 復盤 111慘案,政黑已敲響喪鐘 Re: [討論] 復盤 111慘案,政黑已敲響喪鐘](https://i.imgur.com/yF2KWnFb.jpeg)
6
Re: [討論] 復盤111慘案:敲響民眾黨的喪鐘柵欄板往上翻三頁 彷彿今天什麼事都沒發生過一樣 尷尬的是還在政黑掙扎的 要嘛就是往前跟最近的青鳥比 但你釘卡稱蘊釀快一禮拜,結合藍白紅三大陣營14
[黑特] 剩一天要吵什麼才能增加遊行人數週一:黨主席喪父蓄鬍受辱 週二:沒印象,10萬捐款收據那個算嗎 週三:逃犯林秉文臉書高調發文 週四:阿北快失智了 + 吳乃仁跟檢察官吃飯 有沒有漏掉什麼
Re: [討論] 小草全部站出來的氛圍看起來正在形成黃國昌的確是沒啥魅力,這讓我想到以前玩的遊戲。 古早不知哪一代的三國志裡面,智力越高的人望常常越低。 在一個縣城裡,同樣的資金去募兵人家當主官一次2200,他就只募1500, 旱災要發糧提升民望,一萬糧別人是加40民望他加10,爛死了。 這種智將的忠誠度又特低,提升超級耗錢,一不注意就被挖走,7
Re: [討論] 柯粉:檢察官沒有文件是柯文哲本人的證據沒有證據證明USB是柯的 (X) 沒有證據證明內容是柯打的 (X) 沒有證據證明數字代表金額 (X) 沒有證據證明金額是柯寫進去的 (X) 沒有證據證明有問題的金額是柯寫進去的 (O)4
Re: [討論] 苗博雅這次真的踩到大地雷了這種時候小草又不在意情勒了 死者為大又是個可以說嘴的東西了 政治正確又變得很重要了是吧 如果換個陣營,小草大概會說你家死人關我屁事 如果是討厭的對象,那大概是家人死了怎麼還能天天出來作秀4
Re: [新聞] 柯文哲再押 李艷秋:除非叫橘子回來 否則這些年來凡是李豔秋在聯合報上寫什麼,那就是在殺人誅心, 而且是從假掰的知識份子的角度上對閱聽者細語。 整篇評論就是在批判柯文哲已毀的人設, 且不是被檢調毀,是被自己的證詞所毀, 她在意的已經不是柯有沒有罪,而是晦暗的八卦,35
Re: [討論] 所以柯文哲承認收妙天1000萬了吼好得意喔 可是一般人看到阿北收妙天錢 那種隨之而來的嫌惡感,不是你在那邊辯半天能解決的問題 連妙天的錢也收,還是自己當庭承認 是那種鄉土劇裡最下幹的,一個皮箱拎了就走![Re: [討論] 所以柯文哲承認收妙天1000萬了吼 Re: [討論] 所以柯文哲承認收妙天1000萬了吼](https://i.imgur.com/1a4v5Sob.jpeg)
2
Re: [討論] 陳清茂直播:我唯一的希望剩美國 AIT幾年前黨主席才嗆AIT 買萊豬買軍火,疫苗怎不優先送, 大選期間黨主席爆料AIT 私下詢問藍白合是否有對岸介入, 嗆跟AIT往來密切的美國亞洲智庫主任「妳很重要嗎」 「AIT聲明不介入台灣司法」 其實去年九月就已經講明立場 現在民眾黨支持者喊要到AIT交陳情書,你說這是不是個很賤的黨?4
Re: [討論] 為什麼時力會泡沫 民眾黨不會泡沫 ???第一個崁是兩年條例,要怎麼華麗轉彎就是個難點 畢竟2024年底黨內還公開表示兩年條例很重要 一年多內要打自己臉就顯得有點難度 當然民眾黨內部開會決議廢止,找個理由胡弄過去也行 外界怎麼看是另一回事4
Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!(高院新聞稿)證人們忽然就開始含糊亂講,扯阿北沒用過USB(但是他自己都承認有在用), 扯USB檔案可能不是柯作的(但是一堆檔名都能互相佐證), 這些都是搞不清楚狀況,以為交保等於無罪,可以開始亂講對吧。 「本案多數被告均持否認犯罪之答辯,而為相關辯解。 參酌被告4人與其他被告或證人之供述未盡相符,顯尚存勾串空間」![Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!(高院新聞稿) Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!(高院新聞稿)](https://i.imgur.com/zTGtFjYb.jpeg)
1
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨?以前的政治人物涉貪 國民黨執政國民黨檢舉國民黨立委提證據,抓民進黨的官, 是八年遺毒除惡務盡 以前的政治人物一審無罪 國民黨籍總統公開呼籲司法不能違背人民期待5
Re: [討論] 橘子英文是 tangerine,所以柯是 arrang網路上燒到農藝系的跳出來說所有你們在吵的都能叫orange,煩死。 討論弱智化已無藥可救,民眾黨臥底都在那邊說orange是橘子自己打在line上的, 啊你們現在是要吵橘子英文不好,還是要阿北英文不好arrange打成orange, 自己挑一個吞下去好嘛。 還不如說檢調拿這當證據蠢到不行6
Re: [黑特] 橘子要一路被通緝到2064年要是半年內沒回來沒消息,那大概是黑吃黑或早就死了。 如果她能證明阿北無罪,隨便錄個影片上傳都起碼會有一點效果, 民眾黨還能有點政治迫害的底氣,可是都沒有,她就消失了。 你說只是愛玩,會連自己老闆出事了都一聲不坑嗎? 所以這就是很可怕的一件事1
Re: [討論] 高雄需要兩個高鐵車站嗎?是其邁的嗎 我還以為是韓總要的 你們這些現在要噴高雄方案的這些齁 是不想給高雄藍營活路就對了 人家都在努力洗自己爭取成功1
Re: [討論] 小草「我們投蔡其昌、鄭運鵬、林佳龍」鬼扯一堆啦 當初藍白合要當副的,就說國民黨當正的不會贏 選後自己被證實是假老二了都還死不承認 硬要說要是侯作正的會有一堆人轉投賴清德 結果咧?3
Re: [黑特] 過去國民黨噁心的嘴臉現在全寫在dpp上今天已經第3篇投蔡英文兩次的樣板 煩死了,去抄一下投過阿扁的感想文再讓AI編好不好 好歹也投蔡英文3次,投2次的在那邊叫屁 馬的就這麼愛投會贏的,投過輸的嗎,看過人家輸嗎 聽過特偵組嗎,蛤?沒有,那是在鬼叫什麼![Re: [黑特] 過去國民黨噁心的嘴臉現在全寫在dpp上 Re: [黑特] 過去國民黨噁心的嘴臉現在全寫在dpp上](https://i.imgur.com/1yfcKGhb.jpeg)
1
Re: [討論] 交保金額太誇張了吧現在裝窮沒用了吧 本來的人設已經在醫生同時又窮又有錢的薛丁格之盒中丟失了 要選舉的時候一介平民沒有錢 要逛豪宅的時候就別看不起醫生 自家接班人嗆別人沒看過1500萬現鈔有多重![Re: [討論] 交保金額太誇張了吧 Re: [討論] 交保金額太誇張了吧](https://i.imgur.com/Xkbcl1Ab.jpeg)
3
Re: [討論] 覺得excel不能確定是柯的很白癡==現在就是在左右橫跳啊 沒調查前就說1500是時間 調查完確定是金額就說那1500在哪裡 檢調逼問其他金流都已確認確認 這1500為什麼柯文哲無法合理解釋![Re: [討論] 覺得excel不能確定是柯的很白癡== Re: [討論] 覺得excel不能確定是柯的很白癡==](https://i.imgur.com/odbkwd5b.jpeg)
4
Re: [討論] 執政黨現在這一波操作民進黨就是被清算過的政黨 過去下台在野後的兩年間 大半中央黨公職都被檢調起訴過 即使是如此,只花八年就重返執政 也是目前民主直選後執政最久的執政黨1
[黑特] 所以還推進不到1500萬貪很少的時間線嗎在超商買東西,電台放的是民眾黨痛批1500萬無時間地點的新聞 在threads 上滑,滿滿的自製excel 跟聖誕老人討錢文 在八卦板繞一圈,各種柯又贏 感覺又夢回1500不是款項是數字的過去 還以為起訴書出來,至少能推進到貪這麼少的反智時間線5
[閒聊] 看劇時總因為角色而爆自己雷不曉得有沒有人是跟我一樣 1. 看到討喜的角色,按暫停直接google角色的發展跟未來 2. 要是角色會在第幾季死去,會嚴重影響繼續追劇的意願 3. 可以接受演員因為生涯離開,但起碼不要賜死 4. 如果非死不可,寧可劇情帶過不要演出來X
Re: [黑特] KMT想逼總統戒嚴 極限施壓在說啥呢 戒嚴期間總統不得解散立院 戒嚴本身也必須立院先行追認 所以你既幹不了,幹了也反而還讓立院繼續活著 北七喔,韓國都示範一次了2
Re: [討論] 民進黨就是沒民意所以青鳥才不衝我也覺得蠻納悶的 threads上滿滿都是誰衝誰國昌,不要衝 那到底要人潮在那是要幹嘛 裡面開會都表決完了,你又不衝 就只是看51戰隊上演苦肉計這樣嗎9
Re: [討論] 建議讓民進黨長期佔據立院看起來,民進黨的算盤就是拖到你選罷法沒法卡住明年罷免大海嘯 然後直接釜底抽薪拔下立委,讓你國民黨無法過半 他們要是能逆轉席次差距,再來三年八年就跟蔡英文一樣 立院整鍋端走,那這幾天佔據又如何。 退而求其次,演演戲讓你國民黨繼續用強硬手段硬過,2
Re: [討論] 我是國民黨 就拿火鍋在那群學生面前吃了10年前太陽花在那附近都自成一個經濟圈了,旁邊還有教會在支援伙食。 半年前青鳥第一次來的時候,有小草跑過去覓食,還直接被教會的招降, 怎麼都看過這麼多了,還會有這種落伍的套路。 昨天黨部那個才叫創新,直接用電音反殺,對方氣勢打斷就沒了。 在立院附近你這麼想用食物攻勢,那不如去治治教會的餵食癖。![Re: [討論] 我是國民黨 就拿火鍋在那群學生面前吃了 Re: [討論] 我是國民黨 就拿火鍋在那群學生面前吃了](https://i.imgur.com/UxI3WDLb.jpeg)
6
Re: [黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!這張照片蠻瞎的,是從對面大樓的角度往下拍吧 住附近的人都知道,黨部前面腹地就這麼小, 就算封一半馬路,塞這點人就極限了, 剩下的都會擠到對面騎樓,加油站對面,或是回湧到復興南路 這邊平常難得有這麼多人,每次都跟黨部有關,笑死![Re: [黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台! Re: [黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!](https://i.imgur.com/lb6JVIub.jpeg)