Re: [討論] 為何侯康配要開放大量中國人來台工作?
我不是很懂台灣的年輕世代為什麼不反對侯康配的大量開放陸生入境工作
主張。不過,台灣的年輕人如果真想接受挑戰看看,也沒辦法,畢竟是民
主國家。
但我會希望有配套措施:
1. 調降最低基本工資
2. 限期居留
台灣的最低基本工資是大陸基本工資兩倍以上,沒有理由讓陸生使用台灣的
薪資水準,但實務上可能很難做到,倘若親中派執政,最後可能變成一起調降, 或是表面沒降,但實質薪資下降。
限期居留是避免影響人口結構,又能紓解缺工荒。現在一大堆工作都找不到
人,小本經營者動不動就被叫慣老闆,真正大老闆反而都有專業經理人替他
們挨罵。開放勞動市場,自由競爭,物競天擇,適者生存。對於壓低核心通膨
中的薪資水準會有很大幫助。只是,台灣主管可能太溫和,管不住中國人的
狼性,連管理階層恐怕都得要用中國幹部。
當然,我絕對反對親中派的賣台政策。只是,萬一人民的選擇是親中,
外加上一些配套,至少能限縮一些災害。
--
要保障本勞權益
落實比例原則。禁止人頭混比例
不能用辦公室人頭去算現場人頭比例 外
勞跟本勞人數平衡
要繳稅扣稅
你意思是外勞本勞最低薪資脫鉤嗎?
同工不同酬,反而會促使雇主僱用外勞。
而且最低薪資隱含有維持基本生活水平的意
義,如果脫鉤就意味者外勞不值得享有和本
勞一樣的生活水平。
那應該做到勞檢落實
8成外勞賺完錢 也是帶著錢回國 也不會
留在台灣
這時候要講勞權嗎。本籍勞工都無法落實
勞檢 還跟我提外勞的勞權
請外勞到底是幫助老闆 還是幫助百姓
政策上脫鉤可行,很多國家也脫鉤,就是一
個價值觀的選擇。外勞帶錢回國很正常,但
會開放外勞,就是因為他們創造的價值更高
,如果很想要讓他們在本國花錢,就是開放
移民入籍和長期居留權的問題
請外勞當然是對雇主有好處,多一個選擇,
相對而言,本勞的工作機會自然會變少
澳洲對綠卡也是很嚴格管制
一名台灣人只能換一個外勞。
才能有效保障台灣勞工
絕對不能放寬 放寬了企業巴不得全部外
勞
已經幫忙了 再多要就是企業貪婪
7
首Po1. 中國人來台工作 會衝高台灣平均薪水? 還是降低台灣平均薪水? 2. 大量中國人來台工作 未來兩岸如果衝突,中共硬要中國人回去1
你想太多了 我覺得這根本就只是討好深藍和北京的產物 並沒有什麼嚴謹的政策考量 40歲以下的年輕票也不是他們的目標 只是我蠻訝異侯友宜最後會變成這樣,被趙少康,被戰鬥藍牽著鼻子走8
問題回答 都隨人講 陸生納健保 A,陸生不繳稅,健保費低,健保資源有限 應以國人優先 B,依健康人權角度,比照外籍生考量2
我雖然不支持台獨跟民進黨 但我也不認為開放中國人來台工作對台灣勞工是好事 以我在海外經驗 台大學生平均水平大概對標中國985大學平均水平而已 批踢踢留學版幾年之前就有根據中國中山大學的留學生申請數據 對標過台大留學生申請數據
23
[討論] 領26400的民眾黨工要好好感謝蔡英文蔡英文上任總統時把 最低基本工資是20008元 現在調漲到26400元 提高了6392元,32% 也就是蔡英文幫你們這些黨工漲薪32%15
[討論] 你為何支持基本工資調漲?一般來說,領薪資的人在意的是實質購買力,也就是 名目購買力 / 物價水準 名目購買力就是領到手的薪水,這沒問題 物價水準則是整體大環境因素,個體無法控制 再來我們談一下基本工資調整,通常只會影響到領最低薪資的人7
[問卦] 印度移工真的要進來了?有配套嗎?台灣與印度雙方預計在年底簽屬移工合作備忘錄,望明年引進印度勞工解決台灣本土缺工問題。台灣因為人口老化及少子化問題的影響,導致勞力為主的產業大缺工,而根據勞動部統計,截至今年(2023年)6月底,全台移工達73萬人,但台灣勞動缺口仍估計有40萬人左右台灣薪資成長速度太慢,低薪的環境,讓許多行業都在喊缺工。台灣希望透過引進印度勞工來解決缺工問題,特別是在製造、營建、家事工作與農漁業等相關領域。面對缺工問題,不斷引進移工真能解決根本問題嗎?抑或僅僅是挖東牆來補西牆呢? 除缺工問題外,台灣目前移工問題也層出不窮,如:大量非法滯留台灣移工的黑數、移工剝削問題、移工未持有駕照上路問題等等。面對更大量不同文化背景的移工,台灣真的準備好了嗎? 開放印度移工消息一出,造成許多國人的疑慮,且印度與台灣的文化背景、道德觀念及當地治安等皆相差甚遠,印度歧視女性、種性制度等觀念的根深蒂固,縱使全球的女權意識逐漸抬頭,但在印度的女性權益仍未受重視。根據印度內政部於2020年發布之統計,性侵案件數量和過去幾年相比並無下降,平均每15分鐘就會有一位女性遭性侵。對此政府是否擬定相關配套措施,來防範相關犯罪問題? 台灣目前缺工產業大多於3K產業尤為嚴重,3K產業一詞來自於日本,其3K的意義分別為「危険、きつい、汚い」也就是危險、辛苦及骯髒。現代人多數接受過高等教育,加上注重工作及身心平衡,這一類的工作高風險高勞動產業,已不再是就業的第一選擇。全世界通膨的情況下,台灣普遍低薪的狀況仍不見起色,不僅如此,高房價、低薪問題,讓不少人買不起房子、存不了錢,因此選擇躺平。 台灣缺工產業也因付出勞力與相對應薪資不受勞動市場所接受,且相同的勞動付出實際上能夠覓得更好的薪資水準及就業環境,以致民眾不願意付出更高的勞動成本,去投入相關市場。呼籲政府可以正視勞動市場等結構問題,改善台灣勞動環境,調整勞動薪資水平。而不是一昧的依靠移工政策,而漠視台灣本土勞動結構及勞工薪資問題。8
[問卦] 有沒有最低基本工資的掛??最低基本工資一直漲484均貧的元兇 到底是物價調漲 所以漲最低基本工資 還是最低基本工資調漲 所以物價調漲 現在最低基本工資25.2k 距離初任高考&金融業菜鳥 (約40k)3
Re: [新聞] 漲基本薪資=變相扣薪? 全場淚點頭:越為什麼一直漲基本工資? 因為這是近年發現的大秘寶! 領基本工資的人少 會跟進調漲薪資的企業更少 但是、但是、但是X
Re: [新聞] 基本工資調升 柯文哲:大老闆罵成一片我沒有反對調高基本工資, 我反對的是無腦亂調基本工資 要調基本工資應該要像歐美一樣 照每人每年最低生活水準調 這樣的話2
Re: [討論] 蛤 開放陸生在台灣工作至少開放阿貝 魚肉與小栗 這幾個吧,最近也刷到一大堆大陸交換生來台,- 有網友說 科學家想開放移工來解決缺工問題 這跟過去的做法 藍綠還有跟其它國家不都一樣? 不一樣 科學家聰明多了 一是開放比「基本工資更低」的移工 工資要多低有多低 二是只要交給政府「人頭稅」 移工數量要多少有多少
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了17
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!32
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜8
[黑特] 不懂欸 不要核不要燒不要綠電但要便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙