PTT評價 dasein79 過去發表過的文章

 1 

在民眾黨眼中，台灣司法到底已死，還是復活，真的隨時在變。 不過，這不就顯示了台灣司法的獨立性？ 沒有看到最後，沒有人知道結果。 現在唯一比青鳥不爽的，應該就是黃國昌了。 不要再亂貼標籤了。這個笨蛋。現在民眾黨又沒你的舞台了。

 8 

我覺得這兩個人屬性很像，任職期間逃離的員工數也有得拚。 如果謝宜容不抓去關，我這個塔綠斑以後就讓藍白去賣台，再也不投票。 但是要關就讓他們關在一起好了，彼此互相慰藉。 柯P道德高尚，古今完人，不會對她怎樣， 有個紅粉知己相伴，以度餘生，也是好的。

13 

網軍到處都是，一點都不奇怪。奇怪的是：在沒有選舉、沒有金主的狀況 下，吳春城為什麼在得知柯柯面對京華城時，要排開大量商業案件，優先 把網軍調往支援柯文哲的案件？ 若說要幫雙黃作嫁，不合理，若說對柯柯死忠，沒有商人會跟錢過不去， 希望檢調能盡快找到金流，早日去搜索戰國策，主謀也許有金流，底下人

 3 

我很認真的說，藍白應該修法圖利罪上限可判死刑，同時廢除 刑法從新從輕原則。 然後讓檢調求處柯文哲死刑，最好能真的判死刑，有了死刑這個 主旋律，中間選民真的會轉而同情民眾黨，阿北一生也更傳奇， 就像梵谷如果不死，它的畫作會賣到高價嗎？

 8 

你們的做法，好像是這樣的： 步驟一：先由一個ID起頭，寫個比較容易引起反對的標題 步驟二：再由另一個ID接球，呼應前面那個ID的話，創造一種 「大家都這麼覺得」的感覺。 因為你們的語氣太相似，而且會用「別急」、「嘻嘻」之類的

民進黨36% > 國民黨23% + 民眾黨12% 拜託小草不要回流綠，盡量去纏住藍，讓整個國民黨押注在柯文哲一個人的 官司上，政治能量耗損在這個教主身上，黃拉柯，柯拖黃... 到最後，除非黃國昌想武裝叛變，否則司法歸司法，政治歸政治。 但是民眾黨大概就是保底12%了。賴還可以辦更多案，綠白藍一起辦，

爆 

起初，柯文哲創造天地。地是空虛混沌，淵面黑暗； 柯文哲的靈運行在水面上。 柯文哲說：「要有光」，就有了光。柯文哲看光是好的， 就把光暗分開了。柯文哲稱光為「晝」，稱暗為「夜」。 有晚上，有早晨，這是頭一日。

 2 

囚犯困局的原始模型是兩人博弈。 但是改成 N 人博弈之後，N 人串供成本會上升。 太久沒算賽局，一時忘記怎麼用數學式表示。 先用口語來講，倘若有五百個囚犯，要每個人相信其他499個囚犯都不會 出賣自己，難度遠高於兩個囚犯。要相信其他一人總比較容易，相信499人，

 X 

檢調單位本來就受上級指揮，長官的權力是大的，反過來， 既然要查案，絕對不是任何一個人就能完成的事，需要各方面 的協調，所以你再有志氣，上級只要把你的人調走，警察擺爛 不讓你管，你根本動彈不得。人和跟聽話常常變得比專業跟理想 重要。

 1 

民眾黨的邏輯不是要爭王，而是：我要讓你為了除掉我付出最大的代價。 他們建立在社會衝突論，而非功能論，他們拙於與整個社會各階層共享資源， 並把自己的不擅長共享與溝通包裝成一種自鳴清高：我不屑與其他人同流合汙 從柯文哲一開始就因為亞斯不善於社交，到後來結交的都是一堆善於樹敵的人， 有沒有發現：不管現在身處民眾黨要角或是從民眾黨離開的人都是火力十足的

 6 

反正明天不管裁定結果是如何，民眾黨的說法一定是： 1. 司法已死 2. 柯是第一個民主烈士，下一個就是你 3. 綠色恐怖 4. 司法全部都是綠共的人

我覺得他是最故意的人呢！ 他等於打臉了全部名嘴，讓藍綠錯愕，還下不了台。 也凸顯了白營威脅司法的荒謬性。 本來激憤的是白營，在那一刻起，反對者已經激憤到極點。 連中天講話都不客氣。

 4 

2024/9/2給台灣上的一課.... 1. 崩潰的青鳥根本不敢上街，只會喊尊重司法 2. 加入民進黨沒用，趕快改投入民眾黨才有用 3. 數萬青鳥法官根本不怕，數百小草法官就怕了 4. 只要你有黨證，法官怕羈押會被千千萬萬個豬籠草吃掉，無保請回

 X 

每個人都可以有自己的看法，也可以認為司法迫害。 但是民進黨在面對白色恐怖年代，付出多少代價，才有後來的民主。 沒錯，民進黨腐敗了，但他也曾經有理念過，而且當年的人們願意為 理念付出生命的代價。 民眾黨連執政都還沒，就已經腐敗了，罵人很會，假清高很會，比藍綠

 5 

如果遇到這種博愛座魔人，我用水壺的冷水因為沒站穩，通通倒在它頭頂上。 然後就走人，從頭到尾不出聲，也沒要跟她爭辯。 這樣子我犯什麼罪？ --

 2 

看到中國最近股市的表現，我反而開始擔心他們後續會用什麼非常規手段 來救市。 有一個傳言是，習不排除直接關掉股市。我是覺得關掉不可能，但多日休市 倒不是沒有前例，這會造成流動性問題，直接影響到的就是中國基金的贖回。 買中國基金的人都有覺悟了，依照合約，也當然暫停贖回。但是，一些名為

 1 

我定了一批內褲，準備寄到民眾黨黨部。 都是最小號S號的，因為裡面沒裝東西。數量是湊免運。 大家覺得他們會收嗎？ --

 3 

設立標題種類的意義，在於區別文章性質，在讀者在瀏覽時能 明白其性質，而有所準備。 我注意到：整個政黑板在過去數月，大概有超過七成的文章都在談論 1. 柯文哲 2. 民眾黨 3. 白粉 4. 上述三者衍生物 有批評者，自然就會有支持者，然後就吵成一團。

 7 

本篇不反串。是講正經的。粉紅不要K我。 有人可能感覺到困惑，理專給的資訊，中國的GDP增速明顯就高於美國或台灣， 但為什麼又那麼多人說投資不得呢？ 關鍵在於中國GDP組成與民主國家有相當顯著的落差。

11 

先不管事實上可不可能，只是很好奇，倘若民進黨的立院黨團 對民眾黨的立院黨團求救兵，例如：乖乖寫作業、允諾給好處 最後也真的達成合作，例如：選正副院長等等 不管你是藍、綠、白什麼顏色，你會認同嗎？ --

16 

雖然我認識的人全部都是三票投民進黨，認黨不認人。但是大多也都認為， 民進黨的時間不多了，不能再荒廢度日。 1. 先前跑去舔柯的那個歷史包袱，該關的就關一關，不然，有種就 特赦（我是反對），不管怎樣，不要讓他繼續在外面亂跑亂說丟分。 2. 數位中介法大概是沒用了。但能動用反滲透法管一管的自媒體跟網

 3 

政黑最近莫名其妙的爆了又爆。 我猜，組成成分應該是 藍粉<白粉<綠粉<網軍（藍<綠<白） 白網軍的功力出於綠網軍又勝於綠網軍，我猜柯應該把絕大多數的錢都 壓在這裡。 藍網軍比較弱，但還活著。綠網軍因為跟我顏色一樣，我分不出來。

 4 

大多數綠粉老人都經歷過國民黨執政的年代，也很清楚結果會怎樣。 國民黨執政五十多年，斷交的國家不知道數倍於民進黨，幹過的事 也遠遠是民進黨望塵莫及。 白粉低估了綠粉忍耐的能力，這些年來，再怎麼樣，都忍過來了， 直到首次政黨輪替。然而，緊接著的就是令人失望的民進黨快速國

 2 

我不是很懂台灣的年輕世代為什麼不反對侯康配的大量開放陸生入境工作 主張。不過，台灣的年輕人如果真想接受挑戰看看，也沒辦法，畢竟是民 主國家。 但我會希望有配套措施： 1. 調降最低基本工資

26 

對年輕人而言，趙少康只是個過氣的老頭，不值一提。 然而，如果知道台灣民主化過程的人，就知道趙少康是個可怕又可敬的對手， 若非時運不濟，一路被打壓到現在，這人早已飛龍在天。 柯炒作數月的藍白合聲量，趙一天就完全接手過去了，趙把柯踢下去後，無縫 接軌的迅速掌握全部媒體聲量：退能在11/24宣布副手前一刻建議打電話給柯，

 3 

從一開始，藍白兩方就沒說清楚，所謂的誤差範圍是指單尾檢定還是 雙尾檢定。 如果是單尾檢定，全部的誤差都放在一邊，那確實就是只單比一次誤差值， 通常用在比較一個單向增加的事物，例如小朋友的身高成長發展，通常 只有逐年增加，至多是發展遲緩，但不至於變矮吧？

 3 

我是精神科醫師。我雖然是淺綠賴粉，但是我看過不少你父母這樣 的深綠父母，通常是個案受不了父母的行為，一般來解，父母越是 如此，子女就越會想跟父母反著頭賭爛票－－儘管自己未必真正對 政治有什麼傾向。 從精神醫學角度來看，我無法隔空診斷，所以不知道你父母是怎樣，

 4 

台灣債券市場規模很小，我查到的資料是1440億美元，相較之下， 日本87110億美元，中國21920億美元，連韓國都有7960億美元。 連馬來西亞、泰國都比我們多。（資料來源：央行） 由於債券市場規模很小，外資要進入台灣，主要是購買股票的風險資金，

 6 

民進黨不能期望靠對手的分裂的情況贏得勝選，就算贏了，得票率低，也 是一種恥辱。 我這種1450、塔綠斑、不識字的低學歷南部失智老人最希望賴是光明正大 跟一個整合後的對手對決，好好地把對手擊敗。看看所謂的非綠60%在處理完 心結、內部矛盾、私心、訴求空洞等諸多問題後，整合起來到底還剩下多少？

不是民進黨做多好，是在野黨太垃圾。 提不出個像樣的政策也就算了，連選舉都不會選。 台灣的問題是沒有一個像樣的在野黨，只要出現任何一個新的，腐敗 的速度比舊的還快。 我越來越不滿意民進黨執政後的表現，地方選舉我還能不投票，但是

爆 

我是一個專做心理治療的精神科醫師，我還蠻常處理這類問題，原則上， 我們不能在公開場合討論事件，這是倫理議題，因為引發的雜音，會導致 個案受到更多傷害，不只是你，也包含你太太，講太多，會直接牴觸諮商 第一原則：不傷害原則。台北市衛生局有針對網路討論開罰的紀錄。 不過，我猜以你現在的迷亂，到你走到專業協助之際，還有一段路要走。

 3 

反正有那麼多有錢人小孩會用各種方法逃避兵役，怎麼不開放固定 免服兵役的名額給家長競標？ 假如每年開放一千個免役名額，公開招標，起標價一個月一百萬， 我相信一定有家庭願意捐個一兩千萬讓自己小孩免服兵役，或是 加減一點，讓自己小孩少當幾個月。

林智堅的中華大學論文應該不是重點， 台大國發所的論文才是真正攻防戰所在。 畢竟，將來要角逐大位的現任桃園市長鄭文燦，是2011年畢業的 台大國發所在職專班生，他的論文指導教授也是陳明通，口委是林佳龍 如果林智堅論文門弄臭台大國發所，後續影響會比較大。