Re: [討論] 黃珊珊到底是不是綠營臥底啊
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 明明當初藍白一合,民進黨就會下去了
: 可是黃珊珊為主的主戰派
: 偏偏就硬要阻止這一切發生
: 從翻桌那天,黃珊珊硬是不讓他們派的人簽名,然後強勢主導翻桌記者會。
: 柯文哲像個做錯事的孩子在旁邊。
: 就連現在侯友宜氣勢上民調緊追賴清德,甚至有部分民調還在誤差範圍。
: 只要柯文哲那邊的棄下去,侯友宜絕對有希望當選。
: 為了阻止這情況發生
: 連當初選台北市長被打臉的民調算法也拿出來,就是要阻止柯文哲票跑去侯友宜那邊。: 說實在的柯文哲能那麼強,就是他沒有輸過
: 當國民黨副手雖然有利有弊
: 但總比現在注定老三還好
: 當了老三金身一破,加速消耗柯文哲政治生命。
: 相信大家都看得出來
: 這一切最大得利的是民進黨
: 究竟黃珊珊為什麼拼了老命,縱使把柯文哲毀掉,也要幫民進黨繼續執政呢?
選舉本來就是選民投給自己認為最好的對象,如果他沒選上那也是候選人自己的問題,他要檢討為什麼他不能獲得大多數選民的認同。
但是在科技時代,因為資訊量爆炸,導致選民在投票的時候會因為各種外在資訊的介入,造成投票的決定是因為不想讓自己討厭的政治人物和政黨得到政權,所以產生棄保。這洽恰好是藍綠的拿手好戲。
但問題是上兩段同時出現在柯文哲身上,他原本好好地闡述自己的政策,讓他的選民打
從內心覺得他是個不錯的選擇,進一步幫忙拉票和傳播即可,選輸就輸反正來日方長。
但他卻因為很多外在的因素導致他跳進棄保的思維裡面,想要整合來下架民進黨。但正因為這樣,他在整合失敗後幾近棄保了自己。
如果不是黃國昌跳出來加入,並用500計畫告訴這個政黨,沒錢就去跟老百姓講,你選擇的道路一定要走下去,我看民眾黨早就在上個月結束了。你看現在民眾黨從上到下不就又跳回第一段做一開始本來就該做又沒做好的事情。
那麼這個局面怎麼會是一個從頭到尾就不斷提醒柯文哲國親合作的慘痛歷史的黃珊珊的錯呢,我就問,到底是誰在那邊變來變去。
--
作者 hahaha3078 (bean) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 如何讓蟋蟀閉嘴? 時間 Mon May 26 02:46:02 2014
--
你要從柯的角度看選輸就什麼都沒了,
33國昌不管選輸選贏都有舞台
所以我上個月才說,柯文哲如果是無黨籍那很好,但他忘了他是個黨主席,所以他的決定 愚蠢又該死。
柯選輸後就是欠一堆債滾出政壇了
早就跑去找劉泰英了 哪來的什麼政策理
念
如果民眾黨這次選的還可以,要給黃國昌頒獎了,不然真的是差點滅黨。
當副的才柯個人的最佳選擇,不管選舉
輸贏都是贏家
所以他適合無黨籍,或著說他忘了他是民眾黨黨主席,抑或著說他根本不在乎。
柯就是演戲而已 拜託國民黨 把1125錄音
帶放出來
民眾黨怎樣對柯本人毫無意義
同意啊,那討論串還在檢討黃珊珊幹嘛,我覺得黃珊珊很可憐耶。
這黨最初就是壁如和柯兩人創來選總統
用的,蔡被鬥走後,才被某些新來的外
人搶來當舞台
誰在變來變去? 1,柯 2,選民 反正就這兩
個。柯變來變去也不是新鮮事,一會陳定
南,一會蔣經國。 至於選民變來變去,又
不是住海邊,就選民的自由,愛投誰投誰
,隨時可換。
幫蔥哥多累積一些政治資本
其實柯只想到自己,他就沒有理念,反正綠
藍白紅都不重要,隨時都可以改變顏色
黃加入不會續命只是分裂的開始
他的政治已經不是資本了早就破產
只是他死不肯承認而已
哭P只想到自己爽 黃也是為了自己權位
什麼為了黨 賭爛票利用價值誰利用而已
不管怎樣總是會有對社會不滿的賭爛票
跟網紅看重流量一樣 這些票就是錢跟權
利用這些人可以賺補助款 可以拿不分區
哭P只想自己爽 害黨內其他人沒得爽
當然跟你翻臉 這牽涉到之後四年問題
哭P當KMT小弟連帶效應可能政黨票崩盤
黨內其他人誰能接受 當然造反啊
對民眾黨來說,壯大的要件只有兩種狀態,
下架民進黨跟執政,沒有其他選項,所以藍
白合是不利民眾黨
這個黨只是給柯拿總統選舉門票而已。
非常認同,白黨的價值就是非藍非綠,
結果阿北自己搞小聰明要藍白合(受藍
白合的各種利益跟2億吸引?)阿北簽約
先弄到淺綠柯粉大量流失、翻盤又造成
淺藍柯粉大量流失,完全是阿北自招的
錯,怎麼可以怪到真心為白黨好的黃珊
珊呢?
同意白黨價值就是非藍非綠…這屆選舉
本該先站穩立院關鍵第三黨 然後再看下
一屆該怎麼做
再見教主 退休吧 笑死
爆
Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲:相反過度集中50歲以上也不足以當選。 不然國民黨幹麻一直想讓柯文哲跪。 棄保,是只有輸了就毫無意義的那一方才會棄保。 柯粉和厭倦藍綠惡鬥的選民,如果認為自己的任務是壯大柯文哲和民眾黨。 那麼他們就不會棄保。爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保錯了 泛藍分裂投票 從來沒有贏過 選民的架構上 挺綠的群眾 永遠會以大局為重 棄小綠 保大綠24
Re: [討論] 這一篇,是對黃珊珊的懺悔。這完全是鬼扯, 王董的立場部分我就留給他自己看要不要打你臉 ※ 引述《mark2326 (U質宅宅)》之銘言: : 我是相信啦 : 四年前你一定也曾經擔心姚文智不小心贏 : 然後沒有投給柯文哲而投給丁守中對不對7
Re: [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?雖然文章標題聳動, 但我只是仿造4%問陳時中拿不拿得到 10%,來探究一下黃珊珊的票數。 正確來說,我覺得黃珊珊能拿得到15%, 就已經很厲害,沒被棄保- 在台北黃珊珊跟蔣萬安的支持度 其實是平分秋色 但最近為何黃珊珊有點下跌 蔣萬安上升 其實理由很簡單
7
Re: [討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤?因為作為支持柯文哲主力的年輕人,沒有那麼嚴重的「西瓜偎大邊」傾向。不知道為什麼 傳統選民會有種把選票當賭注在押的心態,不押中一個會當選的對象就不開心,所以棄保 效應就是這樣來的,也因為如此,過往藍綠以外的第三方挑戰者很容易被邊緣化。 但年輕一代的選民相對來說沒有這樣的情緒,單純擇我所愛,不會上又怎樣?我就是要投 我真的認同的,我不要投一個可能會贏但是我沒那麼喜歡的候選人。
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!26
[討論] 沈伯洋:黃國昌吹哨者保護變加害者保護24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[討論] 白色遊騎兵儀式服83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧3
[討論] 哈 搞了半天,霸凌者根本不是謝宜容7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼9
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?42
[轉錄] 林俊憲 threads79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法