Re: [討論] 黃珊珊到底是不是綠營臥底啊
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言:
: 明明當初藍白一合,民進黨就會下去了
: 可是黃珊珊為主的主戰派
: 偏偏就硬要阻止這一切發生
: 從翻桌那天,黃珊珊硬是不讓他們派的人簽名,然後強勢主導翻桌記者會。
: 柯文哲像個做錯事的孩子在旁邊。
: 就連現在侯友宜氣勢上民調緊追賴清德,甚至有部分民調還在誤差範圍。
: 只要柯文哲那邊的棄下去,侯友宜絕對有希望當選。
: 為了阻止這情況發生
: 連當初選台北市長被打臉的民調算法也拿出來,就是要阻止柯文哲票跑去侯友宜那邊。: 說實在的柯文哲能那麼強,就是他沒有輸過
: 當國民黨副手雖然有利有弊
: 但總比現在注定老三還好
: 當了老三金身一破,加速消耗柯文哲政治生命。
: 相信大家都看得出來
: 這一切最大得利的是民進黨
: 究竟黃珊珊為什麼拼了老命,縱使把柯文哲毀掉,也要幫民進黨繼續執政呢?
我來回你 理性務實科學
柯文哲如果光明正大的輸給侯友宜 然後當副手 的確有機會如你所說
但是如果是之前的那個情形 侯柯不會贏
柯的年輕票 中間偏綠票寧可投賴 不然就是不投
流到侯友宜的只有中間偏藍票 消長之下還是賴會贏
此時才是柯文哲身敗名裂的最慘時刻
所以我認為黃珊珊做的是正確選擇
反之同意那個情境的藍白合才是臥底
--
綠營當時很期待藍白合的
這是一舉消滅宗教黨最好的辦法
藍營把白黨全部吃下也好,宗教黨太可怕了
那樣以後又回到藍綠了
人家國民黨有先跟你講要看政黨實力了,只
是你們當時不信
捐錢的柯粉表示不同意
捐你錢讓你選 結果你去藍白合?
幹嘛不一開始就說清楚
沒資源不是擺在那邊的事實嗎
難不成不用半年白粉黨資產三倍?
哭文哲2億賣黨也好啦~ 輸了就賺立委席次
所以簽下賣身契的柯文哲才是臥底?
贏了還有副總統做,這是對他最好的策略
其實當時五女哭墓,哭P的聲勢有起來
只是對柯最好的選擇,不一定對柯黨最好而
已,這不太一樣
柯粉裡,確實綠粉更多
只是太貪了,想一口吞下國民黨
設局反被殺,很傷。
當時不要設局,民調還是穩穩的老三
鬥而不破,也不用跟國民黨翻臉
民調還是老二啦~~ 打太快
國民黨找不到理由跟哭P翻臉
歷史的巧合啦,阿北一打三被呼嚨,然
後差點一天滅黨,加上3:3,才搞到今天
哭P就一邊蹭藍票、一邊挖藍票,鯨吞蠶食KMT
搞鴻門宴被反殺,國民黨正好有藉口翻臉
侯柯配敗掉才是民眾黨真正的絕路!
要不是有君悅的五漢費言,現在是棄猴保柯
就算哭P當總統又如何 縣市長立委議員里
長都藍綠的 他根本做不了什麼事 尤其現
在得罪藍綠 連郭都得罪 現在投柯跟廢票
沒兩樣
當時綠營都以為哭P老二才是對手
現在就是回頭想挖綠票啊!!
民主政治不看政黨實力 都灶神搞個人魅力?
綠營不會投給背骨的哭P啦~做那些都沒用啦
簽了協議 想反悔 打6趴好像有扳回聲勢
4年前韓國瑜 演給你看了 哭P有比韓更強?
侯柯配只是第一次合體失敗
但因為想要再度反守為攻 這6%突出部被翦除了
放心啦!! 這次賴選上下次就是X柯配了
不到三十天 CF選得鳥鳥的 到時玩弄個話術把
1123比1115還智障
總統票送猴子 也不是不可能發生
2000年連宋打得跟仇人一樣,2004還不是搭檔
姚立明本來被賴請出來打柯 結果23柯崩盤
見劉泰英 賣身給馬 2億副手 最終挺侯也
不是不可能 不要懷疑柯的恥力
最近的民調藍白要棄都不可能棄乾淨
TMD屬性上本來就是藍的 只有檳榔偶爾會喊
姚反而變成沒什麼作用的存在 最近兩次說話還
有扣分效果
87%藍或8X白都不會轉投棄保
一下自己是墨綠騙騙蚵粉不藍不綠而已
放副手跑美國 自己消極選舉
柯非常高的機率選假的
他選真的啦!! 他真的相信黨內參
一個有年輕票、另一個有老人票。
照柯現在這樣子 潑糞滿口謊言 姚立明很
兩個人都覺得自己是老二,都想要棄掉對方
明顯2014根本沒作用 他最好是閉嘴當空
氣
姚立明這麼有料當初姚文智會自己選到惱
離投票日還有一個月 姚軍神要被割了?
藍白合對綠營最有利 只要合了就一定有一邊
會滅黨 只要能搞倒KMT 綠的輸這次選舉也沒
差 還是大賺特賺
羞?時間久了以為大家都忘了綠粉又偷偷
拿來亂吹
深綠柯粉開始胡言亂語了
正解,藍白合終究有一方要滅黨
確實如此
很早以前我就說過了,現在重演2000跟2004年
確實 在說有機會當副總統的要多曬太陽
賴比扁遜,柯比宋差太多,侯比連戰好很多
所以這樣比較起來,賴>侯>柯。
賴沒有扁那樣的魅力,但小英給的基本盤大
柯沒有宋那時全台走透透還有省府的地方組織
侯反而沒有連戰家財萬貫的包袱
三個臭皮匠勝過一個自以為的諸葛亮
一個梭哈偷雞失敗的賭客
那不是諸葛亮,只是木鹿大王董突那之類
我也是這麼認爲
同意
藍白合只會消滅民眾黨
君悅那一天柯完全沒直接要侯當副就不夠衝
那天柯開口了,就算破局頂多五五波不難看
當天國民黨是豁出去的心態,柯郭反應太笨
柯文哲光明正大的簽字不認 嘻嘻
消滅民眾黨哪有差,哭p自己都不在意底下
那些雜魚了。
還在講柯得罪郭的有多雲 真正得罪郭的
是國民黨好嗎?連搞人家兩次 還那嬉皮
笑臉的模樣
哭p這次選輸下次去當盧秀燕副手一樣讓TM
D滅黨
便宜沒好貨
順序錯了 是柯陣營(我不知道是不是黃主導)
先不打算合 才有事前放話要原始資料 以及在
專家會議中剔除3份民調的行為
否則 照原本進程就是9份民調依協議 不用扯
到6%(或者說5.多少%忘了) 就是侯柯了
17
首Po明明當初藍白一合,民進黨就會下去了 可是黃珊珊為主的主戰派 偏偏就硬要阻止這一切發生 從翻桌那天,黃珊珊硬是不讓他們派的人簽名,然後強勢主導翻桌記者會。 柯文哲像個做錯事的孩子在旁邊。10
選舉本來就是選民投給自己認為最好的對象,如果他沒選上那也是候選人自己的問題,他 要檢討為什麼他不能獲得大多數選民的認同。 但是在科技時代,因為資訊量爆炸,導致選民在投票的時候會因為各種外在資訊的介入, 造成投票的決定是因為不想讓自己討厭的政治人物和政黨得到政權,所以產生棄保。這洽 恰好是藍綠的拿手好戲。5
她是阿 問題是一人黨能怪底下雜魚嗎? 一人黨/拜師父黨就是師父說了算 157師父15號做了決定就是定了 之後要去聽那群智商57的雜魚群的意見
80
[討論] 新頭殼民調: 柯29.58 賴29.06 侯28.98剛出爐的民調,前2天做的 (10/31、11/1這2天做的民調) 柯文哲 29.58% 賴清德 29.06%49
[討論] 姚立明:2018民進黨決定將柯推向藍營姚立明在廖筱君的節目說的 18年民進黨討論台北市要不要繼續跟柯合作 最後大家的決議是不能讓柯繼續留在綠營 否則將來會繼續侵蝕綠營的票 把柯推向藍營才是對民進黨有利的做法46
Re: [新聞] 藍白合戰賴蕭配!最新民調出爐「侯柯勝5.4%」 比柯侯柯選總統怎麼樣都是比侯選強啊 最簡單的一件事 柯的支持者沒柯可能會去投賴 侯的支持者沒侯有可能去投賴嗎 沒侯一定全部投柯啊35
[討論] 黃珊珊為什麼要極力阻止藍白合?11/18那天他在那邊一聲令下阻止藍白合,是不希望柯文哲投降。那大家都可以理解 可是今天卻在那邊阻止藍白合?? 那是為什麼啊 侯友宜昨天嗆明,他輸了就當柯文哲副手 民眾黨今天記者會對於民調論述又無懈可擊2
Re: [討論] 徐巧芯:柯能分掉30-40%綠票去年知識藍花了很多時間教育大家這個道理, 今年應該大家都懂了吧 黃珊珊若沒有吃到綠票, 陳時中會只有可憐的3成嗎? 同理,柯阿伯若沒有吃到綠票,4
Re: [討論] 美麗島八月民調細項 賴清德40歲以下破4成這很可怕 賴清德的年輕票 贏了? 柯文哲掉的年輕票 大概流向是這樣 1/2賴清德 1/4侯友宜 1/4轉觀望 年輕人的投票傾向大概是這樣2
Re: [新聞] 新民調跌破眼鏡!郭又暴跌 侯、柯「搶: 這就是民進黨側翼的厲害 吳董這一兩年來臥底演戲演的真他媽的徹底 早些年吳董一直是民進黨的支持者 這一兩年突然轉性 瘋狂批評民進黨4
[討論] 柯文哲、侯友宜,各自選到底吧?其實藍白合看得很厭煩,剛看到黃珊珊說已經安排下週會有柯文哲跟副手合照,我覺得很 開心。 本來柯文哲、侯友宜的各自支持者就是不同族群,柯文哲主打中間選民、年輕選票,侯友 宜則是藍營支持者,族群先天DNA就完全不同了,怎麼合作? 我是支持柯文哲,明年一月13日一定會去投開票所投他一票,但連我這樣的支持者,都覺- 這就要看DNA了 連宋2004會合是因為同樣系出國民黨 藍白系出同源??柯文哲不是國民黨出身 的吧??他的某些票是不喜歡國民黨的 如果柯文哲不選
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?