[討論] 原來賴皮政客只要財產掛在親人下,就不算
最近才發現
台灣不要臉的賴皮政客
只要把他的財產轉移給他的親人(尤其是血親)
就可以不算在財產登報上面
這招根本台灣詐騙集團的慣用手法
難怪詐騙黨最愛自稱清廉
A扁身邊的親人一票人被抓去關
真是無恥不要臉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.242.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰像國民黨這麼笨
→
到時被成立黨產會被抄財產
→
有比炒農地賺錢裝無辜的可恥嗎?
推
你在黑黃國昌?媽媽土地不過給他,
→
過給他女兒,這樣違法蓋停車場也不
→
用申報
→
無心贏:泥確定要打這個
推
15年沒賣叫炒農地…
→
樓上不要嗆陳明文
推
炒地p連自己財產都說的不清不楚才恐怖
→
吧
→
四歲包租婆,青年創業楷模
→
炒農地的有義無反顧捐農地了?
→
我知道2F嗆的是陳明文
→
lie cheater根本偽善 裝窮
推
買特農炒地p 談居住正義 被抓包推父母
→
相信你喜歡這一種的
→
二十年才賣不算炒農地?
→
對,不是炒,姓柯的做啥都是對的
→
蠢粉確實是蠢粉 被師傅耍還要感恩師傅
推
我真的好想學他,如何精準地知道,自己
→
買的農地將會變成重劃土地?
→
不重劃也沒差,違規租人矇賺矇賺
噓
柯文哲的農地跟賴清德的比誰比較值錢?
推
陳明文的比較值錢
→
被發現在捐點當贖罪,信徒依然跪
→
發文給政府,政府配合要求更改阿
→
資進黨就是無恥版的顧面桶啊..
→
當初小智如果配合修改,就可以打了
→
什麼你說顧面桶就已經是無恥的了
→
那你還不懂我在講麼嗎?
→
民進黨就是不給你改成建地,不分你吃
→
現在要打就少一個理由
→
敢把財產掛在別人名下嗎 嘻嘻
推
結果發現柯文哲跟黃國昌的地最多錢,白粉
→
又開始打迷糊仗變成不能變更地目了,笑死
推
原來是dpp不准,才被迫違規蓋停車場
→
黨教你怎麼鑽漏洞,還不叩謝
→
笑死,有被迫違規這種事喔??
噓
農地蟑螂柯文哲掛在自己名下,但是偶不豬
→
到,蟑螂民眾黨
→
我被迫違法、我被迫違規,護成這樣XD
推
哪像柯文哲,自己不正義還高喊正義
→
!自己糟蹋農地,還在唬爛保護農地
→
!
21
[問卦] 平民財產有2億能移民加拿大嗎?以前鄰居30年前移民溫哥華 好像財產有3000萬就過去了 後來也有親戚移民過去 以上都是平民 沒有親人在加拿大的 現在平民財產有兩億還能移民加拿大嗎?X
Re: [新聞] 隱匿財產申報惹議 竹市民政處長施淑婷再欸 等等 賴皮幾時變成回收黨的 我怎麼不知道 【賴清德老家爆違建】遭控逃漏稅、財產申報不實 綠營稱當時無法可申報且價值不高X
Re: [新聞] 選罷法第廿六條 通過行政院版本好爛的民進黨,打假球 有種就通過財產來源不明罪啦 靠,這次塔綠班的跟詐騙集團掛勾 就一堆來源不明的財產 有通過早就把他們清黨了3
[討論] 候選人政見沒實現應該以詐欺罪起訴才合理詐騙集團騙錢 政客騙選票(當選) 都是騙而且都不要臉 他們也都得到利益 我認為這些當選人沒實現當初的政見X
Re: [討論] 當黨主席的不知道自己的黨貪污不行ㄅ賴皮真的很不要臉 身為黨主席 如果被說到黨內貪汙腐敗 一班人應該是臉紅丟臉 恨不得找個洞鑽進去 賴皮居然能臉不紅氣不喘 正大光明的反問學生 有甚麼貪汙!證據在哪!3
Re: [問卦] home sale板一堆30歲自力買房的?你有沒有聽過有一種東西叫做繼承財產? 繼承財產不是只有房子, 還包括現金,包括其他東西像黃金之類,以前的人子孫眾多, 分一分往往每個人能分到的也不算多,可現在不是,民國70年代後期 少子化就開始了,換言之7年級後段班以後的人,很多都是獨生子, 了不起多一個兄弟姊妹而已,他們的上一代則多是5年級生,累積財產最多的一代,- 有沒有一種可能 賀德芬不是“詐騙集團”沒損害公民財產 還有沒有一種可能 這是單次租借不是“長期租借” 再來最後一種可能
X
[問卦] 財產申報為什麼都不用經過會計師查核餓死抬頭 某個不要臉的党 裡面的人都裝的很清廉的樣子 某些人的財產申報甚至還有0元出現 剛好這次爐渣市大動作掃貪X
Re: [討論] 蘇貞昌怎麼這麼不要臉?蘇貞昌不就臺灣的縮影 臺灣從上到下都是搞詐騙的 大哥別說二哥 臺灣人檢討蘇貞昌 其實自己也是蘇貞昌 衹是角色沒有對換而已 不然一樣無恥- 借標題一問 詐欺案有分級,普通、加重與準詐欺 其中普通詐欺罪,如果加上公眾媒體散布,還可能變成加重詐欺罪 詐欺罪的構成要件主要有5項,要件滿足且要件之間有貫穿的因果關係,就成立詐欺罪: 行為人有主觀的不法意圖:意圖透過施詐,來謀取他人財物或獲得利益。
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單